聖誕節是體制內外做文章的好時候，在西北二陳被「煽動顛覆國家政權」判罪入獄的時刻，韓寒的三篇博文《談革命》《談民主》《要自由》也閃亮登場了。寫過《獨裁者無內政》這樣精當深刻短文的韓寒，這次的「宏偉三部曲」真的很難讀懂了。作為韓寒的鐵杆粉絲，在我百思不解的時候，很快看到有人在韓寒的聖誕大禮包裏邊發現了改革「共識」。
韓寒的幾篇博文,打開禁忌，長驅直入，點到了環球時報、人民日報、張頤武、胡錫進、孔慶東、司馬南的G點了。
誰在韓寒的聖誕禮包里發現了改革共識？《人民日報》
12月26日人民日報破天荒地回應一個幾乎生鏽了的詞彙「暴力革命」，發表《主動把握歷史的未來》的重頭文章。聲稱「西亞北非的現實再次證明，發展問題無法通過暴力革命來解決。最終還是要回到以穩定求發展、以發展促穩定的路徑上來。中國的發展實踐證明，歷史終結論不過是西方編織的一道夢幻彩虹。而人類社會發展的『終極目標』，則是陳舊歷史哲學思維的新變種。」這或許是巧合，不過我說黨報呼應韓寒，不是矮化黨報，是因為襲用韓文的衣缽：黨等於人民，人民等於黨。
誰在韓寒的聖誕禮包里發現了改革共識？北大著名教授張頤武。
我以為在眾多評價韓寒的文章中這一篇最值得關注。
恕我「文革」思維一回：很可能這就是一篇圖解官方意志的「遵命」之作。所以我的引文有點冗長，大家也好仔細琢磨，我們的共識在哪裏？我們的「最大公約數」在哪裏？以及韓寒這篇文章的「樣板戲」意義。
「我們應該看到，現實的中國的輿論場儘管也顯得莫衷一是，紛爭不斷，但其實在今天中國的主流民意在兩個方面是有共識的：
一是承認三十年來中國發展的成就，看到中國的進步，看到中國經濟成就和民生福祉的進步的的同時也看到公民的社會參與和民主方面的重要進展。
二是人們當然都知道到中國發展面臨嚴峻的挑戰，中國也暴露了許多嚴重的問題和深刻的矛盾。但中國只能以漸進的、改良的方式走向未來，而不可能選擇動盪和混亂，不可能選擇推倒重來。
中國要變革要發展，但只可能以自己的方式、按自己的步調進行，不可能變成突尼斯或利比亞，也不可能變成伊拉克或阿富汗。這其實是中國人的「最大公約數」。不管我們在改革的速度，發展的路向、思維的方式等方面有多大的分歧，但承認中國的進步，尋求中國的漸進發展的道路其實是現實中國的「最大公約數」。中國所暴露的問題，中國所面對的挑戰，都不足以動搖這一「最大公約數」。凡是背離了這個「最大公約數」的主張就只能是缺少現實基礎的空中樓閣。從八十年代以來的中國的發展過程中知識分子的選擇中可以看到這一點，從近期微博討論的變化中也可以看到這一點。
韓寒的這幾篇重要博文的意義，就是他開始試圖超出對於現象的羅列而進入更加深入的思考，開始在緊張的探究中尋找「闡釋中國」的新的路徑。這是超出「左右」框架的努力，也是尋求對現實的真正有力的回應的開始。這其實給了當下的知識分子更多的啟示，我們都需要更多地面對現實的中國，而不是拘泥於既定的框架和模式；我們都需要對於現實有具有想像力的闡釋，而不是背棄現實去滿足自己的一廂情願。」
今天他闡述了自己對中國的重大問題，如「革命」「民主」「自由」的理解。我們可以發現，在這個時候，韓寒所表現出的是對於中國現實的現實感，對於中國問題的複雜性的理解。這並不是像有些人所想像的那樣是今日之我和昨日之我的對立，而是一個從直覺開始的批判之旅向着理性思考的升華，是對於問題的批判鋒芒和理性的思考的一次平衡。這顯然不是「轉向」，而是「升華」。不是止於情緒宣洩，而是開始了更高的綜合的嘗試和努力。這是一個化蛹為蝶的過程，一個超越自我的過程的開始。（引自：韓寒化蛹為蝶：尋求超越「左」與「右」）
我的「現實感」和張教授迥然不同。改革30多年，信仰集團消失了，「社會主義」成笑談；利益集團主導「市場」，主導「改革」，少數人的確富了起來，多數人經濟上卻被掠奪；政治體制改革，胡趙時代提出過的「黨政分家」一如白駒過隙，89年之後就基本消失了，誤邦國的「五不搞」宣佈了政治體制改革歸零。「改革」大步走進死胡同，至今既沒有還權與民的跡象，也沒有還財與民的跡象，看到的只是蠻橫無理的「穩定壓倒一切」。可是張教授又是「共識」，又是又是「最大公約數」，「漸進改良方式走向未來」，可是這些東西在哪裏呢？本來無一物，何處惹塵埃？
誰在誰在韓寒的聖誕禮包里發現了改革共識？五毛黨棍司馬南
司馬南是韓寒的大克星，去年下半年以來寫了數篇博文專門修理韓寒這個「小屁孩」，特別是12月以來反覆在電視節目裏教給韓寒怎麼愛國，怎麼站對立場。以下幾篇是司馬南的節目和文章題目：司馬南：韓寒這個小屁孩兒立場有問題、司馬南：需要好好教育韓寒這樣幼稚的孩子、司馬南：有主力機構在努力培養韓寒- 西奴揭秘 。司馬南：韓寒是談民主自由革命談得最好的司機 。
奇怪的是，韓寒的聖誕三部曲發表之後，司馬南筆鋒一轉，在《韓寒是談民主自由革命談得最好的司機 》的節目中對韓寒大加讚賞，肉麻的表揚韓寒的文章在這些重大問題上是「最好的司機」。
司馬南說過：「把韓寒這種孩子教育成有一點頭腦的方式，來讓中國人愛國，而不是簡單的日本人生產的東西都不要，那是不行的。」「像韓寒那樣，忘了自己是誰了，以為長頭髮一飄，你就是日本的一個賽車手了，那怎麼能行？回到中國的立場上來，才是正確的。」
韓寒這回回到正確立場上了嗎？
誰在誰在韓寒的聖誕禮包里發現了改革共識？北大著名教授孔慶東。
「孔慶東：最近，不同的勢力想爭取韓寒，有一些漢奸媒體，他們總是向韓寒拋眉眼，企圖讓韓寒帶領他們革命，恨不得韓寒微博天天喊打倒共產黨，有一部分人是假冒的韓寒的擁戴者，其實他們要坑害韓寒，這說明他們不了解韓寒。既然他是一個真正獨立的人，受你忽悠。
我覺得韓寒表達出非常務實的當下青年人的生活態度，所以韓寒幾篇博文一出籠，讓漢奸非常失望，在網上罵韓寒，比較有名的人，都是漢奸，他們對韓寒非常失望，跟韓寒都八竿子打不着，韓寒不理這些，韓寒想理這些，自己也會看書。關鍵他們是發現韓寒不聽他們的話，不當美國走狗。韓寒有時候也表揚美國，也表揚中國幾句，不論表揚誰，批評誰，出自自己的真心，對錯自己負責任，不肯跟另外一群勢力當走狗，既不當政客，也能當漢奸，如果這個狀態保持一生，他不會失去崇拜者和粉絲。（引自《孔和尚有話說》）」
左派先鋒「孔三媽」這次很爽快就給右派韓寒吊銷了「漢奸」證書。並且勉勵韓寒不會丟掉粉絲。
誰在在韓寒的聖誕禮包里發現了改革共識？《環球時報》以及主筆胡錫進
《環球時報》似乎是中共輿論導向和大外宣的嫡長子，在重大焦點問題上都是鮮明地站在黨和國家「偉大、光榮、正確」的立場上。有讀者美其曰：《環球屎報》。在監獄給政治犯洗腦的是這張報紙，在微博上被網站派發滲透到微博的「好友」還是這張報紙。2011年2月25日，胡主編來到微博中國作秀，僅僅說了兩句話就被網友凌亂磚「拍死」（見附貼）
「其實中外歷史上絕大多數成功的作家，他們的思想經歷都是不斷翻新、擴容的過程。他們不允許自己成為只是某一部分人的「代言人」，他們拒絕一個固定的立場，只遵從現實和心底深處的呼喚。但是中國輿論場一個時期以來在扼殺這樣的思想維度，塑造了只說受民粹歡迎的一種話的所謂正確性。」
「中國輿論場上這些年盛行對體制的「批判競爭」，對批判藝術和激烈程度的追求尤其成了互聯網輿論的基本色調。它邁過實事求是的基線越來越遠，快速形成中國輿論場上實事求是的短缺。正因如此，求真和求實必然成為這個時代當中的回擺，它們將重新獲得力量。
但這個回擺不是毫無前提的。中國近年的改革的確在往前走，民主和民生都沒在原地踏步。今年中國輿論的幾個浪潮，從郭美美事件，到動車事故，官方的回應雖不乏笨拙的成分，但總體態度是積極的。廣東對烏坎村事件的民主處理過程，尤其增加了輿論對未來的希望。
大概不能說烏坎事件的轉機，與韓寒博客態度的「異動」毫無聯繫。其實中國很多事情都是拐彎抹角彼此關聯的，看似風馬牛不相及，其實不是。」
中國的改革越堅決，民生的實質進步幅度越大，它能牽動的輿論回擺就越多。那樣，不是韓寒，就會有別的文化名人公開站出來，說與互聯網上煽情和煽動相反的話。」（環球時報：《韓寒博文，網絡輿論的一次回擺》）
謊言和欺騙從來都沒有短缺，胡主編的工作就是製造謊言。厚顏無恥的是胡主編把民意說成是民粹，再把「實事求是」這個詞來一個鹹魚大翻身，就以為可以站在「真實」的高地上販賣謊言了。顯然張頤武的文章是「立」，胡錫進的文章是「破」，哼哈二將一唱一和，在看似理性、平和的文本中包藏着欺騙和謊言，鑲着金邊的謊言也還是謊言，硫化銅無法冒充真金。這幫衛道士，完全低估了讀者的智商。
改革已死，漸進、激進的坐標也就沒了，哪來的超越？本文只是簡單點擊，無意多說，很多文章已經說得相當清楚了，特別推薦李承鵬的《民主就是不攀親》、《民主就是不高興》（完）
2012年1月3日於咫尺居
以下一篇帖子算是我的新年禮物，送給本文出場的幾位「公共知識分子」。
胡錫進
附網貼：出人命了！環球時報總編被亂磚砸死！
中國鼓吹民族主義最氣盛的媒體當屬環球時報，該報總編輯胡錫進2月25日上了新浪微博，網友們說了些什麼？以下是記者拷貝的內容：
胡錫進：謝謝支持。給大家拜碼頭了。活了50年，以各個時期不同的境遇，從中國不同的位置，甚至從國外的很多地方，從別人的表情里，感受、認識了我們這個國家。今天，我來到「微博中國「。剛才還在想，這個中國是中華文明多麼有趣的一次延伸。
雨後春瞬回復@王煥桐：國內傳媒都爛成這樣了為什麼大家看見環球時報就人人喊打？因為你們是爛報里的戰鬥機！其它報紙撒謊還有底線，就你們和日人——民報撒謊還撒出理論來了！
流牛木馬：這個世界真奇妙，可以很辛苦的一直做着不知羞恥的事，還可以滿懷自豪感的「。。。。有趣延伸」，而被口水一下就反應特別大，不帶這樣的吧？
胡錫進：我是環球時報總編輯胡錫進，當過11年兵，作為記者，在前線報道過波黑戰爭和伊拉克戰爭。熱愛祖國，懂得這個國家的艱難。作為總編輯，我希望環球時報說真話，不迴避敏感問題，用我們所有報道的總和，展現複雜的世界和一個真實、複雜的中國。
王軍濤：胡錫進這樣的人應該被仔細透徹地研究，這樣的人的心態和作為應該樹碑立傳，像秦檜西湖跪岳飛一跪千年一樣，長跪張志新、林昭。
陰樂樂：俺也是剛來的，第一天的感覺真是挺有趣，再延伸就不知道是否僅僅是有趣了......(2
而不飄：近來貴報發表了幾篇左味濃厚鬼話連篇的文章，故此，網友很生氣，後果很嚴重。望抓緊時間改正
玄米：您剛露臉，粉絲就千計。這個延伸開始無趣，還是升直腦袋看文能武的在織圍脖是怎樣有趣的錦繡圖案。
平常心的淡定：你想做一個「複雜中國」的報道者，但為什麼每當報道「美國」時，卻那麼簡單？難道你不知道美國其實也挺複雜嗎？
飛往天宮：正因為你在大熔爐里修煉11年，對這個爐子的溫度深有體會，所以，你很難說真話。說真話只是希望而已。說了真話，你的總編就干不長了。
朝南生：每天那樣說話不難受麼？
紫薇在南：這個中國是中華文明多麼可恥的一次延伸。
蛐蛐笑回復@紫薇在南：是什麼樣的延續，世界已經用事實告訴你了！一句名言送給你：吐沫吐到天上，最後會落到自己的臉上！
青色頑石回復@蛐蛐笑：屁股決定腦袋，我同情你
紫薇在南回復@蛐蛐笑：我相信事實已經告訴我了。世界想告訴我，可惜被牆了。
我是劣等民族：環球時報中文版，粉飾太平，煽動民族主義，製造內部和諧外部危機的假象愚弄國民。環球時報英文版，揭露社會陰暗面，針砭時弊，製造獨立輿論監督的假象來愚弄
見鬼的人：每當我心情鬱悶的時候，多謝您的報紙，讓我重新恢復了信心。看了您辦的報紙，我深深的體會了，智障兒童歡樂多的意思。
憂傷的河馬：你這種人不配做新聞，無正義感無思想無靈魂。中華文明都被你的報紙糟蹋了，文革的延伸。
稻草人1989：你眼裏中國就是黨嗎，哪有屁民
氣定爺：我聽說看了《環球時報》，立刻自信心膨脹百倍，能胸口碎大石、雙臂擋火車呢
憂傷的河馬：草你媽，我大學的美好時光都被你的報紙毀了//謊話連篇的報紙
月黑之夜：環球時報需要對□□大中學生普遍的民族主義化和化負一定的責任！
白雲鵬：剛發了三條就這麼粉絲，還以為很有人氣，原來大家都是圍攻你的。你們辦的魔幻報紙看來很不受歡迎啊。
圍觀_就是力量：阿姨說，凡是喜歡拜碼頭的文痞，是過去上海白相人的寫照，就是象姚文元那樣的文化流氓。專為惡勢力舞文弄墨、編造謊話、欺辱好人。
吐魚兒：胡總編，看了評論很不爽吧？知道中國大部分群眾不是那麼好糊弄的吧，天天幹這份活心裏不虧得慌？
氣定爺：你也只是這個腐朽國家機器上的一顆螺絲，終將淹沒在民主自由的歷史浪潮里。
螞蟻大流氓：糞球時報的主編，看過外國媒體對你的採訪內容簡直是條瘋狗
月黑之夜回復@王文看天下：除了從外國媒體上拼湊些東西捕風捉影，意淫中國強大、煽動民族主義、妖魔化美國之外，環球屎報還有什麼？另，本人從初三到高三看過4年環球
憂傷的河馬：從幻想時報可以了解到所有的消息.唯獨找不到良心
Frank-in-DC：中文版和英文版嚴重報格分裂，這得是什麼人才能做下去啊
1900K：問個問題：為啥很多敏感詞可以在混球時報出現，而我們連發帖子都發不出去，你們居然可以隨便刊發，你們把黨國的意志當成什麼了？
曹國星：關於「微薄中國」，貴報前天的社評是這樣說的。「在今天被互聯網、微博、群發短訊裝備起來的中國，發表批評性言論，串聯一些對社會不滿的情緒，實在太容易了。」你又何苦來這裏混呢。難道你要來這裏，「旗幟鮮明」地為維護社會穩定「貢獻」自己的力量？（以上均引自環球時報社論）
薄薄：人這種動物，身體構造不管黑白黃灰，都是一樣的。什麼時候多出個六指，大家都會很奇怪。但不代表六指的就應該是怪物。年輕時，為「為什麼」而備受困擾。現在，不能說，完全的道路「世界改變了我」這個階段，而是在逐步地認清社會是什麼，現實是怎樣的，時代有時什麼含義，就想着：努力做事
1900K：如果你只是個基層記者，可以給你找到一些辯解的理由．可是做到總編這份上，你難道還擔心生存問題嗎？人可以為所欲為，前提是不能作惡；做了壞事，被人罵全家你都得忍着，那是你應得的
流牛木馬：悲劇了，一點自知之明都沒有，來這裏討沒趣，還是回去閉門搞你的環球屎報自娛自樂吧。
非有非非是：我做的最荒唐的事之一就是高中時候買過幾次這份報紙懺悔啊
張耀傑2012：@胡錫進潛水就行了，怎麼好意思露臉哈.那個壞球時報的假新聞，到底是要讓人肉麻呢，還是要讓人有趣呢？？
//@為美而言：//@土家野夫：作為讀者，不敢要求貴報關於國內事務的真話，但至少希望你報道北非之類時，要堅持不要混淆黑白，這個應該可以吧？//@北京廚子//@北京崔衛平//@崔永元//@李木子美
圍觀就是力量：勸你一句吧，這裏真不是你呆的地方，因為這裏講的是良心，講的是實話，而這一切，是你們這些人所無法理解的。因為，在你們的字典中，根本就沒有公正、公平、良心和道德。走吧，讓微博乾淨一點……
邱易平：臉皮真厚。I服了服了YOU！
ddrose平平：買過一期環球時報，因為有德國的作者朋友為環球時報寫了一篇報道，結果被環球編輯移花接木，乾坤大挪移一番，署名的朋友非常生氣。報格何在？俺家墊桌子都不買環球。
jjrose2008：胡總，你活了50年，希望剩下的年月里不要活成一個讓人一提及就厭惡的人，不要活成讀者感情上的累贅。
看看：阿慶啊2008年西藏事件親眼見到你們報社說謊之後就沒再看你們家的報紙了。
Ash*taka_CYU：曾經很喜歡環球，可是自從大學之後我們就再也不看了，因為上面都是在吹噓我們國家的消息。我們真的那麼強大了嗎？為什麼我們的人民生活還那麼艱難？做為一個媒體，我覺得您應該講良心……
