藝術公司訴稱，今年5月26日，該公司委託北京一家快遞公司將8套「光輝歷程」1921-2011大事年紀銀磚產品從北京運至南京。8套產品分裝在兩個箱子，每套市價16800元，8套總價值134400元。鑑於上述產品較為貴重，公司在託運時選擇了1萬元的保價。結果，快遞公司僅將其中的一箱4 套產品送至收件人處，另外一箱丟失。故起訴要求快遞公司按照市場價值賠償銀磚損失67200元。
    
    法院認為，在案證據可以認定快遞公司在承運時已明知涉訴產品為銀製品，應就貨物丟失承擔相應的賠償責任。關於賠償數額，涉訴運單的背書條款有明確約定，快遞公司已採用標粗字體進行提示，並在運單正面提醒寄件人仔細閱讀，法院據此判決快遞公司賠償藝術公司貨物損失5000元。