《美聯社》13日報導，一些分析人士認為，以普通豬肉假冒高價的有機豬肉進行銷售雖然違反了法律，然而刑罰似乎過於苛刻。唐仕德‧施托克爾﹝Torsten Stocker﹞是美國諮詢公司摩立特集團(Monitor Group)香港辦公室副總裁，他表示：「這看起來非常過分，如果他們被勒令停止銷售豬肉或關閉鮮肉部門，我能理解，但是為什麼要關閉所有的門店，這似乎是一個非常強烈的反應。」
在周三的中國工商報網站上，有一篇文章指出，對沃爾瑪的處置，是重慶當局今年初「嚴厲」推動食品安全運動的一部份。這種嚴打的做法凸顯薄熙來在重慶主政的專制，薄在重慶展開「唱紅歌」運動，向學校「欽點」27首必教必唱的革命歌曲，又發佈毛澤東語錄等紅色短訊。他的這一切作為似乎反映了中共領導層正在為明年的換屆爭權奪勢，推動食品安全可能會提升薄熙來的地位。
1996年8月進入中國以來，沃爾瑪目前的門店已超過300家，遍佈中國120多個城市。
施托克爾表示，嚴厲懲罰沃爾瑪符合了薄熙來嚴打的形象，也和薄的政治鬥爭議程相吻合。
施托克爾說：「這可能是中共領導層大換班前的爭權奪勢，重慶官員希望被視為消費者擁護者，並希望藉着制裁沃爾瑪來平衡一些中國企業給人的惡劣形象，告訴中國百姓，中國企業並不是唯一有問題的公司。」
當然，這不是沃爾瑪第一次在中國受到懲罰。今年1月26日，因虛假標價等行為，家樂福和沃爾瑪的每家違規門店均被課以50萬人民幣﹝約7.59萬美元﹞的罰款，兩家公司共有19家商店被罰，罰款總額達950萬元。
這種對西方零售巨頭的嚴懲，似乎在某些程度上緩和了中國民眾對國內通貨膨脹的憤怒。
這一次，重慶官員也公開抨擊沃爾瑪，稱出售造假豬肉問題反映出公司的管理功能失調。
然而北京律師斯丹‧艾布拉姆斯﹝Stan Abrams﹞在美國科技博客Business Insider寫道，中國的外國投資社區內有一些人質疑，沃爾瑪屢次受罰是否只因為它是外國企業？
艾布拉姆斯寫道：「與中國同業相較，外國投資企業在中國經常受到額外的監管，這就是為什麼像我這樣的律師總是告訴我們的客戶，在中國投資要提高警覺。」
