維基解密披露的美國外交電文中，一批中國學者、維權人士、官員甚至普通百姓被曝光曾向美方就中國問題發表意見，這批人被指為「線人」，網上引起熱議。有在名單上的人士否認從事線人工作。（畢子默報道）
維基解密網站近日陸續公開了一批美國政府的外交電文，其中有部分涉及中國，目前在大陸互聯網上引發熱議。公佈的英文版電文顯示，一批國內人士曾經與美國使館進行意見交流，他們包括有學者賀衛方、唯色、維權人士郭玉閃、維權律師劉曉原等，以及一些國內官員。
周四起，國內多個網站以及微博，有人貼出將這批人士的姓名，並指他們是美國政府的線人。有網絡消息更指，由於擔心這批線人身份曝光後會有危險，美國政府正着手安排在必要時幫助他們撤離。
名列線人的大陸維權律師劉曉原接受本台採訪時，否認為美國從事線人工作，指自己沒有收取過這方面的資助，亦沒有美國政府人員與其接觸安排撤離。
劉曉原說，假如他是美國的線人，理應受到保護，而不至於長期受到中共當局監控及騷擾。他說自己曾就一些社會事件或案件與美方交換意見，但內容並不涉及國家秘密，他不認為當局會以危害國家安全罪名對他進行定罪，而這些對話令他被指為美國線人、西奴，劉曉原說，這是一種文革思維。
劉曉原：「如果我是美國的線人我會被失蹤嗎？我會被驅逐嗎？遭騷擾嗎？我作為一個律師，要我們做線人幹嗎？我們又不是國家機關掌握國家機密的那些人。英文原版也沒有提到我們泄露什麼國家秘密或者商業秘密或者國防軍事上的。我最多和他們聊了一些對社會上發生的一些法律事件，談了一些個人觀點。我們也從來沒有拿過他們的任何資助，也沒有做什麼，我們要擔心什麼離開中國幹嗎？不會因此來抓我們吧，因為一個人能煽動顛覆國家政權肯定要有具體的事情。這是國內的一些左派誇大其辭，捏造什麼『西奴』，西方的奴隸，是文化大革命那種思維。」
在這次被公佈和美國有過交流人士的名單中，除了有維權律師和學者以外，還包括了一些中國官員、新聞工作人員甚至普通學生，比如國家外國專家局副局長張建國、原民政部社會福利和慈善事業促進司司長王振耀和新京報國際新聞主編陳靈山等人士。
對此，資深中國分析員林和立認為，維基解密對這些體制內人士名單的泄露，對國內開明派會造成一定程度打擊，並預計他們會受到處分。
林和立：「這次維基解密事件的確對國內改革開明派是一個或大或小的打擊。事件之後 可能這一班自由化的學者起碼短期間會比較沉靜，因為如果他們繼續發聲、鼓吹一些所謂普世價值或者西方的有關政治改革、政治自由的價值，可能會受到更加大的攻擊。從國內的保密法以及北京一貫做事的邏輯來說，有理據是會懲罰這些官員，當然追究的結果就視乎北京判斷這些所謂泄密的程度有多大。」
大陸多個網站和微博上，目前正廣泛流傳一份上榜美國外交電文的國人名單，有網民以「米線」戲虐名單上的人為美國擔任線人工作，有評論甚至直指他們通敵叛國，但國內討論中並未出現這些人士和美方交流的實質內容，而據記者登入維基解密英文原版觀看所得，文件的內容並不涉及機密信息，主要只是就一些社會熱點收集意見，比如了解民間對美國總統奧巴馬和達賴喇嘛會面的社會反應。
