中國副總理李克強訪港三日,日日送禮,也日日有市民收到警方推撞「大禮」。李克強第一日送給家訪的居民電器,有麗港城居民穿平反六四Tee被拉;他第二日送給香港商界六條優惠政策,有蒙冤港商請願不成被打傷;他第三日送給港大一年1,000個到內地考察學習名額,有準備示威的港大學生被推往梯間跌倒。
儘管中國官方昨日繼續開動宣傳機器,為「李六條」唱好,為李克強造勢,但是,與總理溫家寶2003年訪港相比,李克強訪港未見為香港掙脫經濟困境提供契機,反見政治上提供不良示範。
作為中國宏觀經濟的大總管,李克強提出的六條優惠政策,只是從內地與香港經貿、金融合作的角度,提出了兩地擴大現有合作、互利的機會,只是「溫規李隨」,延續了溫家寶當年訪港時首次提出的開放內地客來港自由行和CEPA(內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排)政策。北京將「李六條」具體為支持香港經濟社會發展的36條措施時,加入了保持對香港食品、電力等供應穩定的民生措施,但是,無論是CEPA8的簽署,香港金融業、服務業的北上發展,還是中港股市半直通車的開通,這些受業界歡迎的政策,又有多少基層市民可以得益呢?無論對於李克強訓示特首曾蔭權要解決的香港基層民生問題,還是對於溫家寶訓示特區要解決的深層次矛盾,又有多少助益呢?
香港面臨的困境,不只在於經濟問題,不只在於與內地擴大經貿、金融合作問題,還在於如何讓市民從經濟轉型中得益,不讓貧富分化問題持續惡化,在於如何維護「一國兩制」,不讓民主、自由、法治等香港核心價值繼續被蠶食。「李六條」着重經濟問題,既是受限於李克強出席的論壇主題為中港兩地經貿金融發展,也是受限於中共高層改革開放30多年來重經濟改革、輕政治改革的慣性思維。
李克強是中國下屆總理的熱門人選,但與溫家寶2003年以總理身份訪港相比,他並未為香港的長遠發展提供新的思路或政策方向,反而在政治上出現嚴重倒退。溫家寶當年到沙士重災區淘大花園探訪時,淘大居民可以自由出入,甚至可以近距離接觸總理,警方在其下榻酒店外安排的示威區,也有機會直接見到總理出入,但今次,麗港城的居民、港大的學生都沒有淘大居民的幸運,示威者的聲音也完全被隔絕,香港大學更出動警察阻止學生在校園內示威,實為港大之恥、香港之恥。
香港警務處長曾偉雄辯稱,有關政要人物的保安工作,不涉及政治 問題。顯然,李克強訪港的保安安排,將成為日後中共高層訪港的慣例。這種政治管制的示範,不管是來自北京的旨意,還是港府作繭自縛,豈能有助李克強對香港的認識與理解?豈能有助建立李克強的國際形象?豈不是對香港核心價值的傷害?豈不是香港難以掙脫困境的寫照?
