法國《擴展》：中國能超過美國嗎？

這些數據意味着，日本從1968年以來所享有的世界第二經濟體的地位已經正式被中國拿走。一些專家由此預言，十年後，世界經濟第一的地位非中國莫屬。為此法國經濟月刊《擴展》做了分析，比較了美中兩國的優勢和劣勢。
文章寫道：中國先是在2005年超越法國和英國，2007年超過德國，現在終於超過日本。有人認為，中國超越美國指日可待。但是我們從對美中兩國情況的比較來看，中國想超越「山姆大叔」可沒那麼容易。

中國人均收入還很低

文章指出，從國家財富來看，中國2010年國內生產總值為5萬9千億美元，超過日本7%，但比美國低2，5倍。美國同期的國內生產總值為14萬億6千660萬美元。美國仍舊遠遠地將中國甩在後面。但是，的確中國的經濟仍在飛速向前發展，中國比美國的發展速度快三倍。如果我們不考慮其他因素，的確，以中國這樣的速度，中國2030年將超越美國。然而，中國的問題是經濟增長的受益者非常不均衡，而且這個人口負擔沉重，以如此多的人口計算，中國2009年人均收入僅僅3744美元，比美國低14倍。

人類發展指數中美差距很大

從人類發展指數上看美國當然更有優勢，美國人均收入46360美元，而中國三分之一強的人口生活在貧困線下，每天收入不足兩美元。中國平均壽命是73，5，美國是79，6。中國嬰幼兒死亡率比美國高三倍。美國的入學率為91%，中國是68，7%。美國人用於教育的經費佔國內生產總值的5，5%，中國僅佔2，3%。據聯合國統計，2010年中國人類發展指數排在第89位，而美國排在第4位。

向國際擴展中國佔優勢

文章認為，中國市場處在全面發展階段。據瑞士信貸所作的調查，中國國內需求到2020年將佔國內生產總值的23，1%，2009年時僅佔5，2%。中國如此可觀的市場前景吸引不少外國企業前來投資。2010年中國吸引的外國直接投資增長率17，4%，達1057億美元。這還是在外國人認為中國的投資環境不好的情況下完成的。如果中國的投資環境改善的話，投資額還會增加。面對歐洲飽和的市場，中國的市場對投資人來說簡直是樂土。此外，在世界金融這個棋盤上，中國也開始布上它的棋子。今天的上海已成為世界第三大股票市場。交易額達三萬億美元，僅次於紐約和東京股市。不僅如此，中國還準備成立自己的評級機構，由中國的機構來評價外國的債務和外國企業的信譽。

技術創新領域，美國佔優勢

中國已經決定不再充當世界的工廠，中國不僅僅是一個勞動力最便宜的國家，中國2010年提交的專利達12337項，比2006年翻了三倍。但是從專利數量上看，到目前為止仍舊是美國最厲害，據國際保護知識產權組織的統計，美國去年提交專利達49000項.這些專利項目涉及多個領域：從電子到航天，從運輸到機械和生物科技也包括原子能。美國還培養出大批數百萬大學生，從而增加了美國工程師，研究員。美國科研領域的投資也是大規模的。中國也在教育和科研領域增加投資，力求趕上世界先進科研水平，但在上海出列的大學排名榜上，前十七到十九所大學均是美國大學。
美國在科技領域的競爭力仍舊名列前茅，但是中國的追趕速度也不可小視，達沃斯世界經濟論壇上，美國的全球競爭力排在第4位，中國距離不算太遠，排在27位。
美國馬利蘭大學經濟學教授菲利普•斯瓦格爾(Philips Swagel)指出，中國的教育體系距離現代化還有很長的路要走，中國出來的學生，基礎知識紮實，但缺少創造性思維。而未來真正具有競爭力的經濟體又必須具有很強的創新能力。在這方面，中國的教育基礎似乎並不能夠給中國經濟的持續增長提供保障。

法國《論壇報》：歐盟不應該懼怕中國

對於中國的崛起，法國輿論也有不同的聲音，並不是一味指責中國。法國《論壇報》最近就發表文章指出，法國和歐洲應該從自身尋找問題，自我反思，吸取教訓，急起直追。文章題為，歐洲不應該懼怕中國。法國信息戰略諮詢公司（Vae Solis Corporate）公司總裁卡斯戴來斯（d'Arnaud Dupui-Castèrès）和法國亞洲基金會負責人皮埃特利（Loesekrug-Pietri ） 在文章中寫道，面對中國向歐洲大舉進軍的局面，很多歐洲人非常擔憂，一些歐盟官員甚至建議採取一些限制中國對歐洲投資的對應措施，這其實是毫無意義的。歐洲要做的正好相反，在歡迎中國前來投資的同時，提出自己的建議和要求以促進歐洲特別是法國的對外出口。文章指出，幾天前，當某些專家的評論認為，2010年是中國「冒出來」之年，因為，這一年中國成為世界第二經濟強國。這一說法讓人覺得滑稽可笑，好像一個國家一夜之間從地底下冒出來就馬上變成了世界第二。事實上，中國和其他一些國家從地底下都「冒出來」好多年了。只是我們被民族中心主義蒙蔽了雙眼，沒有看到早就存在的事實，這個事實的確使我們有些痛苦。因為與此同時，歐洲，特別是法國正在走相反的一條路，就是慢慢「鑽到」地底下去了。為了抵抗，我們就不停地尋找保護我們自己的方式。最近歐盟工業貿易專員, Antonio Tajani發表聲明，建議成立一個控制 外國投資的機構，因為中國的「影子在歐洲各國徘徊」令人擔憂。但是人們也許忘記，正是由於中國於2007年成立主權基金，當歐洲出現債務危機時，中國才可以來援助。可是幾個月過後，當危機過去後，歐洲人就翻臉不認人了。文章指出，這是缺少遠見，極其短視的做法。為什麼我們不去思考一下，歐洲衰落的原因呢？為什麼我們不為今後二十年，三十甚至五十年去規劃一條新的道路，制定一個新的戰略呢？難道我們沒有能力做中國人做的事情嗎？為什麼我們不發揮我們的優勢，提高我們的工業能力和技術能力，加速我們企業的創新效率。為什麼在二十一世紀這樣一個有利於商貿的環境下，我們卻拖拖拉拉，止步不前，我們可能不願意向公眾說出事實。
而歐洲本來是一個技術十分先進的地區。遺憾的是，我們現在好像失去了以前曾經具備的能力：我們沒有能力去想未來，沒有能力確立我們的意志。領導人除了計算自己的選票外，對其它事情沒有絲毫熱情。馬上到2012年總統大選，然後是2014年立法選舉，不久又是2017年總統選舉等等一切。他們腦子裏裝滿的是怎樣保住自己的選票，怎樣討好選民。難道領導人們除了計較自己或政黨的得失外就不能想想其他事情嗎？難道歐洲人再也沒有遠見卓識了嗎？我們只想如何保護自己，排斥別人，我們只會抱怨；只會捲縮在一個安全的角落指責現狀。
我們總是抱怨中國進犯全世界，但是事實上，歐洲對外投資遠遠高於中國。2009年，中國對外投資金額達480億美元，法國對外投資是中國的三倍，達1470億美元，而歐洲對外投資高達5000億美元。如此高額的對外投資，到底是誰進犯誰呢？
文章呼籲道：我們快快行動起來吧，消除對外國投資者的嫉恨和曲解，對強國更不應該憎惡。中國人近幾年發展方式同二戰後馬歇爾援助歐洲的時代沒什麼不同。我們在歡迎中國投資的同時也要強調對我們的尊重；我們在出售我們的企業之際重新啟發我們的創新精神；我們在迎接中國投資者到來的時候要更多地展示我們的成績。直接投資者其實比單純出口產品的商人更具有責任心，他們會對歐洲人加深了解，而歐洲人也可以通過他們的思維和價值觀去影響中國人，使中國人更加歐化。
文章最後寫道，面對中國日益強大的影響最好的方式不是自我封閉，而是以成熟的和尊重事實的行為方式來面對公眾輿論，誠實地告訴人們我們的優勢和我們的劣勢。制定一個我們應該率先行動的戰略計劃，而不是東一錘子西一棒子。這一戰略計劃應包括教育，科研，制定宏偉計劃，資助創新產品。最後，我們的戰略計劃絕對是全體歐洲的計劃，而不應像現在這樣各自為政，矛盾重重，自我消解，自我毀滅。