這篇題為"北京對（抗議）浪潮的恐懼"的評論寫道："反正Twitter在中國已經被封鎖，誰要是懂技術，可以藉助於所謂的代理伺服器或VPN通道繞過審查，讀到許多中國人寫的類似評論，感到開羅的消息讓人想起北京的民主運動和天安門廣場大屠殺。可是，中國的網民只有少數人知道如何翻牆並且努力去做。

" 對於在中國深受歡迎的Twitter的複製品，即新浪網的數千個微博，中共高層不敢掉以輕心。任何新發表的有關埃及的評論會在幾分鐘內被審查員大軍從網上刪除，甚至'埃及從中國互聯網上消失了'這樣的話也被很快刪除。審查也刪除任何有關審查的提示，埃及的裝甲車和軍車圖片也同樣在被禁目錄中。"

該報寫道："中國的官方媒體儘管被允許報道埃及的抗議，但只是將它描寫為'騷亂'或'混亂'，不去探討民眾不滿的原因。通過政府的指示，讓媒體保證遵守中共規定的路線。審查當局向全國所有的新聞機構和網站下達指示：'針對埃及的暴亂，全國所有的媒體必須採用新華社發送的報道。'"

"官方通訊社新華社僅僅引述希望'迅速回到安定和秩序'的埃及人，對穆巴拉克總統沒有半點負面的評論，也絕口不提反對派的態度。新聞審查當局警告說：'我們的辦公室將強制關閉那些監督不力的網頁。'"

事物的發展無法預見

評論指出："儘管當局用心良苦，幾乎沒有觀察家估計這次動盪會從埃及擴展到中國，就像先前從突尼斯蔓延到埃及一樣。一致的意見是，絕大多數中國人目前漸漸得益於經濟增長，因此可能無意於抗議行動。

"雖然和埃及一樣，存在着民眾的收入分配不公正，存在着腐敗和改革的失敗者不斷增長的大軍，最近還出現基本食品如大米、蔬菜或肉類令人不安的通貨膨脹。但是，中國國內外的分析家們說，不滿情緒迄今還沒有達到臨界質量。"

作者也不排除另一種可能："可是，也沒有任何人預言過現在中東的動盪或者1989年北京的民主運動。因此，通過對媒體和互聯網強有力的審查可以看出，中國領導人試圖將這種抗議運動扼殺在萌芽之中，中共明顯地不安。畢竟無法排除的是，抗議浪潮可能會'一路向東'蔓延，就像維權人士滕彪在微博上所寫的那樣。美國的中國問題專家章家敦（Gordon Chang）寫道：'這對專制者而言是一個危險的關頭，即使他們住在遠離金字塔數千公里之外的地方'。"