評論 > 驚人之語 > 正文

中共中央批准 組建反共救國縱隊

—香港反對派組織和黃雀行動之謎 - 談中共主動組建和利用反對派問題

香港反對派組織和黃雀行動之謎

       ——談中共主動組建和利用反對派問題

           徐水良

          2011-1-9日

陳達鉦街頭演講 憶述黃雀行動
黃雀行動前線總指揮陳達鉦先生(左二)

司徒華先生的去世和許多回憶文章的發表,包括「黃雀行動」的回
憶,在很多人讀來,也許是溫馨的回憶;但在我看來,卻是頗為驚心
動魄的材料。因為這些回憶透露的許多材料,某種程度上證實筆者過
去的研究、懷疑和初步看法,即香港反對派組織在組織上也是中共主
動組建和掌握的看法;以及如果不是中共地下勢力掌握、真反對派服
從,就不可能組織上長期保持統一,中共一定會搞破壞等看法;還有
我出國以前,一些曾經從事香港工作的朋友告訴我的,香港黑白兩道
都在中共控制之下等說法。同時,也在某種程度進一步證實一些朋
友,例如李洪寬先生等等的說法,即「黃雀行動」經過鄧小平批准,
變成向西方輸送特務的行動。「營救的所謂民運人士當中,夾雜了大
量的中共特工和幹部子弟。這些人長期潛伏在自由國家,成為沉底
魚。個別人或許將成為中共優秀間諜,活着被吸收為雙面諜,甚至三
面諜。當然,絕大多數人慢慢地擺脫了與中共的關係,成為自由國家
的公民。」(引號中引語引自《李洪寬:偽造六四記憶:「黃雀行
動」》。)

我這裏不談對這些材料的詳細研究。我這裏只引用香港媒體和海外網
站的一個報道:

「1983年時任新華社社長許家屯曾邀司徒華、李柱銘組黨。李稱許
家屯認為他們兩人有不同背景,應分別組黨,着李跟李鵬飛(後來創
辦啟聯資源中心和自由黨)組工商背景政黨,司徒華有基層背景,則
另行組黨,李指許跟華叔說:『錢不用擔心,新華社照住你。』兩人
當然沒予理會,還確立路線,不收共產黨的錢,以及接受捐款不能附
帶條件。」(新報記者:《李柱銘:華叔位置無人可代》)

司徒華和李柱銘是當時的香港左派人士,1983年許家屯着他們組建
反對黨,1985年,中共委任他們為香港特別行政區基本法起草委員
會成員。顯然,這裏首次公開了香港反對派組織香港民主黨是中共主
動策動和發起,這樣一個事實。

當然,由於反對64屠殺,司徒華和李柱銘被人大常委會撤職。當時
很多香港左派都採取了激烈反對屠殺的立場,包括新華分社正副社長
許家屯和張浚生等,我相信他們中間大多數人,除了少數有特殊任務
的以外,這種反對屠殺的態度,也是真誠的。

但後來的發展,很多左派很快回到中共立場。其中回到中共立場的一
部分,因為特殊任務,仍然留在反對派陣營。也有一小部分真心脫離
中共陣營。

陳達鉦街頭演講 憶述黃雀行動

市民向六哥陳達鉦獻花



我不知道這些回到中共立場的人士,是不是都像被捧得很高的陳達鉦
先生一樣,內心裏真誠地「對共產黨有了新的認識」,像陳達鉦那樣
真誠地轉彎:「六四時我確實不解,現在想起來,政府是在沒有辦法
的情況下使出這一下策。萬幸的是,六四以後,國家沒有退步反而進
步。我覺得六四首先挽救了共產黨,共產黨比過去更聰明了,它從一
個革命黨到一個執政黨,一步步在進步。通過六四,共產黨知道了人
民需要什麼,於是後來有三個代表,現在又有和諧社會一說。這些進
步,都說明了六四的意義。」(引自《陳達鉦:說出黃雀行動真相為
時過早》)

但至少,他們是回去了。沒有公開回去的,有的有特殊任務,也有一
小部分真心脫離中共。對後兩部分人的判斷,往往很難。但是,關鍵
時刻,往往能夠暴露真實面目。前些年李柱銘態度的轉變,不久前民
主黨的轉向,至少向人們提供了做出判斷的某些線索。

利用地下力量和間諜,是中共一貫傳統。國共內戰時,中共利用其地
下勢力,滲透和控制國民黨政府、軍隊、政黨、情報機構,滲透控制
了國統區絕大多數媒體,大多數社會團體,對抹黑和戰勝國民黨,幾
乎起了決定性的作用。

但中共主動組建反對派組織,筆者研究,迄今發現的情況,是在中共
建政以後。1950年代,浙江省公安部門,在江華和王芳等領導下,
經中共中央有關部門批准,主動組建浙南反共救國縱隊
,用來誘捕反
共分子,欺騙台灣,並向台灣派遣特務,這是比較早的例子。

文革前中共公安部門普遍利用所謂的「灰色人物」,即從犯罪分子轉
化過來的線人來破案,也逐步形成一套利用線人的辦法。

79民運中,中共情報機構相當普遍地採用「築巢引鳥、做窩養魚」
的方法,有效地掌握和控制79民運。主動組建反對派隊伍這個辦
法,開始成為中共對付反對派常規手法。

1982年,中共把國內「築巢引鳥、做窩養魚」的辦法推廣到海外,
策劃8201專案。非常成功地組建和控制了海外民運。此事略早於
1983年許家屯策劃香港司徒華李柱銘組黨。

從此以後,主動組建和利用民運組織和其它反對派組織,成為中共在
國內外對付反對派的最最常規的手段。

但後來,因為中共與台灣方面的矛盾等等一些問題,產生了倒王事
件,海外民運分裂。中共雖然嚴重滲透台灣情報機構,但中共和台
灣,畢竟是敵對對立的政權,雙方及其情報機構,必然產生矛盾。

64屠殺,天安門廣場之所以沒有像外圍那樣不分青紅皂白進行屠
殺,與保護滲透到廣場上的中共情報人員,很有關係。

64以後,民主中國陣線成立。老民聯許多人,與新到海外的中共特
務,操縱和控制民陣。1993年,中共地下勢力破壞了民陣和民聯的
合併。這之後,民運潰不成軍。中共主動組建的反對派隊伍的辦法,
更加成為中共得心應手的辦法。

此後組建的大多數民運組織,其背後推手,都是中共情報機構。

被中共普遍滲透和控制的民運和其它反對派組織,鼓吹告別革命,鼓
吹溫和緩進,反對激進,鼓吹和平理性非暴力,成為中共維護穩定的
得力工具。

在中共權貴進行的私有化大搶劫大掠奪中,中共控制的這些自稱自由
主義,鼓吹全盤私有化的民運和反對派人士,更加成為中共私有化大
搶劫大掠奪的吹鼓手和得力工具,為中共權貴的大搶劫大掠奪立下汗
馬功勞。

由於中共威信嚴重喪失,像四川地震、楊佳案、石首案、鄧玉嬌案、
錢雲會案等等中共困難時期,調動主動組建的反對派,包括民運和維
權隊伍中的地下力量出來,為當局講話,為當局滅火,也成為中共的
常規手段。

但是,聰明反被聰明誤,中共擊潰反對派的結果,就是一旦改革需要
一個統一的反對派組織,以便當作打交道的對象的時候,中共卻找不
到這個對象了。他們利用民運組織搞大團結,然後搞大分裂,然後搞
大內鬥,藉以搞臭反對派的慣伎,也用不上了。因此,許多年來,中
共地下勢力拼命組建「統一民運」,一直努力,企圖主動組建一個由
他們控制的「統一民運」組織,但他們的努力,不得不一次又一次遭
到失敗。

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2011/0111/191195.html