評論 > 短評 > 正文

回憶華叔的一件小事

各位聽眾你們好,我是王丹。香港民主派元老司徒華先生去世,引起海內外華人的同聲哀悼,連港府都出面表彰他的一生。這不僅是因為華叔常年在香港致力於推進民主的努力有目共睹,更是因為他則善固執,堅持不懈的個性為他在香港和海內外華人中贏得了極高的聲望和尊敬。


  「六四」之後,我跟華叔雖然見面次數不多,但是在一些推動民運的問題上長期合作,從他身上學到的更多的,是他那種個人品質。這裏就說一件我們的交往中的小事,可見華叔品格的一斑。


   2006年10月底,台灣發生紅衫軍倒扁事件,當時我與華叔一起在美國三藩市參加一場研討會,會上圍繞上述事件有熱烈的討論。事後,香港某媒體發表報道,題目是《嚴家其司徒華斥王丹派攻擊倒扁》,說「香港支聯會主席司徒華指出,『六四的學生反對台灣反貪倒扁運動真是不應該。』甚至還學當年共產黨的調子,『說倒扁運動受共產黨操縱,所以是動亂』就更不可思議,更不應該。」其實,當時華叔的基本觀點,與我大致相同,我們都認為台灣民主發展的成果應當珍惜,寫該篇報道的作者本深對事件和我本人有成見和偏見,才做出這樣違反事實的報道。


多年以來,有心人士對我進行的歪曲評論所在多有,我一般都懶於回應,覺得自有公論。但是華叔看到這篇報道之後,並沒有一笑了之。他非常重視這篇歪曲報道,11月8日寫信給該刊物負責人,指出:「其中引用我的說話,用了引號,亦即是說,那是我原來的話。其實,我完全沒有說過這樣的話,也沒有對王丹有任何的批評,因為王丹沒有評論台灣反貪倒扁運動。」並且嚴正聲明: 「我特此鄭重要求,請貴刊將本人此函,於最新出版的一期,全文刊登,以澄清真相,端正視聽!我更嚴正要求這位「灣區通訊員新海川」,不得迴避,必須交代他的消息來源是怎樣的?他撰寫這一篇歪曲事實的謊言,動機何在?」他還將原信轉給了我。


其實,該刊主編是華叔多年朋友,但是華叔的態度之嚴厲,是完全不顧情面的。這正是華叔的朋友都了解的他的個性。第一,華叔在事關原則的問題上,從來不會迴避或者放棄立場,哪怕是細微末節的事情,他也要是非清晰,即使對方是多年好友,也不會有所猶豫。他不會和稀泥,總是在第一時間鮮明表達立場,這種精神,對我是很大的教育;第二,華叔對晚輩的關切是溢於言表的。多年以來,我得到華叔很多的關心,小到生日的時候他寫來的賀信,到類似上述事情這樣的立場上的澄清,點點滴滴都是他對薪火相傳,對後繼有人的熱切期待。香港六四二十周年的紀念晚會上出現大批80後和90後人潮,正是華叔多年來致力於推動後代繼承八九民運精神的努力的直接成果,因為有這個成果,我相信,華叔的在天之靈是應該會感到欣慰的。


華叔對我的影響是方方面面,刻骨銘心的,他的去世對我是沉重的打擊,一時之間,竟然發現千言萬語,無法表達,只能隨手記下一件小事,算是心中的一點點紀念吧。

責任編輯: 劉詩雨  來源:rfa 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2011/0108/191167.html