有一位網友給我看了一個文章，介紹中國古代房屋的抗震設計理念，文章內容不錯。中國經常發生地震，其他一些國家，地震也一個巨大的危害。除了財產損失外，人員傷亡最讓人痛心。今年以來，世界各地已經發生過幾次強烈的地震，造成大量人員死傷。青海玉樹地震發生的地點，幸好人口密度不大，否則，傷亡會更嚴重。我在2年前汶川地震發生後，曾經提出一個抗震房屋的設想。今天重新歸納調整一下，再次提出。當然，這個設想可能也不會很快實現，它還需要專業論證，繼而需要建設部門在房屋設計上制定相應的標準。
     相對來說，歐洲的地震較少發生，所以，歐洲人很早就習慣用石材、混凝土建造房屋和建築，它比較堅固，容易延長使用壽命。但是，一旦發生地震，抗震性不強，很容易造成大量人員傷亡。中國地震多發，因此，歷史上一般使用木材等輕質、柔性材料建造房屋，並且在結構上注意抗震功能。很多歷史建築經歷了多次地震，能夠保留至今，說明中國古人對於抗震還是有過認真考慮的。進入現代，西方的建築方式被引進中國，以鋼筋水泥對主要建材的房子成為普遍的方式。這不算什麼壞事，但是，在地震多發的中國，鋼筋水泥建築如何抗震，的確是一個問題。以木材為主的傳統建築方式不能適應現代需要，因此，需要在鋼筋水泥建築上，多動一點腦筋。 

     有人說要提高建築的整體抗震性，比方說要普遍到達抗八級地震。這牽涉到房屋的造價問題，也牽涉到購房者的消費負擔問題。所以，普遍提高房屋整體抗震水平，很難廣泛採用。當然，一些特殊建築可以這麼做，例如學校、醫院、禮堂等公共建築，整體抗震水平確實應該提高。前幾天有人對我說，某月某日，某個地方可能要發生地震。這種巫師神棍的消息不聽也罷，但是，在場的其他人聽得有點惴惴不安。於是，我便又想到了我過去說過的抗震房屋方案。前幾天寫文章說救災的問題，有網友跟帖說，防災也很重要。我的這一建議，就當是防災吧。
     我認為，對於一般的房屋，尤其在地震多髮帶上，提高房屋整體抗震能力，受到經濟方面的限制，即便在日本、美國這樣的富裕國家也做不到。但是，可以在設計上提高房屋的局部抗震能力。按我的設想，一般的房屋在設計中，可以有一根柱子具有極為強大的抗震能力。例如，10層樓的房子，即便遭遇九級地震，房子全倒了，但這根柱子也不會倒，所以，可以稱其為「抗震柱」。一般來說，發生在夜間的地震，容易造成大量傷亡，因此，每個房屋的這根抗震柱，在設計時，可以設在臥室。並且要向所有的居民宣傳，不要在抗震柱周圍擺放家具，但可以把床靠在附近。抗震柱在每一層的結構上，還可以附帶一個堅固的、小型的傘狀結構，便於踩踏和遮擋。還可以有一些把手之類的設計，以便地震發生時，跑不出去的人能夠儘快到達抗震柱下，利用把手和傘狀結構保護自己。某種程度上，抗震柱所在的角落，就是一個小型避難所。這樣一個設計如果能推廣，房屋造價不會增加多少，但在地震發生時，應該能挽救不少生命。
     我不懂建築，這個方案是否可行，還需要專業建築師分析判斷。如果在專業上可行，在一些地震多發地帶，以及地震災區災後重建時，新建的房子就可以考慮使用。有關部門如果採納，便可以對新建房屋加入這一強制性標準。最後，本人聲明，如果此方案在專業和技術上可行，如果有關部門願意採納這一方案，不管是國內還是國外，本人不要求任何專利之類的回報，完全免費提供給所有人使用。之所以要做這個聲明，是因為我擔心，如果此方案的確可行，某些人可能會拿它去申請專利。我不希望看到這樣結局。