當前普遍採用的電視直播慈善晚會——即突出明星現場應允而不同步兌現的作秀捐款模式，是CCTV首創的，流行在四川大地震全民捐獻時期，這種時髦捐款模式就是把捐款當戲演，自然明星們也就進入各自的角色，因為是演戲，所以明星沒覺得捐款必須全到位。名人和明星「詐捐」的心理埋因追根尋源是CCTV當初給埋下的。
CCTV創立的作秀捐款模式可以時髦地流行，但那不是中國傳統的主流捐款模式。
什麼是中國傳統的、主流的捐款模式？
就是當場允諾當場兌現，這種方式幾千年來在民間實行從來沒有變過，如不管是支持災區、發動扶貧，還是幫助某個遇上特殊災難的家庭，都是在現場設立捐款箱，大家排着隊當眾把自己所要捐的錢投入箱內，而一些社會團體和商家允諾的大宗捐款，也都是當場出示真實支票，交給受捐人，或者現場慈善人員，如果是義賣古玩字畫，規矩也是當場把義賣的東西拿來放在明處。捐款從來沒有用賒欠方式進行的先例。什麼事都是內容決定形式，既然捐款是自願的善行，為什麼不實實在在當場兌現？做好事停留在口頭上不如不做，在這上耍奸作偽是跟自己良心較勁。
但CCTV創新的新捐款方式，是現場開慈善晚會，或者什麼捐助大會，進行直播，讓明星、名人、商家舉着標語牌上的虛擬數字，或者廣告噴塗出的假支票，在現場表演，從現在看，明星和名人詐捐從CCTV晚會舉牌子那天就已經開始了，整個過程由電視台策劃、設計，並由導播和主持履行完成，第二天上平面媒體上頭條，明星、名人借捐助活動挨個露臉兒。
當然，有些慈善晚會也曾經使用過現場捐款箱，讓明星和名人排隊往箱裏投善款，可他們投的是什麼呢？大信封和大紙包，上邊寫着什麼20萬、500000元的大字，生怕觀眾看不清楚。後來經後台拆箱檢驗，箱子裏的錢有的是真錢，信封所注與捐款實數是一致的，可有的是空包，有的寫的是20萬，拆開就兩千塊錢，鼓鼓囊囊那是因為都換成了10元票，所以，詐捐從直播晚會那天就開始了，名人和明星們想了，既然是逢場作秀，幹嘛住里投真錢？為什麼非投實數？他們想的在理，符合他們什麼都是作戲的職業思維慣性。
中國從清末，到民國，民風一直非常樸實，特別是在捐款，做慈善上，中國人自覺保持了一份良知和真誠，可這份真誠，這份樸實竟然被今天的明星和名人們演化成了一場作秀表演，成了媒體策劃的一場場詐捐活報劇，真是劃時代的奇蹟。CCTV幹嘛把做慈善當作秀的戲演？我想，不過是想宣傳主旋律，宣傳中國的大好形勢，給現代中國擦胭脂抹粉。偉大的CCTV，他們用一流的燈光、舞美、主持、導播和一流的設備直播現場，按照事先的策劃，有歌有舞，有情節、有氣氛，有高潮，有結果，一步步完成，已經形成完整套路，推行到各級電視台，每次表演都非常完美。
通過明星和名人的現場作秀捐獻，我們還發現，明星名人確實與我們常人不同，我們常人捐獻，一般都很保守，不願意當眾出示自己的捐款數字，總是信奉「辦好事，不留名」不宣揚的雷鋒精神，我們投款入箱時，從不外顯我們捐款數目，怕被單位同事指責自己「臭顯擺」，遭人撇嘴。同時我們也想不起來給自己拍個鏡頭，我們總是默默無聞做這一切，我們相信良知不用出示，心存自有天知。可明星們比我們時髦多了，他們要對媒體出示他的捐助數量，電視鏡頭還要跟上大特寫，他們捐個一二十萬，出現的媒體上的鏡頭次數，早已超越的黃金時段的廣告次數，他們把捐款的好處一點沒糟蹋全落到他們自己身上了，他們非常風光。所以有人說，明星和名人捐款，等於給自己做知名度和美譽度，他們一點也不吃虧，可就這樣，他們還不兌現自己的捐款。
但是，雖然是這樣，還是不能全怨明星和名人，是我們的媒體引導他們這麼做的，明星沒那麼多心眼，他們沒有修改捐款模式的能力。就像明星的假唱不是明星發明的是一樣的。假唱的前身最早是電視台在直播時，怕出現問題準備的代唱磁帶。後來明星走穴嗓子啞了，可走穴還沒完成，不能違約不唱啊，電視台人員就創造出用磁帶假唱替代真人真唱的方式，明星這才知道這個竅門，即到後來該真唱時都不真唱了，假唱多省勁啊，還可以確保不跑調，於是走穴成了走騙。捐款也是這樣，如果我們捐款從來都是用傳統的現場認多少現場兌現多少現款和支票的方式，明星也不會詐捐，都是現場實捐你怎麼詐？
是CCTV讓他們知道，捐款原來可以說一套做一套，當眾認捐個大數，給足CCTV面子，自己還能收穫美譽度，何樂而不為？具體捐多少，以後給錢時再說——於是詐捐頻頻出現，這事除了現了明星和名人們的眼外，還現了誰的眼大家心裏清楚。
