「捐款門」曝光之後，很多網友居然對章子怡持寬容態度，認為不管人家實際捐了多少，都不該懷疑她的誠意，至少她當時心裏是裝着災民的。極端一點的網友則認為，這次「捐款門」是別有用心的人在背後操縱，意在置章子怡於死地。這實在是一種奇怪的心態，公眾人物疑似假捐，怎麼就成了無關痛癢的小事了呢？
答應的捐款到底有沒有短斤缺兩，這涉及公眾人物的誠信問題，當然不能馬馬虎虎就當沒事發生過。已經身陷「捐款門」的章子怡，可不能犯糊塗，絕不能把這事看成是一個「只要不理就會過去」的花邊新聞。沉默不是辦法，如果自己真是被冤枉的，那麼，早點站出來用證據說話，是對自己最負責任的態度，也是一個公眾人物應有的擔當。至於那些「寬容章子怡」的網友，也請你們搞清楚這件事情的性質，不要讓你們的「寬容說」誤導了章子怡，更不要極端地提出所謂的「別有用心說」，讓她以為這件事會跟所有的花邊新聞一樣無須理會。
前段時間有消息說，在「潑墨門」之後，章子怡好幾個本來已經談得差不多的角色和代言計劃都告吹了，這說明人家老外很重視藝人的形象是否健康。現在冒出來的「捐款門」，其性質顯然要比之前的「潑墨門」和「藝妓門」都要嚴重得多。如果真相始終不明，章子怡在國人眼中卻依然星光熠熠，那就實在是個天大的諷刺了。什麼時候我們學會對公眾人物「潑墨門」之類的花邊新聞多寬容，而對「捐款門」之類的公共事件下意識地窮追猛打，那才能說，這樣的輿論心態，是積極健康的，道德力量對明星們的制約力，也才能真正體現出來。
