《南德意志報》寫道："西方政治家訪問中國與大學生進行這樣的接觸成了一種儀式。雙方，即中國政府和此次美國政府，都認為能從中獲益。通過電視圖象，奧巴馬使國內觀眾看到，他在與富有活力的中國青年進行對話，而中國的共產黨領導人則可以顯示某種開放，但卻不把客人批評的真正內容傳達給中國居民。"
《紐倫堡日報》認為："奧巴馬似乎可以公開地談論人權和氣候政策以及民主差距和互聯網自由。但仔細看一下，就可以發現，這樣的公開談論受到限制。奧巴馬的中國聽眾經過精心挑選，西方觀察家稱這樣的討論'毫無色彩'可言。此外，這一活動只通過地方有線電視進行了轉播。"
杜塞爾多夫出版的《西德意志報》寫道："中國和美國在經濟上象連體嬰兒一樣緊緊連接在一起：北京需要美國市場，中國是華盛頓最大的債權國，這迫使它們建立夥伴關係。但是奧巴馬在上海有分寸的講話不能改變的看法是，美中兩國不僅是夥伴，而且在許多問題和領域也是競爭者，甚至是激烈的對手，從爭奪原料可看出，這一狀況將持續下去。"
《科隆城市導報》寫道："奧巴馬面向世界的目光不再僅僅局限於大西洋兩岸，而是日益面向太平洋地區，這不只是因為他在夏威夷度過了童年並在印度尼西亞生活過多年，而是因為在華盛頓看來，在與氣候變化作鬥爭、改革世界金融體系、朝鮮核擴軍、核大國巴基斯坦反對伊斯蘭原教旨主義和建立全球安全結構等一系列巨大問題上，使用傳統外交、也就是與歐盟和北約夥伴合作已經無法解決問題。"
德累斯頓出版的《薩克森日報》進一步寫道："無論是化解衝突、推動裁軍向前或建立世界金融新秩序，沒有中國的參與，全球性重大問題無法解決。美國比任何時候都更為依賴與北京合作，否則奧巴馬的所有大膽設想都是紙上談兵。"
《法蘭克福匯報》寫道："一段時間以來，中國領導人大談努力建立'和諧世界'。這種話只能聽，不能相信。北京對奧巴馬說出了'和諧'的主要含義，那就是請外界不要向中國提要求、找麻煩。
如果中國表現出建設性態度的話，那只是說明它想使自己的勢力更為完美，而不是因為國外有人希望它這樣做。這樣做並不那麼嚴重，但遺憾的是，沒有人能保證中國願意持建設性態度，請看一下氣候峰會吧！"
