網絡上有「五毛」，這是事實。
政府有關部門組織、安排網評員進行網絡輿論導向，這也是事實。
但我對這種做法一點都不擔憂，我擔憂的是只允許五毛導向，不允許網友反批評。
輿論傾向歸根結底反映出來的是「利益角逐」，差別在於你「究竟代表誰」。
真相是在不同角度的評議、碰撞、闡述中逐漸還原的，導向的目的說穿了不過是把輿情導向有利於自己利益的維護。
我無意去指責導向，原因是每個人在發表議論、觀點時，都會在有意或者是無意的進行「導向」。更何況，政府有關部門想這樣做，我無力去制止、也制止不了。
想導向，導就是。
但是，我希望「導向者」要和對手站在同一個起點上，擁有共同的發言自由度。
把對手的手腳捆綁起來推向拳擊台，是一種卑劣的行為，這種做法本身就反映出導向者內心動意就是想掩蓋真相，用謊言替代事實。
我不厭惡五毛，但我對鉗制對方反批評言論的做法，深惡痛絕。
我不反對五毛導向，但必須保障言論自由。
