7月15日，中國浙江省杭州市西湖區法院開庭審理杭州鬧市飆車案。18日，死者譚卓的父親譚躍在網上論壇發表了對庭審的看法，並將測定車速的《質量鑑定報告》公佈。譚躍認為，專家組對事發時車輛速度的測定方法不科學。

 
　　堅稱應定性危害公共安全

　　譚躍在帖文中指出:庭審調查證明，胡斌及其同伴5月7日晚在中國浙江省杭州市城市主幹道相互追逐、相互穿插、高速行駛的行為是客觀存在的不爭事實。這一點被眾多的錄像監控資料、胡斌及其同伴的證詞和其他目擊證人的證言所證明。

　　譚躍透露：胡斌在供述中說，事發時他並未注意斑馬線，而是只注意了左邊同伴的車。譚躍認為這就更加證明了他們相互追逐事實的客觀存在，也證明胡斌及其同伴的行為是一種極其危險的危害公共安全的行為。

　　質疑專家組車速測定方法

　　帖文中，譚躍還公佈了中國浙江省計量科學研究院所出具的《質量鑑定報告》。報告中顯示，專家組是根據監控錄像記錄的車行時間、距離、被害人的身高等數據計算車速的。肇事車在通過路口時只用了1.64秒，鑑定結果顯示，事故車在事發路段的行車速度為每小時84.1公里到101.2公里之間。

　　譚躍則認為專家組對速度的測定方法不科學。他認為，測定事故車速時既沒有考慮肇事車的剛性指標和受損情況，也沒有考慮受害者的體重因素和撞傷程度，更沒有考量它們與速度的相互關聯。他還質疑，專家組的專家包括汽車、內燃機專家，甚至還包括汽車維修技師，但唯獨缺少「車輛速度測算專家」。