「一個國家塑造國家形像的關鍵是自我形像，國內形像，是一個能否讓國內的老百姓滿意的問題。如果一個政府在人民心中的威信很高，那它的國際形像也一定很好。國內民眾不滿意，卻有好的國際形像，這基本上不可能……如果中國的老百姓對三鹿奶粉這類的事情很滿意，沒有怨言的話，那西方的報導才真算是『扭曲 』了中國的形像。所謂『不做虧心事，不怕鬼敲門』、『身正不怕影子斜』。」
「西方媒體不僅『妖魔化』中國，它實際上『妖魔化』一切人，對自己國家的領導人也不例外，這是由西方媒體的特點決定的。」
「 至於國家形像的扭曲……必定是因為中國的自我形像和別人的評價之間出現了反差：我認為我是這樣的，你卻說是那樣的。但這種現像往往並不是別人有意的扭曲，而是因為對同一事件的理解和解讀不同所致。比如汶川地震，我們會更關注地震中可歌可泣的感人事跡，而西方媒體會更關注死亡學生的人數、校舍倒塌等情況。它們對本國類似消息的報導，也是負面為主。」
「與國內老百姓的滿意相比，對外宣傳是次要的，和國家的國際形像沒有特殊的關係。想通過加大宣傳力度來改善形像，認為聲音大、報導多、翻譯成多種外文就能有好形像，這是中國人自己的思維方式，在資訊充分披露的西方社會是行不通的……如果宣傳的內容中國人自己都不信，又如何說服外國人？」
句句實話，一針見血，說這些話的不是什麼「異議分子」和「海外反華勢力」，而是北大國際關係學院院長、兼任中共中央黨校國際戰略研究所所長的王緝思，所謂「體制內」甚至「智庫內」成員。他最近接受國內以言論大膽著稱的《南風窗》的專訪，發表長篇言論，內容圍繞中國的「國際形像」，着重評論兩個問題。第一是所謂「西方對中國的妖魔化」，第二是官方化大本錢全力推動的國際「形像工程」。
從以上所引的這些話可以看出，在這兩個重大問題上，王先生不但有着清醒的意識和敏銳的判斷，而且在表達上完全切合中國國內的言論環境，言者有意，聽者會心，實在是難能可貴。近年來聲譽直線下跌的北大應該為自己還有這樣的聲音額手稱慶。
不但如此，王先生還說「過分操作、宣傳意味太濃會有反作用。產品不好包裝好，也能賣個好價錢，這是中國的現實，卻並不總適用於外部世界。把蘿蔔包裝成人參總不能長久。」
好一個「蘿蔔包裝成人參總不能長久」！王先生有這樣的比喻，想必是有感於中國市場上假冒偽劣的猖獗。但拿這個比喻用來說明中國的現實和官方的宣傳之間的聯繫和差別，其準確和精妙實在讓人拍案叫絕。
再往深處想想，在一個說謊成性的政府統治下，怎麼會有一個誠實可靠的市場呢？中國的市場和政府，難道不就是這樣相互依存相互腐蝕的嗎？
──轉自《自由亞洲電台》
