中醫是人和人，人和自然的關係，現在的西醫是人和機器的關係人和藥的關係。中醫注重整體西醫注重局部，中醫看一個感冒一百人就要開一百個方子，西醫看一百個人就一個方子。西醫看有沒有感染，有的話是病毒感染還是細菌感染，然後開藥，解熱鎮痛加消炎。中醫要先看是什麼季節什麼天氣什麼地理位置，是外感風寒還是內傷濕熱，是從肝上來的還是肺上來的，然後看病在哪一經哪一髒，不治療的話病要傳到下邊哪一經那一髒，然後開藥，怎麼用藥？是解表是清熱是扶正還是溝通里外。
事實上，西醫也有望聞問切，意思和中醫的差不多，但是現在的醫院過於功利化，淡化了醫院的公益性質，相信80後們沒有見過哪個西醫大夫在門診使用聽診器。現在的醫院都是不管什麼病一通化驗。把醫患關係變成了病人和冷冰冰的機器的關係。
中醫也好西醫也好，最注重的是醫德。過去的中醫大夫，琴棋書畫、天文地理、音樂武術、四書五經、歷史、人和針灸、推拿氣功，要無所不知，並且從採藥、製藥、開藥、抓藥，都要親自下手，開藥後要親自抓。然後告訴病人怎麼熬，用什麼水，什麼藥先下，什麼藥後下，然後在什麼時間吃，因為有的藥低於一個小時藥力出不來有的藥超過十分鐘就失去作用，藥里的蜈蚣地龍（蚯蚓）守宮(壁虎)要剪落成看不出來的小段，為的是不叫人看出來後噁心。現在的中藥你要是叫他們代煎，好，不管是先煎的後下的全扔裏邊一起煮半小時然後一塑封就成了。中醫也好，西醫也好，目前的現實就是一群歪嘴和尚念歪了一部好經。
目前的教育體制也是問題，現在的中醫研究生幾乎沒有看《黃帝內經》的，都是琢磨怎麼把中藥的成分提取出來的。其實很多中藥用的不是什麼成分，用的是「意 」－－桂皮少用是敗火，多用是上火。桂枝、桂皮是一棵樹上長的，一個是樹皮、一個是樹枝，能說他們的成分不一樣嗎？柴胡用的時間合適就可以把病引出來，用的不合適就會把病引到裏邊，能說是柴胡的有效成分有問題嗎？我也見過太多的所謂中醫把中藥當抗生素來用。中醫、西醫是兩種完全不同的文化。現在管中醫的全是學西醫的，教育部門也是用培養西醫的方法培養中醫。現在的體制就是耶酥管和尚，學生呆在實驗室的時間比呆在老師身邊接觸病人的時間要長。
總而言之，現在的西醫也好中醫也好。都已經被嚴重扭曲，失去了醫的本意。我見的大醫院大夫看一個病人簡單的問問就下結論，歲數大點的專家好的多，一個病人要看半天，仔細的問，認真的檢查，然後再開藥。
對於有人說中醫是偽科學、是無效的、是害人的，我感覺很可悲，現在的科學就都是正確的嗎？正確的含義正確的標準是什麼？世界上沒有哪個國家的人起勁的消滅自己的蘇格拉底。
請發言人自重，不要在自己不知道的領域隨便發表看法。也許你在本行業是驕嬌者，但是跨出你自己的行業你就是盲人。我老師看人，人在眼前一過就能看出來這人大概有什麼毛病。大家看賣西瓜簡單吧？我們門口有一個賣西瓜的，他眼睛一看就知道瓜熟沒熟，是南方瓜還是北方瓜哪天摘的，一掂就知道這個瓜皮厚現在是七成火，放三天就是十成火，皮也就薄了，第四天是賣的最佳時候，過五天就婁了。一天裝幾千斤瓜掂錯的不超過三個。你行嗎？
