5月25日，朝鮮實施核試爆，當量高達兩萬噸，是上次核試爆
（2006年）的20倍，相當於當年美國投在日本長崎的原子彈
（1945年）。威力之大，當即引發4.7級地震，而日本專家測定，
震級達到5.3級。核試爆之後，平壤又連續試射短程導彈。
此時，正值韓國前總統盧武鉉自殺身亡，引發韓國民眾對李明博政府
的不滿，平壤藉機發作，圖謀加劇首爾政治危機。但金正日的主要意
圖，仍着眼訛詐美國，企圖從後者獲取大量經濟援助，挽救崩潰的朝
鮮經濟；更企圖強制與美國建交，迫使華盛頓認可平壤獨裁政權，任
其無限苟延。
金氏當局再度核試，嚴重違反了國際核武管制條約，也嚴重違反了聯
合國有關朝鮮半島局勢的所有決議。按理，聯合國，以及美國等國，
已經具備以武力解決的全部理由，這些理由，比諸當年出兵巴拿馬、
海地等國，更為充足；比諸兩次出兵伊拉克，也更為充足。
金正日敢於冒險發難，乃在於，他看穿了奧巴馬政府的底牌：專注於
拯救經濟危機，急於修補因布殊「單邊主義」而受損的對外關係，以
「綏靖政策」對待流氓國家，避免輕啟戰端。
金正日勝算很大，還在於，他有十足把握，中國和俄國會牽制美國。
朝鮮核試爆，受到國際社會的一致譴責。中、俄兩國對此也持批評態
度，但有關表述卻與他國大不相同。北京的措辭，僅僅是「堅決反
對」，並無「譴責」，更無「抗議」。莫斯科的措辭，也僅僅是「不
符合俄羅斯利益」、「要求朝鮮採取負責任行動」。
朝鮮兩次核爆，在同一地點，與各國位置相比，距中國最近，距中國
邊境僅137公里，距人口稠密的中國延吉市僅180公里，核試引發的
人工地震，震動延邊州，以至於，該州部分學校，以為大地震降臨，
緊急疏散師生。核爆一旦失控，中國承受的災難性後果，不堪設想。
顯然，朝鮮擁核，最受威脅的，正是比鄰的中國。如果有朝一日，中
朝翻臉，瘋勁十足的金氏政權，以「先發制人」的手段，核襲中國，
大有可能創下小國毀滅大國的歷史紀錄。
動輒「譴責」和「抗議」西方國家的中共政權，對金正日當局的胡作
非為，竟沒有半句「譴責」和「抗議」。這再次證明，中共當政，無
視中國民眾和國家安危，僅以保守自身政權為目的。說穿了，金正日
跳高，暗合中共當前的國際戰略：削弱民主陣營，強化獨裁陣營；增
添美國麻煩，中共乘機而為。
金正日越跳越高，不惜以最高分貝，叫板國際社會。推翻金氏獨裁政
權，解放朝鮮人民，保障朝鮮半島無核化，勢在必行。然而，只要有
中共的庇護和牽制，美國就難以作出武力推翻金正日政權的決定。而
日本和韓國，雖飽受朝鮮威脅，也無可奈何。
這從一個側面證明，中共崛起，使世界變得更不安全，也使中國本身
變得更不安全。「中共威脅」（被誤寫為「中國威脅」），絕非空穴
來風，正如筆者多次斷言：這是中國人民和世界人民面臨的共同威
脅。
金正日挑釁美國，瀕於極端，被稱為「懸崖戰術」，其目的，是獲取
華盛頓認同。迄今，奧巴馬政府采「冷處理」手法，以聯合國平台，
應付危機，自身並不當頭。但既然平壤秋波，始終在華盛頓身上，不
能排除的一種發展是：美國突然改變主意，反其道而行，刻意拉攏朝
鮮，培植其為東亞「小兄弟」。
雖說金正日是獨裁者，但出於階段性的戰略考慮，奧巴馬也可能淡化
意識形態，着眼地緣政治。理想讓位現實，原則隱於策略，這類做
法，美國早有先例：為抗衡蘇共，曾拉攏中共；為抗擊蘇軍佔領阿富
汗，曾援助阿富汗各派武裝，包括極端勢力；為對付伊朗，曾一度支
持伊拉克薩達姆政權……
美朝一旦親善，東亞形勢必全然改觀。到時，中共暗自叫苦，可想而
知。所謂養虎遺患。或曰，搬起石頭，砸自己的腳。
