評論 > 存照 > 正文

親歷者張健∶[六四真相] 不信青史燼成灰

我是法國張健,我最近知道此事件。對於柴玲對天安門製作公司的起訴我支持。卡瑪在製作天安門儘管有試圖表現學潮主線的一面,但是其中後期部分斷章取義,恣意褻瀆污衊學生領袖和學生運動本身,誇大運用對我們學生運動中所犯正常錯誤片段,其中引用我的形象部分,有兩個,前提是學生內鬥,然後就是我的形象出現。其實那段錄像我們糾察隊在控制一個情緒激動,無法自制影響指揮部正常工作的同學,後來他去了醫院治療休息後回來,正常了。卡瑪的圖像截取就是為了迎合其試圖展現學生內部矛盾的事實。其實有爭吵是自然的,有矛盾也是自然的,事實證明那些爭吵辯論沒有影響任何歷史進程,絕世照樣絕,軍車照樣堵,子彈照樣射擊,抗暴石頭照樣飛揚,血照樣流淌,歷史不相信眼淚和假設,只相信事實。理性幻想多好也沒有用,發生一定要發生,只有當你置身那場歷史之中就明白,什麼叫學潮。
                    

還有就是將部分學生領袖的反思擴大化,給所有觀看者的感覺六四學生有錯,政府有罪,那麼就可以理解政府採取果斷措施,設置可以理解鎮壓的海盜邏輯。這個惡 性結果在廣大留學生流毒影響至今,隨着其播放和下載瀏覽影響幅度更加廣泛,因為沒有別的片子比那更加清晰。
                      

柴玲當年在廣場堅持到最後,記者斷章取鏡其做為一個女孩自身真實的軟弱,然而其另外面對鏡頭表現出來剛強,卡瑪只反映軟弱而不展現堅強。柴玲六四堅持到最後和同學們在一起這就是事實,比起其他一些所謂學生領袖要勇敢的多,那些學生領袖至少六四當天沒有和同學們在一起風雨與共,哪怕是在各個路口或者其他什麼地方。之後他們繼續下來,又堅強起來,我同樣尊重。倒下來,裝熊了,墮落了,投降了,我也理解。所以柴玲是勇敢的,軟弱也是真實的,那是人性,最後是勇敢的足夠了。所有看過天安門的人,無法全面感受到學生的天真激情,愛國勇氣和為民主犧牲的精神,而將侯德健之流戲子的表演當成理性思考。這是什麼邏輯,你們稍有良知和腦子的,就可以知道一點,什麼呢,看看天安門電影,誰在哀痛,誰在哭嚎,誰在吶喊,誰在戰鬥,誰在飲彈,誰在奸笑,誰在所謂理性的分析,為自己找藉口,而且言語毫無傷痛,表現那麼超越放鬆。那是一群知識分子,什麼老師,什麼前輩,如果卡瑪不道歉,就告她到底。她的電影是六四反思擴大化,所謂一些中國知識分子為自己真實的軟弱,孬種和那些共產黨屁股做錯位置的人們的氣憤憤迎合一起。迎合美國老布殊和中共修好,台灣李登輝政府試圖不招惹中共,撇開中國事務獨立台灣政策,同出一轍。因為在此之後,台灣各地代表處不斷給那些台灣僑領華僑,播放侯德健那段我沒有看見的話。號召華僑停止支持。加之中共在海外華僑和民運團體挑撥和造謠,為他們最終放棄對六四的持續支持找藉口。流亡學生領袖欠佳的表現,導致這個電影後續惡毒影響加深。最近香港大學學生會主席和一些大陸學生的講話,都是引用卡瑪的天安門電影,善良的人們還沒有醒悟嗎.
                   

魏京生先生親自向卡瑪介紹我天安門中彈的情況,她的第一個回答就是不可能,為什麼呢,我知道跟隨侯德健天安門廣場攝影機拍攝到了死亡,中彈的鏡頭,他們問什麼剪輯掉我呢,害怕什麼呢。那今年全世界眾多媒體告訴卡瑪有多少可能。前幾年她拽着一個不明真相的女作家,又搞一個天安門的電影回顧,她的一些行為是怎麼客觀在幫助中共反動力量造謠,還不懺悔嗎。20年了,如同馬健寫的北京植物人,死去六四人面對今天的現實不會再要活過來,為什麼呢,不是痛惜一些學生領袖沒有倒在天安門廣場,而倒在西方的土地上,因為他們沒有給我們任何感動。不會痛惜中國人如何的遺忘,不會痛惜西方列強如何的對中國民主運動的反動,因為列強為其利益歷史以來從來沒有支持過中國民主。不會痛惜20年來國民對歷史的淡忘和社會的道德缺陷。因為站在歷史潮流前面的永遠都是少數,民意有時是那麼的如流水。他們不願看見,不可原諒就是卡瑪這一類人,侯德健這一類人,揣著明白裝糊塗。利用自己的知識和虛偽,使用自己的文字和影片殺人的人。第二次殺人。所以今年有許多團體做了許多影片。我就對他們講,你們憑着良心,憑着感動。共產黨污衊的足夠了,不用你們再幫忙,這就是我的建議。
                   

我張健自從八九年19歲開始,就是奉獻,我不欠任何人和團體的情。自願參與,自願戰鬥,自願犧牲,我維護的就是我們那群被稱為暴徒,激進,被稱為小屁孩普普通通六四抗暴的少年們,六四二十年了,薪火相傳什麼呢,不是哭哭啼啼,一座座墓碑後面是什麼呢,起初是跪着求他們給民主,之後就是面對死亡和法西斯的勇氣和一個個堅毅的面孔。那是英雄,未來民主共和國的英雄。不是耍耍筆桿子忽悠半天,磨頭就跑的投機者們。一些學生領袖所犯得錯誤,包括現在的一些表現不是六四運動的主旨,他們甚至不能夠引導什麼,許多是歷史的必然。當年媒體將他們抬得很高,以及他們錯誤分析海外形式,面對榮譽鮮花頭暈腦脹導致跌倒很重。總是試圖強調個人對歷史的影響。我以前客客氣氣的對待那一個個可笑的鏡頭,一本本垃圾一樣的回憶,但是我說了,如果我活着,用不爭的事實證明那歷史,我不管哪是多少個什麼知識分子,學者,你們就說一句良心話,你們知道不知道天安門那個電影對學生運動的污衊,你們知道不知道你們的什麼懺悔什麼什麼感言的錯誤輿論導向。事實是神聖的,評論是自由的,卡瑪她引用的無數事實和實際情況有出入,映入的眾多畫面和實際情況不符。所以柴玲告不了,我再告他,我看有多少人跳出來。因為我知道許多朋友不了解這個真實情況。告是虛晃一招,卡瑪認錯消除影響是真。如果他認錯,我就勸說柴玲放棄告訴。我在此告訴國內的朋友,我在海外 8年了,我知道深深知道那部影片對華僑和學生的影響,我是張健,凡是我們朋友的,為六四戰鬥過的,不要符合卡瑪。否則我不認你們,不管是誰。
                    

我無意就柴玲和一些學生領袖做任何辯護。我只就這個事件本身。因為我看見了以前在那片子中的一些知識分子們。他們現在認識到自己的內心虛偽,不厚道的地方,有大幅修正我就接受理解,所以我沒有什麼可說的,而卡瑪,面對20餘年的眾多事實,她沒有懺悔修正。認識到自己所謂要高屋建瓴的編導實際是譁眾取寵,甚至利用剪輯製造混亂和虛假氛圍。想說明什麼我們受共產主義教育嗎,我們的精神來自共產黨犧牲精神嗎,沒有錯,我們就是如此。但是不只是共產黨理想部分,還有更加多的是部分就是中華民族的士者流血五步的精神,富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈的精神。這是過激是嗎。可是我們願意用生命去實踐,沒有誰逼着誰,這就是不同。
                   

但是六四沒有停在那裏,看看今天堅持下來的,繼續戰鬥,在地球每一個角落的朋友們,看看每一個對我們伸出熱情的手,看看天安門母親,看看香港同胞的燭光, 看看為紀念這個日子勇敢站出來的歌唱的人們,看看網友們換上8964的馬甲.........那是我們的希望,我們還有活着的,我不信青史燼成灰

                     我同意將此文公開。

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2009/0502/127336.html