北韓日報
據悉，25日朝鮮已在發射台安裝遠程導彈「大浦洞2號」。即導彈發射已成既定事實。
朝鮮前天曾表示「安理會制裁時不參加朝核六方會談」。現在又提前在發射台安裝導彈，實為強硬顯示要發射大浦洞2號。
朝鮮曾向國家民間航空組織(ICAO)和國際海事組織通報稱，將於下個月4~8日發射人工衛星。按照通常情況，注入燃料3~4天後進行發射，因此外界曾估計將在下周安裝在發射台。
如今朝鮮提前在發射台安裝導彈，只要注入燃料就能發射。而朝鮮是否開始注入液體燃料尚未得到確認。
◆朝「大浦洞2號」發射時間？=2006年7月發射導彈時，在發射台安裝之後還做了一周以上的準備。而現在軍當局判斷準備3~4天就能發射。即，從技術上講只要朝鮮下定決心，本周末也能發射大浦洞2號。
但是，朝鮮卻主張是「人工衛星」，並向國際社會通報稱發射時間為4~8日，屆時要關閉2個航道。軍事專家們分析認為提前發射的可能性低，這等於自己無視自己為證明發射人工衛星而採取的步驟。
同時，在國內朝鮮試圖利用發射「大浦洞2號」「對居民宣傳」2012年建設強盛大國的藍圖，從而達到團結的目的。因此，下個月9日召開最高人民會議第12屆第1次會議之前，使之「禮炮」化的可能性高。
韓國國防研究院副院長金泰宇在與「DailyNK」的電話中表示，「朝鮮通報稱下個月4~8日發射，還表示要關閉飛機和船舶航道，因此提前幾天發射的可能性低。」
韓美情報當局目前在數百km上空，通過能識別15cm大小物體的KH-12偵察衛星仔細觀察朝鮮注入燃料狀態。但也有分析認為，朝鮮去年開始在地下設施內注入液體燃料，因此很難進行確認。
並且，根據KH-12偵察衛星圖片，正對此次安裝在發射台的大浦洞2號和2006年發射失敗的導彈之間的區別進行精密分析。但是，據悉推測為搭載彈頭或人工衛星的上端部分被東西蓋住，這將使上述工作面臨困難。
◆相關國家的應對之策？…「聯合國將很難實施制裁」=隨着朝鮮大浦洞2號的發射時間臨近，韓美日等六方會談參加國將加快討論應對之策。
一旦朝鮮發射大浦洞2號，聯合國安理會就將進行制裁討論。期間，韓美日表示「朝鮮的發射體違反安理會的1718號決議中，禁止採取與彈道導彈有關的所有行動的內容，需要在安理會進行討論。」
而安理會制裁是否真的可能值得懷疑。作為常任理事國的中國和俄國對制裁採取保留態度。而且，朝鮮已宣佈一旦制裁便不參加六方會談。
六方會談韓方首席代表、朝鮮半島和平交涉本部長魏聖洛對25日發射後的制裁表示，「這要通過多邊交涉進行，無法做出預測」，「包括各種措施，但不一定是制裁」，透露稱相關國家之間達成共識不容易。
因此，比起物理性質的制裁，譴責朝鮮行為的宣言性質的安理會主席聲明，或各國單獨進行制裁更有可能性。
金副院長表示，「朝鮮徹底說成是發射『人工衛星』，要進行制裁不容易」，「特別是中國和俄羅斯等事實上可看作與朝鮮『同一組』，要進行實質性的制裁將很難。估計只能發表宣言性質的安理會主席聲明。」
但是，韓國政府和日本希望實施一定程度的制裁。韓國統一部和國防部在當天簡報中也表示，「發射導彈等於挑釁」。據悉，目前政府首先準備考慮採取處於有名無實狀態的1718號中闡明的制裁內容，即針對金正日等朝鮮特定人員的資產凍結等措施。
韓國統一研究院前任研究員全星勳也表示，「比起在聯合國安理會討論新的制裁，不如致力於恢復原有的聯合國安理會1718號決議。」
日本確定朝鮮一旦發射「大浦洞2號」，零件可能掉落到日本領土或領海，就將下達攔截的命令。但是否真將付諸於行動還是未知數。因為要承擔失敗的後果不那麼簡單。
國策研究組織的某位研究委員表示，「日本進行攔截的可能性低。但過去日本也曾獨自實施制裁，此次也可能實施個別制裁」，「還可能以（朝鮮發射導彈構成）安全威脅為理由加快軍事現代化步伐。」
初期曾透露「攔截可能性」的美國，如今雖也強硬表現出制裁的可能性卻採取慎重態度。期間朝鮮採取拒絕美國朝鮮問題特使斯蒂芬•博斯沃思訪問朝鮮，還表示不參加六方會談的「超強方法」，使美國措手不及。
但美國國務卿希拉里25日表示，「（期間）我們明確表示朝鮮一旦強行發射導彈，將為此付出代價，並影響我們希望迅速重啟的六方會談的進程」，因此也不能排除採取高強度制裁的可能性。
但是，也有主張認為要關注導彈發射後美朝之間的雙邊協商結果。根據這一結果，也有可能在六方會談討論導彈問題。
朝鮮前天曾表示「安理會制裁時不參加朝核六方會談」。現在又提前在發射台安裝導彈，實為強硬顯示要發射大浦洞2號。
朝鮮曾向國家民間航空組織(ICAO)和國際海事組織通報稱，將於下個月4~8日發射人工衛星。按照通常情況，注入燃料3~4天後進行發射，因此外界曾估計將在下周安裝在發射台。
如今朝鮮提前在發射台安裝導彈，只要注入燃料就能發射。而朝鮮是否開始注入液體燃料尚未得到確認。
◆朝「大浦洞2號」發射時間？=2006年7月發射導彈時，在發射台安裝之後還做了一周以上的準備。而現在軍當局判斷準備3~4天就能發射。即，從技術上講只要朝鮮下定決心，本周末也能發射大浦洞2號。
但是，朝鮮卻主張是「人工衛星」，並向國際社會通報稱發射時間為4~8日，屆時要關閉2個航道。軍事專家們分析認為提前發射的可能性低，這等於自己無視自己為證明發射人工衛星而採取的步驟。
同時，在國內朝鮮試圖利用發射「大浦洞2號」「對居民宣傳」2012年建設強盛大國的藍圖，從而達到團結的目的。因此，下個月9日召開最高人民會議第12屆第1次會議之前，使之「禮炮」化的可能性高。
韓國國防研究院副院長金泰宇在與「DailyNK」的電話中表示，「朝鮮通報稱下個月4~8日發射，還表示要關閉飛機和船舶航道，因此提前幾天發射的可能性低。」
韓美情報當局目前在數百km上空，通過能識別15cm大小物體的KH-12偵察衛星仔細觀察朝鮮注入燃料狀態。但也有分析認為，朝鮮去年開始在地下設施內注入液體燃料，因此很難進行確認。
並且，根據KH-12偵察衛星圖片，正對此次安裝在發射台的大浦洞2號和2006年發射失敗的導彈之間的區別進行精密分析。但是，據悉推測為搭載彈頭或人工衛星的上端部分被東西蓋住，這將使上述工作面臨困難。
◆相關國家的應對之策？…「聯合國將很難實施制裁」=隨着朝鮮大浦洞2號的發射時間臨近，韓美日等六方會談參加國將加快討論應對之策。
一旦朝鮮發射大浦洞2號，聯合國安理會就將進行制裁討論。期間，韓美日表示「朝鮮的發射體違反安理會的1718號決議中，禁止採取與彈道導彈有關的所有行動的內容，需要在安理會進行討論。」
而安理會制裁是否真的可能值得懷疑。作為常任理事國的中國和俄國對制裁採取保留態度。而且，朝鮮已宣佈一旦制裁便不參加六方會談。
六方會談韓方首席代表、朝鮮半島和平交涉本部長魏聖洛對25日發射後的制裁表示，「這要通過多邊交涉進行，無法做出預測」，「包括各種措施，但不一定是制裁」，透露稱相關國家之間達成共識不容易。
因此，比起物理性質的制裁，譴責朝鮮行為的宣言性質的安理會主席聲明，或各國單獨進行制裁更有可能性。
金副院長表示，「朝鮮徹底說成是發射『人工衛星』，要進行制裁不容易」，「特別是中國和俄羅斯等事實上可看作與朝鮮『同一組』，要進行實質性的制裁將很難。估計只能發表宣言性質的安理會主席聲明。」
但是，韓國政府和日本希望實施一定程度的制裁。韓國統一部和國防部在當天簡報中也表示，「發射導彈等於挑釁」。據悉，目前政府首先準備考慮採取處於有名無實狀態的1718號中闡明的制裁內容，即針對金正日等朝鮮特定人員的資產凍結等措施。
韓國統一研究院前任研究員全星勳也表示，「比起在聯合國安理會討論新的制裁，不如致力於恢復原有的聯合國安理會1718號決議。」
日本確定朝鮮一旦發射「大浦洞2號」，零件可能掉落到日本領土或領海，就將下達攔截的命令。但是否真將付諸於行動還是未知數。因為要承擔失敗的後果不那麼簡單。
國策研究組織的某位研究委員表示，「日本進行攔截的可能性低。但過去日本也曾獨自實施制裁，此次也可能實施個別制裁」，「還可能以（朝鮮發射導彈構成）安全威脅為理由加快軍事現代化步伐。」
初期曾透露「攔截可能性」的美國，如今雖也強硬表現出制裁的可能性卻採取慎重態度。期間朝鮮採取拒絕美國朝鮮問題特使斯蒂芬•博斯沃思訪問朝鮮，還表示不參加六方會談的「超強方法」，使美國措手不及。
但美國國務卿希拉里25日表示，「（期間）我們明確表示朝鮮一旦強行發射導彈，將為此付出代價，並影響我們希望迅速重啟的六方會談的進程」，因此也不能排除採取高強度制裁的可能性。
但是，也有主張認為要關注導彈發射後美朝之間的雙邊協商結果。根據這一結果，也有可能在六方會談討論導彈問題。
