1945年9月，日本無條件投降，抗日戰爭取得最後勝利。當時中國的中央政府還在陪都重慶。蔣中正先生為了在抗戰勝利後，在全國實現和平，特向中共領導人毛澤東發出邀請，請他來重慶進行國共和平談判。開始，毛心存疑慮，怕遭蔣氏扣留不敢來渝，後經美國國務卿馬歇爾出面擔保，毛始敢成行。所以柳亞子在毛奪得政權後，在詩中向毛獻媚說，毛來重慶與蔣氏會談是什麼"彌天大勇"，那只能是無行文人的彌天大馬屁。沒有馬歇爾出面擔保，借一百個膽與毛澤東他也不敢來重慶，這就是歷史事實的真象。
近年來有人爆料說，毛在離開延安赴重慶前夕，胡喬木把一首詞送給毛看，毛看後很讚賞，遂將其帶在身上。來渝後將此詞交給了郭沫若，郭在抗日戰爭時期擔任中國國民政府國防部第三廳的廳長。曾說他握着蔣委員長的手"心情十分激動"。不過此君卻是"身在曹營心在漢"，雙腳踏着兩隻船。毛來重慶後，郭又與毛過從甚密，並送給了毛一隻當時堪稱十分名貴的瑞士表。五十年代中期，毛還將此事興致勃勃地講給他的首席保健醫生李志綏先生聽，足見毛對此事印象之深。
1945年10月，蔣中正先生在與毛經過談判，國共雙方簽訂《雙十協定》。毛當着中外記者之面高呼"蔣委員長萬歲"後返回延安不久，郭沫若便將這首詞交付當時重慶《新民報晚刊》發表。這就是大家都知道的《沁園春. 雪》。全文如下：
北國風光，千里冰封，萬里雪飄。望長城內外，唯餘莽莽，大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。 須晴日，看紅妝素裹，分外妖嬈。江山如此多嬌，引無數英雄盡折腰。惜秦皇漢武，略輸文彩；唐宗宋祖，稍遜風騷；一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。
數年前，一家外國廣播電台曾報導說胡喬木到了晚年，對此事仍耿耿於懷。病危時，還向當時中央某領導傾訴此事。當然誰也無能為力。胡喬木當年是毛的秘書班子中的一員，為毛起草詩、文，也屬常事。而眾所周知，中共的大、小"首長"作報告，寫文章，多由秘書"捉刀"代筆後，然後照念，照發也早已是公開的秘密了。所以胡喬木當年是否是該詞的第一創作人，是否毛又作了某些修飾潤色，還是就照原稿發表，因現在所有當事人均已作古，恐怕就只有成永遠之謎了。
當時，我雖年紀不大，但還清楚記得，我父親某日帶我去赴一宴會。席間我父親與他幾個昔日軍政界的老朋友坐在一席。其中有一人名楊洛生，是我父多年的舊交，父親叫我稱他楊叔叔。楊洛生此時擔任國民黨憲兵第二團團長。國民黨政權的憲兵部隊是其嫡系中的嫡系，核心中的核心，並有"見官高一級"的說法，有些類似蘇聯克格勃那種味道。當時全國只有不到十個憲兵團，因此楊雖是團長，卻是少將軍銜。酒至半酣，我這位楊叔叔的"話匣子"打開了。他說"此次老毛來重慶，要是委座用戴笠之計，早把老毛幹掉了"。當時國民黨的官員，因蔣氏長期任軍事委員會的委員長，故稱蔣為"委座"。楊團長又說"戴笠幾次晉見委座，痛陳今日除掉毛乃天賜良機，此人不除將來必為心腹大患。戴笠在重慶要幹掉老毛，那還不是瓮中捉鱉——手到擒來之事。可惜委座礙於國際關係與馬歇爾之面，投鼠忌器，因而堅訣不聽。最後一次甚至說得委座發火了，他說，'一個小小毛澤東算個什麼不得了的東西，我蔣某人豈能失大信於天下？誰再敢來勸我殺毛澤東，我先槍斃他！'戴笠無奈，只好嘆息而退"。我父親聽了也說"老頭子這步棋可能是沒走好，你看老毛回延安後最近發表的那首沁園春詠雪詞，覬覦皇權，狂妄至極，已是司馬昭之心，路人皆知。不可小看此人，此人是個黃巢、李闖之流，將來禍國者，必此人也"！我父親在這裏說的"老頭子"也是指蔣氏。是他們當時一些資格較老的人在私下裏對蔣氏的一種戲稱。
當時楊洛生在席間談的這些，用今天的話來說，完全是絕對的"國家機密"。不過大家覺得同桌之人，都是黨內的老同志，自家人，所以楊才敢口無遮攔地暢所欲言。幾十年過去了，但至今還記得我那位楊叔叔（他1949年去了台灣），當時既慷慨激昂又不勝惋惜的神態。
那個時代，還沒有電視更沒有互聯網，只有平面紙媒報刊。下面我們就來看看當時媒體上對毛這首詞的一些議論吧。
首先是著名文人易君左在《三湘詞人》上也以一首《沁園春》詞對毛進行了駁斥。易君左（1898－1972）湖南人，原名家鉞，後以字行，又字敬齋。日本早稻田大學畢業。詩、文、書、畫俱佳。主要著作有《中國政治史》等。易君左的詞原文如下：
國脈如絲，葉落花飛，梗斷蓬飄。痛紛紛萬象，徒呼負負，茫茫百感，對此滔滔。殺吏黃巢，坑兵白起，幾見降魔道愈高。明神胄，支離破碎，葬送妖嬈。 黃金難貯阿嬌，任冶態妖容學細腰。看大漢孤煙，生擒頡利，美人香草，死剩《離騷》。一念參差，千秋功罪，青史無私細細雕。才天亮，又漫漫長夜，更待明朝。
易君左在詞的上半闕里，敘述了抗戰甫勝利，"國脈如絲"，遍地瘡痍的情景。警告了那些一心想成秦皇漢武帝業的黃巢式的"造反"奪權人物，莫用白起坑殺趙卒四十萬的濫殺無辜，來實現自已的個人野心。下半闕更以"一念之差，千秋功罪，青史無私細細雕"，說明不管你口號喊得再好聽，裝得再象，再會"冶態妖容學細腰"也逃不脫青史"細細雕"的審判。從後來毛澤東打內戰使用"人海戰術"對付國民黨，到土改、鎮反、肅反、三反五反、反右、大躍進、文革……無一不是拿千百萬無辜生命來"坑殺"，以便成就其帝業。也終將神州大好河山弄得"支離破碎"，"葬送妖嬈"，一切都被詩人易君左不幸言中了。
另一位是署名"老酸丁"的作者，其詞全文如下：
萬里長征，八載兵侵，一意萍飄。憑延安內外，生靈草草，大江南北，禍水滔滔。襲擊國軍，坐收漁利，強向尊前共論高。媚晴日，願紅妝素裹，賣弄妖嬈。 河山割據多嬌，忍驅使健兒又折腰。口笑開白合，略輸文彩；數宗忘祖，自詡風騷。混世魔王，侈言"解放"，聚得猢猻着意雕。內亂苦，勸風流黨首，解甲今朝。
抗戰勝利後，毛澤東說蔣氏要"下山來摘桃子了"。現在大量史料證明（甚至中共自己也承認），國民黨的軍隊，才在抗日的主戰場上。並與日寇拚了個魚死網破，元氣大傷。而毛先生的偉大戰略部暑則是"一分抗日，兩分應付，七分發展"（請參看張戎的《毛澤東：鮮為人知的故事》）。所以老酸丁說毛是"坐收漁利"後,到重慶來向國人"賣弄妖嬈",更對蔣氏"強向尊前共論高"。詞的下半闕更叫毛不要再"驅使健兒又折腰"來打內戰。而對毛在詞裏表現的狂妄自大，更痛斥為"數宗忘祖，自詡風騷"。因而勸這位"風流黨首，解甲今朝"吧！
第三位作者也未署真名，其詞發表於當年的《大公晚報》：
卅載兵爭，千里墳堆，萬里血飄。幸長城內外還餘莽莽，大河上下，尚有滔滔。仁者安人，智者化俗，不嗜殺人義最高。試放眼，看彈丸瑞士，絕代妖嬈。 將軍倚馬多嬌，念塞上單衣雪滿腰，請記取秦皇，金銷十二，服膺宋祖，杯解腥騷。一代天驕，原子（能）宇宙（線），何必荒城競射鵰？民苦矣，莫談談打打，暮暮朝朝。
這位作者以"他山之石可以攻玉"的手法，讓老毛看看一個小小的瑞士，也能如此國富民豐，久安長治，說明不倡亂，不嗜殺，方為"義最高"。因此告誡他，民眾經過八年抗戰，已經夠苦了。莫再"談談打打"，還是放下屠刀，實現全國和平吧！——當然，這不過是與虎謀皮罷了。
最後這位是當年名嗓一時的《大公報》主筆王芸生先生。他針對毛澤東"秦皇漢武，唐宗宋祖的比量"，發表了一篇文章題為《我對中國歷史的一種看法》。在該文中王先生嚴肅地指出："中國歷史上打天下，爭'正統'，嚴格講來皆是爭統治人民，殺人流血，根本與人民的意志不相干。勝利了的為秦皇漢高，為唐宗宋祖。失敗了的為項羽，為王世充……更不肖的如石敬塘、劉豫、張邦昌之輩，勾結外援，盜賣祖國，做兒皇帝，建立漢奸政權，劫奪權柄，以魚肉人民。"因此王先生說他寫此文的目的，就是要"斥復古、破迷信並反帝王思想"。後來毛的所作所為，直到文革時的封建帝王式的專制，不是被王先生一語中的，說了個正着嗎？
所以毛澤東當年的這首《沁園春. 雪》正好是他的帝王復古夢的"夫子自道"罷了。我父親說他是個黃巢、李闖之流，雖沒錯，但應補充一句是，他是個成功了的黃巢。民間人盡皆知"黃巢殺人八百萬"，他在當時已是"空前"，但卻未能"絕後"，被毛殺死，害死，餓死的中國人是八百萬後還要乘以幾。他肯定"空前"了，但也"絕後"了。他自己在廬山會議上又哭又鬧地罵道"一個兒子在朝鮮死了，另一個瘋了。'始作俑者其無後乎'？我無後乎？"說得好，報應！活該！
面對前輩先賢的義正詞嚴，更有幸能看到毛蓋棺論定，罪行大白於天下，我不禁有點技癢，於是不揣淺陋，也來"塗鴉"幾句，作為拙文的結束，敬請編者、讀者指正。
華夏無堯，魔逞凶囂，大地血飄。嘆美麗海裳，慘變"雞頭"，（1）大好山河，黑浪滔滔。扯謊大王，嗜殺魔鬼，欲與秦皇試比高。（2）更每日，善高歌"革命"，賣弄妖嬈。 江山如此枯焦，把千萬無辜盡斬腰。勝商紂夏桀，荒淫無道，三宮六院，逞"性"狂騷。（3）一代暴君，古洋集成（4），凶暴驕狂玩伎刁。崩駕日，剩聲名狼籍，臭遍今朝。
注1：中國的地圖原似一張美麗的秋海棠葉。蘇俄強行割走我外蒙古後，中國地圖變得象只母雞一樣。
注2、4：毛自稱"秦始皇算老幾?他焚書坑儒，一次才坑400多儒生，我們鎮反，一次就鎮壓了xxxx人"。毛又說"我是馬克思加秦始皇"。故曰"古洋集成"。
注3：彭德懷對毛澤東將海政、總政文工團女演員弄去陪他跳舞，淫樂，斥其所為是搞"三宮六院"。
