兩年沒來凱迪啦,這兩天終於忙完了農活,天也下起雪來,得空來到廂房,醮了幾次油費力擰彎了
打開瀏覽器,
心中高興,即興便畫一拙圖獻給各位,做個見面禮.同時也邀請大家隨着圖中的節拍一起鼓掌為中國加油!
注:圖中的兩隻手一隻是照着村民孫老屁的手畫的,另一隻則是以鎮主要領導xxx為原型臨摹的手,均為真手,所以不存在偏頗.(通過以往的教訓,村長做事已經十分的謹慎了)
*********************
關於村長和他的畫
村長自述
俺姓郝名仁，男，漢族，44歲，九年高小文化，生於遼寧鐵嶺大榆樹鎮蛤蟆塘村。入過黨沒宣過誓，到現在也不知是不是……（黨員）。現任蛤蟆塘村村長（代理的），好在鄉長頭兩天遞過話來了：能否轉正，要看你以後逢年過節前的「表現」！
網友評論
一位卑不敢忘憂國的好人——給代理村長郝仁
流水成溪/文
見到代理村長的畫是剛過完年，那天的氣溫很低，刺骨的寒。戶外的花早都敗了，偶而有蒂上結着東西的，也是枯澀而醜陋，象極了癒合不良的傷口。疤越長越大，攜帶着花的屍體，在冷風裏招搖。
幾乎是從村長的第一幅畫開始，我一下子就喜歡上了，雖然有些我也是欣賞不了的，所謂和而不同吧，我保留吧。
我不會畫漫畫，但這並不妨礙我去神交這位從未謀面的朋友，我仿佛看到了堂吉軻德似的一個人，消瘦的的樣子，一頭的亂發，血紅的雙眼，我甚至看到了他襯衣上有很多的皺摺。桌上的酒杯已干，左手夾的香煙，也已經快到煙蒂，寸長的煙灰冒着裊裊的煙，右手拿着一隻長矛狀的鼠標。
一個公僕——雖然還是個未入流的公僕，每天晚上不出去應酬，卻來到了貓眼，這樣的公僕已經太少了，何況敢於直聲？
這是一個異類，我想。
也許因為歷史的經驗，也許因為殘酷的現實，中國的知識分子從來視政治為畏途，更毋庸說用有良知的筆，為國諫言。陸游的《病起書懷》裏說「位卑不敢忘憂國」，我看到了一個有責任感的公民。
當時我也剛開始寫我的《盛世危言》，村長為我配了不少的插圖，他的畫更給了我不少的靈感，這裏先謝了。
關於村長的機器被攻擊的事情，我相信。因為我自己也收到過很多的短訊，其中就有個別人，直斥我低級趣味，迂酸俗媚，危言聳聽，甚至揚言要攻擊我的IP，嚇得我這菜鳥趕緊的買了一正版的瑞星。
有人總是把祖國比做母親，將一切敢於對其不敬者扣上漢奸的帽子，並用他認為的正義之箭，射向我們的胸膛，這裏面多數是個人的行為，但有的卻不那麼的簡單，我胡亂猜。
想起《國語·周語上》裏的召穆公，想起咬奶頭的故事，也想起百年前的大清，難道諱醫忌藥、歌功頌德的才是愛國者嗎？「防民之口，甚於防川」，我笑了。
欣聞村長漫畫將出續集，流水仰着頭，大聲的笑；見到村長點名，流水直了脖子、手腳冰涼，我那裏會寫什麼序？更沒有這個資格來寫，胡勒之。
**************************
新史記網絡俠客列傳之代理村長評傳
饕餮／文
蓋貓眼雖處南海孤島，然則名重江湖者久矣，雖執事者意欲韜晦，惕惕乎鋒芒之露，惴惴乎脫穎之錐，然則名動於前，斂收於後，尤之乎急車之高下，奔馬之馳騁，阻之過烈則覆，勒之過急則撲，是以近者以來，雖有勒束之跡，然則江湖俠客輩之絡繹，猶勝乎隱隱然羈縻之功也。
——代理村長之出，無乃乎後來居上者歟？
蓋村長，國朝九品以下之芥末小官者也，芥末且夫代理，乃未定之小吏，兩可之官人者也。貓眼築壇以來，文武交匯，愚智相激，六載風雲迭起，一日三場角鬥，多見拔刀舞棍之猛者，鮮有解頤化唳之笑俠，前者，倚欄讀簡出，摹寫眾客之形貌，見者無不粲然以贊，以為前無來者，後必無繼之者也，未料代理村長者忽爾出焉。
夫村長，北地人士，國朝十三年生人（1962），此輩無論東西，當讀書時白卷先生蔑師長；惶論南北，甫弱冠前造反姐妹竟人傑。亦無非陽光燦爛任自由，又或者天地廣闊獻青春。則村長雖有滑稽之才，丹青之好，皆不得售其才而足其好，渾渾噩噩，枕畔得來一嬌妻；匆匆忙忙，陋室忽見獨生兒。
忽一日，風雨如晦，村長竟於窘迫中大悟曰：予乃人之夫，子之父也，大丈夫豈可坐而食？乃振衣而起，迎風雨而出焉。自是，村長乃勤力乎生計，營造乎暖窠，親歷乎世情，積憤乎無道，漸次而浸淫乎網絡，潛水乎貓眼，默察江湖俠客之論劍，旁觀客棧英雄之講武，又漸次而技癢，終乃於去歲除夕之期，張畫圖於客棧之大堂也。
村長之畫圖甫出，頗有解頤之功效，乃因倚欄之圓熟在前，村長之粗礪於後，倚欄之幽默於內斂，村長之滑稽於外露，人物則鄉土之匹夫，言動則北地之俏猾，形貌則神情逼肖，潑墨則青紅濃洇，觀者大噱，幾欲噴飯，交章以贊，擊掌而賞。
村長乃受寵若驚，殊不料頑童之好竟爾於網絡續其才，未曾想不惑之年偏得以貓眼遇知音，乃夜不成寐，冒代理村長之銜，譏腐惡世相於漫畫，借貓眼客棧之堂，揭醜類齷齪於圖影，構思之精妙，韃伐之犀利，補白之滑稽，主旨之分明，歷歷在目，昭昭在案，觀者如睹，贊者如雲，入客棧賞村長之畫，年余來竟成貓眼人眾之日課，不得新作之賞輒笑罵之，僅得一幅之賞輒催促之，村長每每窮於應對，乃求題義於客座，每於夜半悄起於妻側，作畫於東方之既白。
論者或曰：村長之畫，粗礪于丹青，直白於主旨，可一賞而不可再賞，憤激之過，恐有文災。余則謂：果有文災者，乃國之大恥也；丹青之粗礪，乃腐惡之猛方也；直白之主旨，乃曲意之難達也；可一賞而不可再賞者，村長去代理之日，即其畫可再賞之時也，村長其勉！
是為傳。
