國家統計局10月29日宣佈，前三季度中國城鎮單位在崗職工平均工資為19731元人民幣，比上年同期增加3056元，同比增長18.3％，其中，北京（39663元）、上海（39004元）、西藏（32436元）位列前三位。 
       　　每次統計局一公佈平均工資，接着便是質疑數據失真的一片爭議，這次也不例外。平均工資的統計數據為何如此偏離公眾切身感受？對此，統計專家非常清楚，趕忙向公眾解釋說一是因為所公佈的數據是「平均數」，二是因為統計口徑上不包括私企員工和農民工。
    
    　　有網絡民謠曰：張家有財一千萬，九個鄰居窮光蛋，平均起來算一算，個個都是張百萬。這種在收入差距上不做任何區分統計的簡單平均，本身已經毫無科學性可言；加之在統計口徑上又不包括基本處在收入水平最底層的私企員工和農民工，「頂級富人參與平均、底層窮人不參與平均」的平均工資，無論在任何經濟困難時期大概也會呈現出可喜的大幅增長狀態。
    
    　　依據不同人群之間明顯的收入差距，做更為細緻的平均工資統計，其實純粹只是一個數學問題，基本沒有什麼技術含量。將私企員工、農民工的工資數據納入統計，事實上工作都已經完成，卻因為「考慮到數據的敏感性」，而沒有向社會公佈。
    
    　　現在的情形就是這樣的：誰都明白統計平均工資的巨大漏洞在哪裏，誰都知道現在的平均工資統計數據嚴重偏離公眾感受，但這種失真的統計工作卻照舊進行不誤，並且樂此不疲地接連公佈「成果」。我們想問的是：明知失真卻照舊統計不誤的平均工資，究竟是為了什麼？是為了讓數據反映社會現實，還是只為了要一個好看的數據？
    
    　　原本十分嚴肅的平均工資統計，公眾卻必須以娛樂事件的眼光來看待，這既很無奈，也很無聊。我們理解，統計工作應該是很辛苦的，但辛苦工作換來的如果只是一種「數字上漲、感覺沒漲」的普遍質疑，統計專家還得一遍又一遍向公眾解釋「為何感覺不到漲工資」，那這項統計工作的意義是需要打問號的。尤其是，依據這樣的統計數據來指導決策，是很容易誤事的。
    
    　　知道不足就應該馬上改進，知道了統計漏洞就應該馬上着手改革，這才是正途所在。否則，前期該做的辛苦統計工作也許一樣沒少，卻在最後數學計算的時候如此粗糙，「不精確」也好，「敏感」也罷，在民眾看來實際都意味着 「統計失敗」。而且，經過公眾連續不斷的質疑和批評仍然我行我素不思改進，那麼，我們真的只能搖頭感嘆：有一種無聊叫統計平均工資。