美媒一面倒投向奧巴馬 造王運動背後有隱憂

 

全球最矚目的美國總統大選尚有四天便正式步向尾聲，奧巴馬似乎已經勝券在握。觀乎美國傳媒在這場大選中的取態，幾乎是一面倒的投向了奧巴馬和民主黨陣營，但在這股接近非理性的「造王運動」背後，又會否為選後的美國政治埋下隱患？

　　雖然最新民調結果顯示，民主黨的奧巴馬與共和黨的麥凱恩之間的差距仍然在收窄，但據率先投票選民的票站調查結果顯示，奧巴馬暫時擁有明顯優勢，加上麥凱恩在多個關鍵搖擺州上仍然落後，除非這幾天出現重大突變，否則奧巴馬將會穩坐新任美國總統之位。


　　在選戰臨近尾聲之際，不少傳媒人已經開始為這場選戰作總結了。值得關注的是，「Media bias」 （偏差報道）成為了這場大選中的其中一個熱點詞語，截至18日，美國發行量前100名的報紙中，已有55家宣佈支持奧巴馬，遠勝於支持麥凱恩的16家，當中還未包括那些影響力已遠勝傳統傳媒的新網絡媒體。其中美國最大的一家新聞網站--有線新聞頻道MSNBC甚至已經被批評為「嚴重左傾」，在網絡的世界裏，這場選戰可以說是沒有麥凱恩的聲音。而在美國傳媒的負面報道上，關於奧巴馬與麥凱恩的也是呈現一比三之比，難怪「傳媒偏差報道」會成為了這場選戰中的其中一個焦點。

　　美國資深傳媒工作者米高·馬龍（Michael S. Malone）近日便在美國廣播公司網站的專欄撰文，狠批業界偏袒過火、猶如「自殺」；美國《華盛頓郵報》專欄作家柯翰默（Charles Krautham）指控《紐約時報》等親奧巴馬的報章顛三倒四地羅織麥凱恩的種族歧視言詞；《洛杉磯時報》昨日拒絕公開奧巴馬與恐怖分子交往的錄影帶，更加是完全地喪失了媒體的公正原則。

　　還有其他如奧巴馬陣營的失言、捐款舞弊、選民登記程序和民調上「出術」、與種族主義者和恐怖分子的交往紀錄等等許多的醜聞都在這股「造王運動」下， 盡都化成了「抹黑」和「誹謗」，成功地避過了鎂光燈的考驗。相比起來，媒體尋求麥凱恩陣營的醜聞則落力得多。

　　誠言，如政治新聞網站Politico編輯所解釋，美國人對共和黨執政八年、金融海嘯的不滿都是大批傳媒倒向民主黨的原因；而且奧巴馬有反種族歧視的 「免戰金牌」，也是不少記者投鼠忌器、不敢大肆深挖醜聞的原因；再加上奧巴馬以五倍於對手的廣告攻勢和資金打選戰，為自己塑造光環形象，也可能讓不少傳媒受了影響。