溫總理訪問美國期間，在紐約說：我希望留給後人兩點精神遺產：第一，當遇到災難時不要退縮，要勇於面對，並且帶領人民去克服，這需要堅定、勇氣和信心；第二，一個政府，除了對人民的負責、服務、獻身和廉潔以外，不應該有任何特權。一切權力屬於人民，一切權力都要為了人民。
評心而論，溫家寶的這番話並沒有說錯，不只是溫家寶這番講話沒有錯，中共官員的幾乎所有講話都很讓人感動。1941年11月22日，《解放日報》刊登了毛澤東的一篇講話，當時正享受着種種特權的毛澤東說："共產黨是為民族、為人民謀利益的政黨，它本身決無私利可圖。它應該受人民的監督，而不決應該違背人民的意旨。它的黨員應該站在民眾之中，而決不應該站在民眾之上。"溫家寶的話和毛澤東的話沒有什麼不同，這說明中共黨魁講這樣的話已經講了近70年了，溫家寶不過是重複這些話而已。
中共的問題不在於他們說了什麼，而在於他們作了什麼，同樣，人們對他們的評價也應該看他們作了什麼而不是看他們說了什麼。如果用中共作了什麼來評價中共，根據幾十年來的經驗，中共黨魁中就幾乎沒有一個為了人民利益而工作的人。
溫家寶的講話是有背景的，正當三鹿奶粉事件引發的中國食品普遍有毒的事在全國吵得沸沸湯湯的時候，網絡驚爆中國國務院機關老幹部活動中心、國務院中央國家機關食品特供中心主任祝詠蘭的關於中共高官及家屬享用特供食品的講話。一石激起千重浪，平時溫和、軟弱，任人欺辱也不反抗的中國人憤怒了，他們質問中共政權，你們是一些什麼人，憑什麼在舉國皆食有毒食品時你們卻食用無毒的特供食物？中共享用特供食品既不合理，也不合法，在所有文明國家中也無此先例，這顯然是打着執政為民旗號的中共難以面對的問題。溫家寶到美國訪問，在紐約藉機講了上邊引用的一番話。
溫的講話主要目的有兩個，一是想引導人們想一想在四川地震時溫的表現，想一想他的"多難興邦"；二是想用這番話在人們心中產生一種理解：就是中共官員沒有享受特權，第二個是溫家寶講話最用心思的地方。"沒有享受特權"是你理解的，不是我聲明的，這正是溫家寶詭詐的地方。
溫家寶沒有澄清中共官員們是不是享有特權，他只是說"不應該有任何特權"，不應該有和實際上是不是有是兩回事，說"不應該有"是正確的，說中共沒有特權就是在說謊。後邊的"一切權力屬於人民，一切權力都要為了人民。"和前邊一樣，都是沒有用的正確的廢話。這些話應該是民眾質問中共當權者的，溫家寶作為中共當權者，處在被要求的位置上，他的責任是去作，而不是說。中共從延安時期一直到現在，黨魁們就是這樣本末倒置，一邊說着仁義道德的話，一邊作着缺德的事。
中共下邊的官員愚蠢，誤解了溫家寶的意思，所以弄出一個"國務院機關老幹部活動中心負責人"闢謠的文章來。這位負責人說，國務院機關老幹部活動中心沒有所謂的"國務院中央國家機關食品特供中心"，沒有舉行過所謂的"授牌儀式"，也沒有"祝詠蘭"這個人，網上相關信息純屬謠傳。文章被中共喉舌新華網、人民網等多個媒體轉載。激起民眾更大的氣憤，因為這個說法就象說中南海既沒有草，也沒有樹一樣荒唐可笑。
自稱"對人民的負責"的中共，寫出這樣一篇闢謠的文章，只說是"負責人說"，一個沒人知道的"負責人"卻否定了有名有姓的"祝詠蘭"，這也算是中共紅朝下出現的一大怪事。"祝詠蘭"在媒體上出現不是自現在始，和她在一起的也都是一些名人，一些照片更是鐵一樣的事實，而"負責人"有誰知道是他是誰？如果不是心裏有鬼，為什麼連"負責人"和記者的名字也不敢公佈，這樣人怎麼相信？
溫家寶一邊享受着特權，吃着特供食品，也沒見他對特供進行抵制，一方面到處說一些冠冕堂皇的話，正是一個典型的偽君子所作所為，話講得越是聽起來正確，越證明其無恥。
不過，溫家寶的講話也不能說全無用處，我們可以用他的講話向中共政府問責，既然是一個合法政府"除了對人民的負責、服務、獻身和廉潔以外，不應該有任何特權。一切權力屬於人民，一切權力都要為了人民。"那麼沒有這樣作的是不是就是不合法？如果一直以來都反其道而行之的政府是不是就是一個不合法的政府，這樣的政權如果自己一直不思改進，那該怎麼辦？
溫家寶要給後人留下一點精神遺產，其實他不會給中華民族留下任何有用的遺產。雖然現在溫還健在，但他的遺產現在已經基本確定了，那就是誘導全民族說謊。溫家寶喜歡留兩點遺產，那就除說謊外，還有詭詐，外君子而內小人，他的很多講話都有這個特點。只有一種情況，溫家寶才會對中華民族有點正面作用，那就是促使中華民族反思，我們究竟做錯了什麼，引來了中共政權為禍中華，生靈塗炭，民不聊生。
