鄭克中：中國股市：一年消滅了中產階級
中國股市從去年中到現在，上證綜合指數從6124點跌破2000點，一年多時間，損失近70%，深滬兩市市值跌去20萬個億，成為全世界股市暴跌之最。據一些唱衰者預言，這還不是「底」，還有可能向1800或1500點進軍。在中國，進入股市夢
我周圍的朋友和熟人，沒有涉足股市的少之又少；坦言沒有被股市套牢的也少之又少，高調說自己從股市賺了錢的，幾乎沒有。有一位朋友，去年本來攢夠了錢想買房子，看見股市正紅火，心想快進快出，打個短線，撈個一兩萬的，就投了進去。沒有想到，30萬元一進去，股指就一路下滑，越陷越深，到現在帳面上只剩下了8萬多一點。如今全家人還住在租來的兩間破爛小房子裏。每天望着跌跌不休的大盤，腸子都悔青了。還有一位，不但自己炒股，親戚還把錢也交給她炒股，一共投進50 多萬，如今只剩下十多萬了。可以這樣說，誰炒誰虧，多進多虧，少進少虧，沒有不虧的。
香港《鳳凰財經》9月17日對全國股民進行了一次有5000多人的網絡
這個前所未有的熊市，對
由於至今還沒有一個權威機構對中小散戶投資者的身份做一個比較準確的調查，所以對這裏的人員構成還缺乏一個清晰的概念，但可以肯定的是，能夠進入股市玩一玩「純粹的貨幣遊戲」的人，絕大部分首先是衣食無憂，其次總得要有點本錢。這樣對中國股民的身份，還是可以是大致界定一下：中產階級。
中國現在的這個股市的出現，毫無疑問是改革開放的產物。最早進入股市的應該是那些利用改革開放時機或「空子」，掘得了第一桶金的人，隨後跟進的是一些拿到了一點離退休金或從工廠改制崗位上退下來獲得一些補償金的人，還有從國外賺回點外匯的人。這些人構成了九十年代中以前的絕大部分股民；到現在，經過十多年的經濟發展和工資改革，工薪族多少也有了點積蓄，於是所謂白領階級便成為了股市的主力軍。這些白領階級應該包括政府工作人員，企業管理層人員，小、中、大學的教師、科研事業單位人員，以及外資僱員、私營企業的大小老闆們。這些人在滿足了基本物質生存、住房、子女教育需求以後，還積攢下了一筆「余錢」，為余錢尋找出路的結果，當然首選就是股市。
這次股災，使股市縮水20萬億。按1億股民算，每人損失20萬，按8000萬股民算，每人損失25萬。仔細想來，中國的中產階級，若憑工資等勞動收入，從90 年代中到現在，除去住房、醫療、教育等支出外，所能積攢下來的貨幣收入，大約也只有20-25萬這個數。也就是說，一場股災，把中國剛剛崛起的中產階級輕易地就消滅了。他們要想重新崛起，如果股市狀況沒有大的改變，用工資和經營來重新積攢，那麼少說還得10 年的時間。看來中央的擴大內需調控政策即將面臨水源枯竭的困境。
前兩年一些學者突然對社會中產階級產生了興趣，鋪天蓋地的文章頗熱鬧了一陣。我當時並不以為然。因為我覺得，「中產階級」這個定義就沒有任何值得研究的東西。所有的群體事物，在任何時候，都是呈現兩頭小，中間大的狀態。社會也是一樣，貧、富是兩極，總是少數人，界於兩頭中間的人群，也就是「中產階級」，總是占絕大多數，任何社會都一樣，這有什麼好吵吵的？就拿我們從前的農村來說吧，宣傳上整天說「地、富分子」和「廣大的貧、下中農」，好像社會只有兩極存在。其實，你到村里去調查一下，就會發現，地主、富農是少數，真正的「貧、下中農」也是少數，並不「廣大」。「廣大」的還是界於兩者之間的人。只不過那個時候都貧困，看起來除去地主，滿眼就都是窮人了。說實話，那時的地主也富裕不到哪裏去，按生活水平來講，絕大多數人可能比不上今天農村的一戶普通農民。
後來我才知道，學者們鍾情「中產階級」，其實他們關心的不是關於中產階級的定位問題，而關心的是如何在中國儘快地讓大多數人富裕起來，擁有自己的財產。讓富裕起來的人成為社會的「中堅」，這樣一個社會就建立起穩固的基礎起來了，動亂就不會發生了。應該說，他們的用意是好的。一個社會是否穩固，與老百姓的富裕程度肯定有密切關係，古人說，「倉廩實，知禮儀」，英國人又說，「三代富翁，才能培養出一個紳士」。人的文明程度是和人的物質生存條件密切聯繫在一起的。造反，打、砸、搶、燒、殺，肯定與貧困的生存狀況有關。但是這應該是過了時的，或不全面的社會穩定觀。現代社會的穩固，不僅要有豐富的物質條件，還要有政治條件。物質條件保證生存，政治條件維護公平。什麼是保證當今社會穩定的政治條件呢 ？就是要建立起一套合乎現代人認識水平的國家政治制度，或者說就是這個社會的權力產生和治理方式必須合乎真正的民主憲政原則，否則重大社會動盪或災難仍不可避免，二戰時的德國和日本就是例子。
當然不管怎麼說，讓國民擁有自己的財產，並且使絕大多數人的財產與經濟增長同步，是政府的天職。所以我們不管用什麼詞語來表達，讓國民都富裕起來應該是天經地義的。在這個意義上說，我也不反對「儘快地培育起中國的中產階級」。因為貧窮對我們這個國家來講，是祖輩揮之不去的魔咒。人們世世代代寄希望於「聖人明君」出世，還倡導什麼「天下為公」，「均貧富」，以為這樣就可以達到天下大治，「海偃河清」了。可最後總不免還是有一幫陳涉、吳廣揭竿而起，歷史再重複前一個歷史的過程。中國人從來沒有走出歷史循環論，這與貧困有直接的關係，但還不是最根本的，最根本的原因還是出在政治制度和意識形態方面。
改革開放走過了30年，中國人也快速地富裕了起來。GDP 達到24萬億，居民銀行存款達到了20萬億，外匯儲備有1.8萬億美元，可以說中國歷史上還從來沒有達到過如此富裕程度，這無疑激起了經濟學家構建「中產階級」社會的夢想。但是他們忘記了，中國是一個還沒有走出傳統政治窠臼的國家，在我們傳統的觀念中，作為獨立的人，即個人，還沒有從集體中徹底分離出來。所以我們常常強調國家、強調集體、強調統一，強調一致，惟獨不強調個人的權利。所以政策從來都是向國家、集體傾斜，個人利益比起國家、集體微不足道，是隨時準備「犧牲」掉的。你被犧牲掉了，還應該感到無上光榮。這次股災，對所謂中產階級的打擊，就仍然是這一思路延續的必然結果。
股市的本質是直接融資。通過直接融資，把社會閒散資金及時、充分調動起來，為社會創造財富。炒股的作用就是形成社會關注度，指示產業進步方向，在這個過程中也使眾多決策正確的投資人獲得應有的回報。但是在中國設立股市的目的卻是另一個樣的，用眾多股民的話說，就是「圈錢」，圈錢的目的是為了拯救、維護、運營國有企業。國有企業在中國被賦予了代表社會公眾利益、代表社會公平的功能，所以政府就會不遺餘力地來保護它們。這樣，在整個股市的操作過程中，比如「包裝上市」、「劃定大小非」、「內部原始股」、「同股不同價」等都被設計出來了。這些明顯的對一般投資者歧視的政策，在中國卻大行其道，也沒有一個有影響的人站出來，提出異議。後來民營企業也搭上了這班車，仿效國有企業的樣子，從股市分一杯羹。
手中有了點余錢而不知如何處置的小富起來的中國人，仿佛患了投資饑渴症一般，紛紛擁進股市，以為可以搶食到一個個大餡餅。他們以為「股市有風險」的話只不過是說說而已，國有企業怎麼會騙人呢？政府怎麼會讓老百姓吃虧呢？再加上好賭是中國人的國民性之一，媒體又不斷編造出股市造富神話，於是誘使大多數人身陷其中，終遭滅頂之災。
我早說過，國有資產或公有制企業的前途，若沒有嚴格的符合公有的操作規範和程序，最後都要：或者是淪落到徹底無人管的無人所有，或者是變成事實上的個人或集團私有。中國股市的問題恰恰就是這樣，國家的股市被利益集團完全攫為了私有，成為了個人、集團的斂財機器。
《新財經》2008年2月25日說，截止到2006年，已查出用造假手段圈錢的上市公司就有20多家。查出來怎麼辦呢？據說有一半的案件受理不開庭，或開庭不判決。如銀廣廈訴訟標的1.75億，涉及80多名原告，法庭受理後只判了一個，其他均未開庭。東方電子案涉及原告六、七千名，訴訟標的4、5億元，該案已經過證據交換，但始終未開庭。還有什麼生態農業也是立案不開庭。濟南輕騎、鄭百文是開庭不判決，等等。
為什麼會是這樣？因為政府和企業是沆瀣一氣的，企業代表了「全民的利益」，個人註定是要被犧牲掉的。誰碰上了，自認倒霉吧！
再讓我們看一看那個「被開除的證券公司老總」透漏出來的「內幕」，你就更可以明白，所有進入股市的人，被犧牲掉只不過是早晚的事。
他說，中國股市暴漲暴跌，要是有人能在每一個最底點買入和在最高點賣出，只要拿十萬塊錢，有個3——5年就可以成為億萬富翁。這在其他國家肯定是天方夜譚，但在中國絕對有人能做到。誰能把握住大盤的高、低點？制定政策的人；誰能找到個股的高、低點？操縱個股的人。前者是證監會，後者是機構投資者。這兩者在國外正規的股市里是「貓」和「老鼠」的關係，但是在中國已經變成了「貓鼠一家親」的關係。舉例說就有：
——新
——安信證券總經理王彥國曾在證監會發行部、基金監管部里任要職；
——國金證券董事長雷波是前證監會副主席王益的秘書；
——平安證券總裁助理張文生也曾經是證監會幹部；
——合資投行中金公司的董事長汪建熙曾任證監會副主席；
——太平洋證券總經理王超曾任證監會法律部主任、證監會杭州特派主任、黨委書記、證監會稽查一局局長；太平洋證券獨立董事忘連洲在業內更是赫赫有名，他是基金法起草小組長。……
不止於此，還有證監會這隻「貓」和基金公司這些「老鼠」的融合：
據這位被開除的證券公司老總說，目前60家基金公司中，有15家基金公司總經理曾在證監會、上證所、深交所擔任過要職；還有7家公司的董事也曾在上述監管部門工作過，甚至連國外的私募基金也來聘請證監會的離職官員去任職。
證監會已經與券商、基金公司結成緊密的關係了，接下來再看看與上市公司的關係。
上市公司是由券商輔導、保薦、發行上市的。既然證監會與券商已經是親戚了，那麼由券商一手帶大的上市公司，自然也就入伙成了一家人。都成了一家人，誰來監管誰呢？
有了這樣的聯手關係，再買通或豢養一批不良專家學者和媒體輿論，那麼中國股市想風平浪靜，也不可能了。人們習慣說股市市值蒸發了20萬億，我覺得用「蒸發」一詞，其實是不恰當的。蒸發給人的印象是平白無故丟了，誰也沒有得到。其實每個人投進股市去的都是真金白銀，真金白銀是不會蒸發的，只不過是落進了別人的口袋，你看不見罷了。
這樣的證監會不出事是絕對不可能的。據企業透漏，申請上市，光公關費就得花上三五千萬元，而真正落到券商手裏的也不過一、兩千萬元。陸續揭發出來的案件就有：前發審委工作處副處長王小石受賄被判刑九年，前中國證監會貴陽特派辦負責人高勇領刑死緩。更值得一提的是前證監會副主席王益。此案現在雖然還沒有什麼結果公佈，但這個人的表演真可 以用震爍千古來形容。他畢業於北大歷史系，後又從
看了上面的東西，我想每個人都應該有自己的結論了。股市只有大起大落，才能製造出機會，誰能把握機會呢？當然不是散戶股民，他們只能充當奉獻者，犧牲者，在懵懂之間，被人放上了砧板。
當股民們對中國的經濟穩步增長和股市的大起大落迷惑不解的時候；當平安股票深度套牢千百萬人，卻擋不住平安老總們還可以拿到天價年薪（單馬明哲先生就可以拿到6600多萬），還擋不住他們沒有錢花了，還可以再次申請天文數字的再圈錢申請之時；當銀行股和中石油一上市就狂跌不止，一下子遭受滅頂之災的股民抱怨同股不同價、境內境外不同價，導致讓內部人、
2008-9-24
