我相信，與我年齡相仿的人士，小時候都應該聽過雷鋒拾糞的故事——說雷 鋒利用大年初一初二去撿大糞，兩天一共撿了600來斤。他當時想的是：「這也是響應黨的號召，大積肥，也搞了衛生運動，也能夠促進農業生產。」
    
     多麼感人的好人好事，多麼崇高的思想境界啊！雷鋒之所以成為近五十年來為數極少的能保持長盛不衰的模範人物，怕是和這類被講述了無數遍、感動了無數人的故事分不開的吧！
    
     可是，稍加推敲，就會發現，雷鋒拾糞的故事疑點頗多，破綻最大的，就是他一天內所撿到的糞的數量，竟然高達300斤，這可信嗎？
    
     最近，讀到惜鼎博友的一篇妙文，《三月最後話雷鋒——匪夷所思的環衛好事》（http://gregdustin.blog.sohu.com/83154953.html）。她在文中對「雷鋒拾糞」進行了細緻分析，結論是：這個故事情節荒誕，經不起最起碼的常識檢驗。該文邏輯縝密，論據充分，語言生動，有興趣的博友不妨前往一閱。
    
     其實，只要有過農村生活經歷，就不難發現「雷鋒拾糞」故事的虛假。
    
     我九歲前家住一所鄉村小學，學校里有一座供師生使用的廁所，糞池將滿時，由附近兩個大隊的農民輪流來將糞尿挑走，未經學校領導允許偷偷將糞尿挑走者，被視為偷糞賊，如果被逮着，那是沒有好果子吃的。當時缺少化肥，人畜糞尿可是上好的有機肥，所以臭大糞也成了農民你爭我搶的香餑餑，我曾親眼看到兩個大隊的貧下中農為了爭搶本校的大糞而激烈爭吵，只差動用手中的糞勺和扁擔械鬥了。九歲時我轉學到縣城的一所小學，校里的糞尿同樣很走俏，是由城郊的蔬菜大隊農民來運走的。
    
     在那個「糞是農家寶，種田少不了」的年代，無論在城裏還是在農村，怎麼可能有滿地的糞便，專門等着雷鋒去撿？城裏大牲畜很少，隨地便溺的人不多，環境衛生狀況較好，可供拾取的糞便固然有限；就算是在農村，一天要撿到300斤糞，也無異於痴人說夢——村路、田埂與地頭的糞，早就被視糞為寶的勤勞莊稼人拾走了。當然，有一種辦法可以讓雷鋒一天弄到300斤糞，那就是他也去做偷糞賊，如果他工具湊手，又沒被人發現，那麼，一天偷足300斤之數，還是有可能的。
    
     所以，我贊同惜鼎博友的結論，「雷鋒拾糞」完全是一個拙劣的謊 言，只是這個謊言是他自己主動編造的，還是別人授意他炮製的，就不得而知了。
    
     類似的拙劣謊言不知還有多少。比如，說「舊中國連一根鐵釘都不能造」，事實上，早在戰國時期，人們就能造犁鏵、鐵鋤等鐵器，難道造鐵釘比造犁鏵還難？又比如，說「三年自然災害期間，毛主席和人民同甘共苦，不吃肉」，實際情況是，老百姓什麼肉都吃不上的時候，他不但吃豬肉，還吃精心烹製的雞肉、牛肉與羊肉（有紅 旗出版社1996年出版的《毛澤東遺物事典》為證）。再比如，美國的布萊德利將軍在韓戰期間說的明明是「如果改變目前的戰略——即把戰爭規模限制在朝鮮半島——而把戰火擴大至中國領土，那麼我們將會在錯誤的地點、錯誤的時間和錯誤的敵人打錯誤的戰爭」，卻被斷章取義為：「美國將軍說：『我們在錯誤的地點、錯誤的時間和錯誤的敵人打錯誤的戰爭』」，似乎美軍被志願軍打得狼狽不堪，實際上，志願軍的傷亡人數大大超過美軍。謊言遠遠用不着重複一千遍，就被很多愚 民當成了真理——在一個民眾普遍喪失了獨立思考能力的社會，愚民政策是極容易奏效的。
    
     時至今日，雷鋒的神話故事還在中華大地上傳頌，不諳世事的孩子們還在高唱「學習雷鋒好榜樣」。如果雷鋒只是出於善良本性而純粹地做好事，那麼，讓孩子們學一學倒也無妨。可是，被人為拔高的雷 鋒並非人性的楷模，而是特定時代中的政治楷模，其思想行為的核心內涵，一是「忠」——「對毛主席無限忠誠」，連做好事也是因為「想起毛 主席的教導」，而非因為人性中的「善」；二是「恨」——「對敵 人要象嚴冬般地冷酷無情」。讓我們的下一代向這樣的典型學習，與向他們灌輸狼奶何異？！