三大疑問求解。
　　1。林彪的求戰欲望與決心問題。
　　
　　冬季戰役結束後東野加上地方部隊100萬，敵48萬正規軍，7萬非正規軍
　　如果說遼瀋戰役結束後解放軍兵力已多於國軍，而在東北早在47年秋季戰役發起前，東野就已經在兵力經濟裝備上佔有優勢了吧（除了空軍外）。
　　而林彪從秋季戰役結束後一直不願意主動攻擊，連冬季戰役都是在軍委的催促下才因勢利導組織了冬季戰役（雖然殲滅了新五軍，但是凍傷減員不少）
　　試攻擊長春東野準備了20萬發炮彈，30萬斤炸藥，手榴彈200萬個，而華野打濟南100MM口徑以上火炮不到30門。
　　東野試攻擊長春，殲敵5000，損失2700，林彪立刻下令停止攻擊。
　　
　　林彪此階段是否有揮師決戰的信心與決心？
　　
　　2。林彪此段時間的思想問題
　　1948年初軍委要求各戰區每兩月做匯報統計，建立報告制度
　　
　　1 月7 日，毛□□為□□中央起草了《關於建立報告制度》的指示：指出：為了及時反映情況，使中央有可能在事先或事後幫助各地不犯或少犯錯誤，爭取革命戰爭更加偉大的勝利起見，從今年起，規定如下報告制度：（一）各中央局和分局，由書記負責（自己動手，不要秘書代勞），每兩個月，向中央和中央主席作一次綜合報告。（二）各野戰軍首長和軍區首長，除作戰方針必須隨時報告和請示，每兩個月要作一次政策性的綜合報告和請示。
　　
　　
　　3 月下旬，毛□□致電林彪並東北局，批評他們已兩次沒有發來政策性綜合報告。8 月上旬，毛□□以中央名義再次批評林彪和東北局，指出各中央局、分局、前委的負責同志均已嚴格遵照實行中央規定的報告制度，惟獨東北局沒有實行，3 月、5 月、7 月三次報告均未做，亦未聲明理由。8 月15日，毛□□第三次致電催促林彪並嚴厲地說：「你們收到中央規定報告制度六個月以後才聲明理由，是不對的，並且這些理由是不能成立的」。「我們完全不了解你們在這件事上何以採取這樣的敷衍態度」。「關內各中央局領導同志所處環境，均不如你們好，均無如你們那樣暢通的交通工具，何以他們能按規定做報告，而你們則反而不能做？」「在這件事上在你們心中存在着一種無紀律思想」。
　　在毛□□的嚴厲批評和一再催促之下，林彪才向中央寫了綜合報告並做了檢查。
　　
　　東北控制全境97%，有大後方，火車，汽車交通便利，連個報告都不願意做？林彪在想什麼問題？
　　
　　
　　3林彪的戰略思考問題
　　48年兩大抗命
　　軍委要求東野儘快南下北寧線封閉東北國軍，林彪拒不執行，結果李彌軍團和葫蘆島2個軍從關外轉到關內加入了中原戰場，給中原戰場增加了巨大的壓力。錦州，葫蘆島，營口等地的全部工廠設備拆運台灣。
　　
　　另一大抗命是讓粟裕帶三個縱隊過江，粟裕抗命了，後來證實其判斷的準確性。江北國軍就殲於淮海大地，統治基礎覆滅。
　　
　　對比同時期林彪和粟裕的表現，林彪幾乎無任何行動，也未做任何戰略展開和部署，只是不斷要求北野兵出承德壓迫傅作義集團，提出了亂七八糟問題一大堆，氣的毛主席大罵林彪一會兒要求楊成武行動，一會兒又說東北鐵路及橋樑被洪水沖斷，部隊無法南下，現在又提出如楊成武部隊能提早出動他才出動，這是不合邏輯的。楊部不出動，鐵路橋樑被沖斷就是東野的障礙；楊部出動，鐵路橋樑被沖斷就不成為障礙，哪有這樣的道理？東野百萬大軍的行動，取決於華北野戰軍一個兵團四五萬人先行，這無論如何是講不通的。
　　
　　而同時期粟裕先是通過宛西戰役迅速加入中原戰場，然後在開封戰役進行過程中戰略展開，尋殲第5軍，在不斷的戰略扯動中吃掉了區壽年兵團，當黃百韜兵團和邱瘋子圍上來的時候又剁掉了黃百韜兵團一條胳膊，使得中原野戰軍有機會進入淮海戰場，同時山東兵團也在粟裕原先的計劃下孤立了濟南，完成了淮海戰役的全部準備。
　　
　　林彪和粟裕按道理來說不分伯仲，但48年上半年這段時間，林彪似乎對戰略選擇上沒有特別明確的意圖，也沒有分析透軍委的想法，整個東野百萬大軍養兵半年，雖然就整訓結果來看，效果不錯，但對比粟裕的四處游鬥，閃轉騰挪，鋒芒所向，敵酋披靡比起來，委實差了一個勝場。
　　
　　順便說說本老夫子以前說的東野打天津29小時對比華野打濟南7天。東野打天津兵力比3：1，全副精銳，還有敵人全部的佈防圖，打濟南是華野第一次大規模攻堅，兵力1.5:1，還有一些主力縱隊不敢投入戰鬥。天津是入海口平原地形，濟南是兩山一河包圍下典型的易守難攻（查一下古代戰例。多少豪傑兵敗濟南城下，而天津連太平天國遠征軍都攻陷過吧）技術兵器，東野炮兵坦克是敵人的20多倍，攻濟南華野拼了全力炮兵才勉強對等還必須保留2個彈藥基數隨時準備打援，所以濟南第一團這一團級榮譽稱號一點都不比塔山英雄團虛假半點，說到硬仗，東野守塔山才是第一硬仗，黨國之敗，敗於塔山，此言非虛。