新聞 > 軍政 > 正文

中共國際戰略研究:收台方略

 

來源:中國國際戰略研究網

收台方略

一、 以靈活的手段破壞美台關係,阻止對台售武

我國最大的失策恐怕是不肯承諾不以武力攻台這一條了。我國和美國談判,要求美國停止對台售武,但最終美國都不肯同意停止對台售武,其中一個原因就是國會反對勢力太大,政府無法在中國拒絕承諾不對台用兵的情況下通過有關停止對台售武的協議。如果我們在七十年代末八十年代初中美關係處於最好時期時承諾不對台動武,那當時很有可能和美國政府達成美國停止對台售武的協議,亦有可能阻止與台灣關係法的通過,因為當時美國有求於中國。有些人認為中共政府如果承諾不對台用兵的話會失去對台用兵的選擇權,這是一個錯誤,什麼時候該用兵什麼時候不該用兵,全是由當時的情況決定的,和承諾無關。美國和蘇聯簽訂過有關限武條約,按理未經俄羅斯同意不能搞NMD計劃,但美國卻這樣做了,而俄羅斯也無可奈何。看來美國學到了孫子兵法裏面的兵不厭詐的精髓,而我們卻成了宋襄公了。我認為,我們應該主動出擊,大膽地提出:如果美國停止對台售武,廢除與台灣關係法,承認中共政府對台灣擁有主權,我們就作出不對台用兵的承諾。這樣一來,將把美國推到一個被動的位置上。美國若停止對台售武,就會嚴重打擊台獨士氣;不對台灣停售武器,又會背負上破壞台海問題和平解決的責任。

有個別人擔心宣佈不對台用兵的承諾後,會助長台獨氣焰,這是不必要的,台灣的經濟命脈已漸漸落入大陸之手,它的名義出口有近四分之一依賴大陸市場,加上對香港的出口其對大陸貿易依存度已超過30%以上,由於地緣經濟的原因,它的對大陸出口依存度可能增至50%以上,如果它不顧大陸的反對單方面宣佈獨立,那麼台灣的出口將會面臨滅頂之災,台灣的經濟會因此而全面崩潰。因此,承諾不對台用兵不等於就會助長台獨的氣焰。有些台灣人認為技術是台灣的生命,認為只要台灣的技術處於領先地位台灣就會有持久的繁榮,錯!大錯特錯!!市場才是台灣的生命,沒有市場,你的東西再好,也只能堆在倉庫里。我們有一個世界上最大的市場,憑着這個優勢 ,我們不僅可以做到不費吹灰之力收回台灣,而且還可以挾市場令諸侯,逼美國人俯首稱臣。


二、 對台實行三光政策

所謂三光政策就是吸光其資金、搶光其優秀人才、搬光其工廠。

要吸光其資金,必須制訂一個吸光其資金的措施,我提出的措施有:

1、 提高大陸銀行存款利息,以此吸引台灣資金流入大陸。

2、 提高經濟增長率,藉此提高投資回報率,吸引台資流入。

3、 把一些回報率較高的基礎設施賣給統派台資集團

4、 允許人民幣首先在香港流通,同時,將人民幣升值至與港幣同值,實現人民幣和港幣等值同價,同升同跌,藉此提高人民幣的可兌換性和流通性,吸引台灣金融機構大量購買人民幣金融資產。如果我們能做到人民幣與港幣同值同價,共同升跌,我們就能充分利用港幣在世界上的地位和流通便利,一下子把人民幣推向世界。我認為僅此一項,即可為中國國庫帶來上千億美元的收入。其中將有數百億美元的外匯是從台灣流出的。這將大大地削弱台灣的經濟實力,使他再也無力大量購買美國武器,同時,使他的經濟因缺少資金走下坡路。讓人民幣在香港自由流通,實現一港雙幣,是符合香港人北水南調的願望的。由於港幣面臨着越來越大的貶值壓力,人民幣進入香港流通,對於保障港人的利益將起到正面的作用。

那麼,什麼時候才是人民幣和港幣並軌的最好時機呢?根據我近幾年的調查研究,每年春節期間,市場上的港幣和人民幣的比值總是最接近(原因是大量港人回鄉探親帶回港幣),2002年春節期間,人民幣和港幣的比值縮小為1:1、02,幾乎和人民幣等值,由於人民幣越來越走強,因此有可能在2003年春節期間和港幣等值同價。因此,2003年春節期間應是宣佈人民幣與港幣等值同價的最好時機。為了讓人民幣走向世界,我們從現在起就要做一些工作。我認為,當務之急是要給人民幣加上英文中國人民銀行的文字。考慮到人民幣在中國周邊國家大量流通的事實,可考慮在人民幣上增加泰文、柬文、朝文、越文、俄文等外國文字,以方便外國使用者。

要吸引台灣優秀人才來大陸工作,可考慮仿照大陸目前的獎勵措施,開出價碼,一個有名的專家補助多少錢,一個博士補助多少錢,如果李遠哲願意來大陸工作,可以給他開出每年3000萬台幣的年薪。

要搬光其工廠,只需要進一步改善國內的投資環境就可以了。我在這方面將另有論述,在這裏不再詳說。

三、 鼓勵台商企業家在大陸上市

讓台商根留大陸國家要大力鼓勵台商在大陸上市,給台資企業的股票在大陸的股市上市開綠燈,這麼做的好處是要讓台商逐漸遠離台灣,讓台灣當局的根留台灣希望破滅,讓台灣經濟逐漸衰落下去。

四、 由人大確立統一法

從法律上規定,如果台灣一旦獨立,必須從經濟上採取停止台貨進口、阻止台灣資金回流、防止台貨通過第三地轉口入境的措施,藉此打消其獨立念頭,這是符合上兵伐謀的策略的。現在台灣主張台獨的人士有一個冒險的念頭,認為只要美國支持台獨,就可以進行獨立運動,通過公關手段做大陸高層工作,大事化小,小事化無,最終實現兩岸關係正常化。通過立法,讓台灣人看到,一旦獨立, 台灣將會付出經濟全面崩潰的代價,看到台獨對於經濟和民生來說是多麼危險,從而打消其獨立的念頭。

五、 定出解決台灣問題時間表

中共政府應該儘快地定出攻台時間表,下定決心,做好付出巨大代價的準備工作。當你決心越大,準備越充分,戰爭的可能性就越低,和平統一的可能性就越大。為了讓台灣看到中共政府統一台灣的決心,國家可做以下的事:

1、 大幅度增加軍費支出,把每年的軍費增長率由17%提高至25%至30%;

2、 福建、廣東、浙江三省做好戰爭準備工作,交通、電力、通信、石油、醫療等重要部門應當作好戰時配合解放軍的準備工作;

3、 沿海機場進行加固工作,改建高速公路部分路段,以利空軍在緊急時能降落;

4、 做好戰略物資如石油、糧食等的儲備工作;

5、 做好可徵用民船的調查、改裝工作;

6、 為防止美國的封鎖,加快西南地區對外的公路、水路、鐵路的建設;

7、 發展對歐盟的陸路運輸;

8、 修築南疆至巴基斯坦的全天候公路運輸;

通過定出解決台灣問題時間表,通過採取各種備戰措施,可以讓台灣當局覺得兩岸問題不能再拖下去了,爭取早日在一國兩制的基礎上達成兩岸和平統一的協議。

那麼,什麼時候是和台灣當局攤牌的最佳時機呢,我認為,攤牌的時機可選擇在2009年9月,那時中國剛舉辦完奧運會,全國正處於興奮時期,要求解決台灣問題的呼聲空前高漲,可以凝聚全國人民的意志同台灣進行最後的一戰,這一戰,不一定要發兵過去打,可以選擇經濟戰,無論是武統還是經統, 在最後的一仗中,大陸贏面將是100%。

我們應及早地把解決台灣問題的時間表大張旗鼓地發佈出去,大張旗鼓地宣傳台灣的「九九大限」,要讓全世界的人都相信,即使中共政府不發兵攻台,到時也一定會以經濟制裁為手段,迫使台灣當局就範。這樣做有二個目的,一是可以迫使台資和外資撤出台灣,加速台灣產業的空心化,打擊台獨分子的囂張氣焰,當大家相信99年是台灣當局的最後日子,那還有誰願意把錢扔到這個是非之地,所謂危邦不入是聰明人的本能;二是可以促使美國改變政策,由永久性地分裂中國轉變為支持中國的和平統一,當美國看到台海攤牌不可避免時,當看到台灣再也無力和大陸抗衡時,他為了美國的經濟利益,將不得不放棄分裂中國的政策。

今後我們的宣傳重點不要放在武力統一上,應把宣傳重點放在經濟迫統上,台獨分子總是宣傳台灣軍力多麼強大,美國日本如何支持,大陸攻台所需付出的危險有多大,代價有多高, 因此對大陸攻打台灣存在一定的僥倖。針對這種情況,大陸宣傳的重點不要放在武統方面,而是放在經濟迫統方面,告訴大家到時大陸一定會運用經濟手段制裁台灣,迫使台灣方面就範,大陸經濟戰不打則已,一打就是十年八年,不出手則已,一出手將全力以赴,不單禁止台灣產品直接進口,而且還禁止台灣產品間接進口,禁止含有台灣零部件的產品進口,禁止在大陸有投資的跨國公司如沃爾馬、家樂福等企業採購台灣產品,禁止台資企業資金回流台灣。大陸打經濟戰代價小,贏面大,準確地說,大陸一定贏,因此,大陸突出打經濟戰的宣傳,將會嚴重打擊台獨分子的氣焰,打擊投資者們的信心,為和平統一創造有利的條件。

六、 作好以經濟為手段,實現兩岸和平統一的計劃

我國應該及早研究運用經濟手段,兵不血刃地收回台灣的計劃。我認為,用經濟制裁作為收台的手段是可行的。其理由有:

1、 台灣對大陸和香港、澳門的出口達到它總出口的近三成,目前還在以每年增長率為30%的速度快速上升,如果大陸宣佈禁止台灣產品進口和間接進口,那台灣馬上就會失去外匯收入的三分之一。

2、 台灣有許多的產品如晶圓出口到美國,經過美國企業的加工,又輸出到中國大陸,如果我們禁止含有台灣零部件的產品進口大陸,那外國的企業就不敢從台灣進口有關產品,這樣台灣又會失去數以百億美元的外匯收入。

3、 台灣的許多產品是通過沃馬爾、家樂福這些跨國公司採購出口的,這些公司在大陸都有投資,如果大陸要求他們不要採購台灣產品,他們將不得不服從,因為他們不想失去大陸市場。這樣一來,台灣還得失去數百億美元的出口。

4、 台灣在大陸已經投資了六百億美元的資金,台資利潤的回流,對台灣來講很重要,失去了這些資金的回流,台灣經濟就會失去平衡。如果這四個手段全用出來,那台灣的經濟會立即崩潰,而且,台灣的可持續發展的環境也將遭到破壞,從某種意義來講,這四個手段將廢掉台灣的武功,使它無力再向國外購買武器,使它的生活水平降到非州國家的水平。由於台灣人已經過慣了富裕生活,再也無法回到上世紀的五、六十年代的生活,因此,台灣當局將不得不向大陸求和。這樣,大陸將不戰而勝。用經濟手段實現和平統一比起以軍事手段來說具有以下的優點:

1、 不需要進行戰爭;

2、 不會和台灣人民結怨太深;

3、 不會和美國發生衝突;

4、 不會破壞中國大陸的發展環境;

5、 大大地節約統一成本。

七、 發揮自己的優勢,壟斷某些行業

我國在軍事上和美國相比,有很大的差距,如果我們要在軍事方面和美國競爭,在短期間內要趕上美國是不可能的。但如果我們採取揚長避短的策略,集中力量在於能夠發揮自己比較優勢的戰略行業,爭取壟斷和控制某些重要行業卻是可能的。我認為,我國有希望控制或壟斷的行業有:

a) 海運業。我國是海運大國,也是一個海員輸出大國,我們有充足的資金、低廉的人力、低成本的海運工具、豐富的貨運資源和強大的國家地位、國家財政上強有力的支持這些有利條件,我們完全有可能在競爭中擊敗世界所有的海運競爭對手,奪得對國際海運的控制權。我們一旦奪得海運控制權,那我們將能夠反過來對美國實行經濟制裁。我認為國家今後應注意的事有1、重視海運,把海運作為一個戰略產業來扶持;2、有計劃地擴大海運學校招生,降低海運學校學費;3、遊說各國海運公司接受中國船員,對於積極接納中國船員的外國公司在貨運方面給予優待;4、鼓勵外國船務公司掛中國旗;5、加大對國內造船公司的扶持力度;6、每年撥出幾十億美元的專用貸款用於擴充遠洋船隊;7、扶持私營海運公司。

b) 壟斷海水化學工業。我國的海水化學工業和外國比較,具有成本低的優點,我們的建廠成本是外國同行的五分之一,我們的生產成本也比外國要低20%以上,因此,如果我們集中資金建設我們的海水化學工業,那我們完全有可能在短期間內實現對海水化學工業的壟斷。由於氯、鈉、鎂都是國際上最重要的化工原料,因此,中國壟斷了海水化學工業也等於在某種程度上控制了世界化學工業。

c) 壟斷耗電型工業。我國的發電成本很低,一度電的上網價在0、18—0、3元左右,很適合發展煉鋁業、煉銅業、電爐煉鋼業等一些電力成本比重較大的行業,我們可以考慮向這些行業提供更多的電力價格優惠,採取多項措施來扶持這些行業,爭取實現我國在這些行業的壟斷地位。我為耗電型工業設計了幾種供電模式,一是把工廠建在電廠附近,由電廠繞過供電所直接向工廠供電,電價按電廠上網價計;二是實行夜間電價優惠;三是允許耗電特大戶購買電厂部分發電能力,電廠以內部價格向工廠直接供電,免去包括增值稅在內的中間環節費用。有些工廠如煉鋁廠其電力成本佔了總成本的60%,如果我們能千方百計地降低電力成本,我們就能吸引世界各地的耗電大戶來中國設廠,最終壟斷這些耗電行業。電力支出,一直是國內外廠家最重要的成本支出,全面降低電費,事實上是改善了當地的投資環境,這將不可避免地要對台灣廠家產生相當強大的吸盤效應,將加速台灣廠家對大陸的投資,使台灣產業空心化,最後使當局失去談判的本錢。

如果我們控制了以上的幾個行業,那我們就等於在某種程度上控制了世界經濟命脈,美國想要在台海方面參戰已經不可能,如果美國在台海的戰鬥中勝利了,美國和整個世界經濟卻可能陷入崩潰,相反,如果中國勝利了,美國卻有可能避免陷入經濟危機。在打贏即是失敗,打輸即是勝利的情況下,美國還能派兵出來打嗎?

八、向美國提出停止對台售武的好處

我們應當大膽地向美國提出,只要停止對台售武,中國會每年增購美國商品達百億美元以上。這相當於美國售台武器收入的幾倍,藉此離間美台關係。美國對台售武,只是對美國的軍火集團有利,對那些以生產民用產品為主的企業來說,不僅沒有一點好處,反而因兩國關係不好而損失了許多的貿易機會,要向美國的其它企業講明這一點,讓他們去向美國的行政和立法機關施加壓力,減少對台售武。

九、改變美國人頭腦里的中國統一有損美國利益的理念

從經濟角度上看,台灣是美國的大包袱,是一個越背越重的大包袱,中國的和平統一,將使美國放下台灣這個越背越重的大包袱。現在,美國對中國的貿易逆差高達每年800億美元,換句話說,現在美國對中國的年出口增長潛力是800億美元,十年內,這個數字將增加幾倍,達到幾千億美元,這是多麼驚人的數字,如果美國不改變對華政策,那他就無法在對華出口方面和歐州、日本處於平等的競爭地位,就會在未來的十年中,損失5000億至10000億美元的對華出口。目前,中美貿易中存在的問題是有些產品如高科技產品美國不肯賣,有些產品中國不敢買,怕出現政治風險,有些美國產品受到中國消費者的抵制,因為美國在中國人民中的形象實在太壞,有些大宗的貿易項目競爭不過和中國保持良好關係的歐州國家如德國、法國,美國要想大幅度增加對華出口,為美國人民創造更多的就業機會,就必須改變對華政策,宣佈支持中國的和平統一,徹底放下台灣這個損害美國經濟利益的大包袱。中國目前的外貿總額已達一萬億美元(加上未列入統計部分和香港部分),從中國近幾年的外貿增長速度來看,中國取代美國成為世界第一貿易大國的地位只是在十年內的事,美國如果不敢正視這個現實,遲早會因此而招致巨大的損失。我們的傳媒應當不斷地提醒美國人注視這些問題,讓他們認識到美國的對台政策是美國對華出口的最大障礙。


十、制裁向台灣提供武器的美國公司

台灣的武器主要是由美國的公司提供的,其中波音公司扮演了一個最可恥的角色。一方面大賺中國大陸的錢,另一方面又大力向台灣推銷武裝直升機。有必要向波音公司等這些熱心向台灣提供武器的公司提出警告,同時,採取措施,減少這些公司的對華出口商品數量。由於中國是世界最大的市場,如果中國明確地向波音等公司提出,向台灣出口武器會招致它們失去中國市場,他們必須在中國和台灣之間作出選擇地話,他們將會認真考慮中國的態度,停止或者減少對台灣的武器和技術出口。我希望我們的官員在今後簽署向波音公司購買飛機合同時能告訴波音公司的總裁,「很遺憾,本來你們應該得到比本合同多一倍的訂單的,可惜你們向台灣出售了武器。依據有關規定我們必須扣減你們的部分訂單,希望你們不要再向台灣出售武器,這樣做我們會增加你們的訂單。」波音公司預測未來二十年中國會成為世界第二的航空大國,我們應該充分利用我們的市場優勢要挾波音公司。美國的許多軍火公司不僅產生軍品,也生產民用產品,他們也需要中國這樣一個世界最大的市場,這就給中國提供了可以要挾他們的機會,我們應當充分利用我們的市場優勢,利用我們的市場要挾所有的可以要挾的美國軍火公司。就目前情況看,要利用經濟制裁來阻止美國向台灣出售軍火在短期間內還有點困難,但要阻止美國公司向台灣出售軍火卻相對較容易些,因此,中國應該從易處入手,對美國的部分出售武器給台灣的公司進行制裁,使之付出一定的代價,當代價大得無法承受時,他們就會停止對台售武了。制裁美國公司的另一個好處是提高了台灣購買美國武器的成本,美國公司在預期會受到中國制裁時,一定會把預期所遭受的損失打入到對台售武的成本中去,這就大大地加大了台灣的武器購買成本,使台灣當局購買的武器越來越貴,最後出現買不起武器的情況。我國在目前敵強我弱的情況下,應儘量避免和美國這樣強大的國家進行直接對抗,應當選擇美國跨國公司這樣的弱小對手作為重點打擊對象。這是符合孫子兵法上的避實擊虛,各個擊破的軍事思想的。

為了更好地制裁美國向台售武的公司,人大可以考慮立法,明文規定所有在中國投資和向中國出口產品的公司都不得向台灣出售武器,否則中共政府有權採取一切手段制裁這些公司。通過立法,迫使美國公司在中國市場和台灣市場之間進行選擇,最後不得不放棄對台售武。一旦有關的法律生效,中國在招標購買飛機、核電站、地鐵設備等大宗商品時就可以依據法律向波音公司等公司提出保證不向台灣出售武器的先決條件,這樣波音等美國公司將處於極為困難的地位。如果美國的高層親自出面疏通,中共政府也可以法治為藉口一推了之。在這種情況下,美國將不得不就此問題向中國提出簽訂第四個公報的建議,以避免遭受貿易損失。

十一、聯合朝鮮,共同粉碎美日遏制中朝兩國的陰謀

為什麼要聯合朝鮮呢?因為中朝雙方都是美國心目中的邪惡軸心,只有雙方聯合起來,互為屏障,互相牽制對方,才能避免被美國各個擊破。

那麼,雙方能聯合起來嗎?我認為可能性很大,因為朝鮮正在受到美國空前的軍事威脅,同時,由於長期的軍事對恃,朝鮮在經濟上正處於極度的困難,人民生活相當艱苦。朝鮮政府正在努力探索尋找一條新的能讓朝鮮人民過上好日子的道路。朝鮮目前已經確定對外開放,但是,鑑於美國和西方國家一直把朝鮮當做無賴國家,必欲置之死地而後快,因此,朝鮮不大可能向西方完全開放,朝鮮最明智的辦法是先向中國單方面開放。如果朝鮮能夠和中國聯合起來,充分利用中國改革開放二十多年的成果, 由中國向朝鮮提供朝鮮最需要的改革經驗、商品、勞力市場、化肥、電力、煤炭以及外匯,朝鮮在短期間內就能夠夠發生翻天覆地的變化。我認為,朝鮮在掌握農業技術是還是不錯的,朝鮮所缺的僅僅是化肥一項而已。朝鮮是世界上每畝地化肥施用量最少的國家,也是世界上化肥增產效果最好的國家,如果我們每年能夠向朝鮮提供五十萬噸化肥,按照每公斤化肥能增產5——8公斤糧食計,五十萬噸化肥可為朝鮮增產約250萬噸的糧食,這樣一來朝鮮馬上可以解決糧食問題。在軍事上,朝鮮由於受到國際長期的制裁,其軍事裝備已經大大地落後於中國,和中國聯合之後,將有助於其軍隊的現代化。

那麼,中朝鮮兩國如何聯合?以什麼方式聯合?我個人看來可以三個方式聯合。1、結成同盟;2、結成邦聯。無論以任何方式結盟或聯合,中國都應該做到一點:中國不插手朝鮮的內部事務。在這種情況下,中朝聯合,對雙方來說都是有利無弊的好事。一旦中朝聯合之後,東亞局勢將朝着對中朝兩國有利的方向發展,一旦兩岸發生衝突,美國要介入戰事,它就必須冒着兩線作戰的危險,在朝鮮半島,美國沒有什麼優勢可言,在強大的中朝聯軍面前只能作勉強的抵抗,最後逃脫不了全軍覆沒的命運。現在的形勢是美國在東亞咄咄逼人,中朝兩國處於守勢,一旦中朝結盟,形成鐵板一塊的局面,那局勢將反轉過來,中朝將處於攻勢,美國處於守勢。為了改變東亞的被動局面,美國將會主動地找上門來,和中國領導人好好商談,到時候,台灣將再次成為美國的一個籌碼,一個再次被拋出去的籌碼。

十二、把統一後台灣方面可以得到的和平紅利告訴大家

我個人認為,統一之後,台灣可從下面幾個方面得益:

1、 劍為犁,把軍費開支用在民生方面,僅此一項,每年可為台灣老百姓減輕負擔幾千億台幣以上。

2、 北水南調,大陸每年存在外國金融機構的資金有二千多億美元,隨着經濟的發展,大陸的外匯儲備加上居民外匯存款可高達四千億至一萬億美元以上,現在大陸的錢只能存在外國,如果統一之後,大陸可以調一部分外匯到台灣保值增值,幫助台灣發展成為亞太營運中心。

3、 建立創業基金,為台灣青年在大陸創業提供幫助。大陸為了統一每年都要花費很大一筆金錢,統一之後 ,大陸不必再浪費這些錢了,這些節約下來的錢可以成立一個基金,幫助台灣青年到大陸來創業。政府可以一次性存入20億美元作為啟動資金,以後每年注入10億美元,專門貸給台灣創業者用。

4、 鼓勵大陸和外資企業到台灣上市。

5、 兩岸分工合作,不搞惡性競爭。

6、 灣產品可享有相對於美國、日本等國產品的進口優先權。

7、 資在大陸的高回報項目投資中可享有優先權。

8、 灣人在大陸的居住、就業、入學等事務中享有和大陸人民同等的權利。

9、 台灣漁民在大陸水域捕漁可享有大陸漁民的同等權利。

十三、告訴台灣人民台獨的害處

1、 台獨會破壞台灣的投資環境,使台灣逐漸走向衰落。

2、 台獨會造成沉重軍費開支,使台灣人民的血汗錢無法用在民生方面。

3、 台獨會使台灣失去大陸市場,造成百萬人大失業。

4、 台獨會使台灣人民永遠生活在戰爭的陰影中。

5、 台獨會使台灣漁民失去大陸漁區。

6、 台獨會使台灣核廢料問題變得無法處理。

7、 台獨會使歷史遺留的問題如國寶,上海黃金等問題更加突出。

8、 台獨會使台灣居民在大陸失去其應有的地位。

9、 台獨將使台灣空前孤立,一旦美日兩國必須被迫在兩岸之間作出選擇,其結果是台灣將被拋棄。美日可以失去台灣,卻不能失去中國大陸。

十四、限制進口台灣商品

大陸對台灣的產品進口實行優先、低稅的政策,但這一點似乎對台灣的統一起不到正面效果,相反,台灣利用從大陸得到的外匯大購武器,大大加強了台灣當局的地位。為此,我們一定要改變目前這種一廂情願的做法,以其人之道,還治其人之身,限制某些台灣產品的進口。藉此減少台灣對大陸的順差,防止台灣當局利用從大陸得到的巨額順差向美國購買武器。要限制台灣產品進口,最好選擇在台灣總統選舉之前的半年左右進行,同時放出風聲,一旦統派的人上台,就立即放鬆限制,給統派一個面子。如果大陸在陳水扁剛上台時就立即減少進口台灣產品,那現在陳水扁可能已經下台,因為當時股市跌到4000點左右,如果宣佈大陸減少部分台灣產品進口,那股市就會立即崩潰,加上同時發生的核四風波,陳在當時很可能被在野黨罷免。即使陳水扁僥倖過關,也會受到島內的壓力要他改善和大陸的關係以挽救脆弱的台灣經濟,這樣大陸就處於主動的地位。

十五、重視台灣選戰,爭取在大陸設立投票站。

台灣有幾十萬至一百萬的合格選民在大陸工作,其中大部分為統派,獨派是少數人。如果我們在已經過去了的2000年台灣大選時幫助這些選民回到台灣參選,那現在在台上當總統的將不是陳水扁,而是宋楚喻,因為當時雙方的得票率很接近,陳水扁只領先不到幾十萬票,只可惜當時大部分在大陸的台灣選民沒有回台參選。現在,國民黨已經發現了這個漏洞,提出讓海外選民在當地參加投票的提案,但民進黨也很精,提出了一個針鋒相對的方案,不在大陸設立投票站,想藉此剝奪大陸選民的選舉權。但這個對策難不倒大陸,相反,會傷及民進黨。如果大陸採取從經濟上贊助統派台灣選民回台參選,那民進黨反而更加失算。我的方案是由台辦出面,動員統派選民回台參選,如果對方表明回台之後會投統派的票就給予報銷部分機票或是贈送當地至廈門來回火車票。這樣一來統派將無形中多得幾十萬張選票,這幾十萬選票將直接影響台灣的選情。如果雙方實力相差不過幾十萬票,那大陸的取向就成了決定勝負的關鍵。民進黨在權衡利弊之後,可能會改變主意,還是決定在大陸設立投票箱好些,否則,從大陸回到台灣參選的選民都是統派選民。未來的大陸,可能有超過百萬的台灣選民在這裏定居,因此,大陸可以運用自己的影響力介入台灣選舉,爭取成為台灣的一大政治力量。為此,大陸可以考慮成立大陸台灣人組織,憑藉這個組織,直接參與台灣的選舉活動。

十六、調整策略,突破和談僵局

我認為要解決目前的和談僵局,必須雙方都應該改變一下策略,大陸方面不要提「統」,台灣方面不要提「獨」。雙方用其它的詞語代替一些對方無法接受的說法,大陸方面今後可以台海解決模式的說法代替一國兩制,台灣方面也不再提邦聯和統合,更不要提先獨後統模式。台灣方面應該正視台灣的未來發展離不開大陸市場這一事實,提出兩岸聯合,共同建設一個新中國(或者叫大中國)的構想。

十七、讓中華民國繼續保存下去

中華民國是孫中山和同盟會推翻滿清王朝建立起來的國家,它已經在某種程度上得到台灣民眾的認同,保存中華民國國號,可以化解雙方的矛盾,使雙方找到更多的共同點。我個人認為,統一以後大中國的國號可以採用一個國家,兩個國號的做法。在大陸,可按習慣叫做中華人民共和國,在台灣,可按習慣稱作中華民國。如果能讓部分台灣民眾接受統一不是消滅中華民國而是讓中華民國繼續延續下去,我認為應該可以減少統一的阻力。

十八、起用台人制訂對台政策

我國缺少熟悉真正熟悉台灣島情的人才, 今後可以考慮請台灣的知名人士作為台事顧問。請台灣人作為顧問可以避免一些錯誤,使對台政策更得人心。另外,請一些台灣知名人士作顧問,可以起到政府的形象大使的作用。

************************

中國國際戰略研究網簡況:

本站致力於中國國際戰略的研究工作。收集整理豐富權威的信息和數據,發表有建設性的分析與評論,建設功能全面的網上互動交流平台,促進相互之間的交流與學習,向大家提供有參考價值的信息,引導正確的輿論導向。增強大家對國際局勢的了解,讓更多的人了解政治熟悉政治,共同研究中國國際戰略,為實現中華民族的偉大復興貢獻力量!

 本站組建於2002年10月,2002年12月1日開始測試,2003年1月1日網站正式對外發佈。網站總部位於北京。現有各地分站共7個,分別位於上海、貴陽、秦皇島、西安、長沙、深圳、福州。分站網站2個,分別是西安分站和長沙分站。

責任編輯: 鄭浩中   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2008/0605/89889.html