我不知道制止一個小偷打小孩，制止一個男人對女人揮動拳頭，有多大的危險，即使是危險，難道愛國就不需要冒危險嗎？我看到多少人一談到國家和民族的光榮，都是準備付出生命的。如果真的是這樣，那麼也請你為這些讓國家和民族丟臉的事情去準備付出吧
我時常聽到並且看到愛國者們的吶喊，一面感動於他們的熱血，
一面又不知道那是不是基於「安全」而做出的激動性選擇。
5月8日，《重慶晨報》上說重慶江津11歲的小學生彭飛在公車上制止小偷行竊，被小偷卡脖子、扇耳光，全車30多人無一人出面制止。
5月4日，《江南都市報》上有記者津津有味地報道了「疑為夫妻關係」的一對男女發生衝突，男人在大街上騎着女人打了十幾分鐘，只是「吸引了過往行人的觀看」。
這樣的事情，發生在哪個地方，都不算稀奇。我不知道在這樣的時候，愛國者們都到哪裏去了，按照在任何一個中外糾紛中所出現的比例來看，30多人的公車上，至少應該有接近30個積極作為的愛國者；在街頭行人中間，至少會有95％以上的積極愛國者，然而小偷在車上打小學生，不會有人制止，男人在大街上打女人，也不會有人制止，我甚至設想那個小偷和毆打女人的男人也未必沒有愛國的義憤。
我特別說到小學生制止小偷被打和女人在大街上挨打，是因為孩子和女人，在任何一個社會裏都應當得到保護，就連恐怖分子都知道拿別人欺負了兒童和婦女來自我辯解，何況我們是一個經常驕傲於五千年文明而且迅速強大的國家。
我很奇怪，難道小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被強姦，這樣的事情與國家和民族的可愛程度沒有關係，難道這樣的事情發生，不是國家和民族的恥辱，而可以增進國家和民族的可愛性嗎？為什麼在這樣的時刻，只有或冷漠或「熱心」的觀看，而沒有人出來制止呢？
哦，制止這樣的行為很危險。我不知道制止一個小偷打小孩，制止一個男人對女人揮動拳頭，有多大的危險，即使是危險，難道愛國就不需要冒危險嗎？我看到多少人一談到國家和民族的光榮，都是準備付出生命的。如果真的是這樣，那麼也請你為這些讓國家和民族丟臉的事情去準備付出吧。
讓我設想一下，一個社會連孩子和女人被公然摧殘都沒有人制止，一定會讓人感到不可理喻。如果有外國人因此而言，中國人不可理喻，將會如何呢？那當然是要抗議的，你會說小偷打孩子、男人打女人都是個別的，並不代表中國人，那些觀看者也不能代表中國人。然而我也可以設想，你沒有去制止惡行卻敢於抗議外國人，可能是一種算計，外國人隔得很遠，而且他們的拳頭落不到你的頭上，所以吶喊是安全的，說要付出生命也是安全的；而身邊的惡，是真切的，你看到了惡棍的拳頭，於是噤聲不言，因為那隻拳頭可能加到你的頭上。
其實，即使不上升到國家和民族的高度，也應該說一個惡棍能公然欺侮弱小，他是在侮辱每一個在場者的人格，侮辱整個社會，他知道社會是多麼冷漠和怯懦，是多麼沒有是非和勇氣，才會去這樣做。然而，哪一個在場者感覺到了人格受辱呢？他們冷漠甚至欣然地接受了一場侮辱，然後各各回家。
據說拳頭大了，別人就不敢欺負你了。打小孩的小偷、打女人的男人，他們都是拳頭大了才去打的，他們不會去打那些拳頭大的人，而且知道拳頭大的人滿足於自己不被欺負，不會去制止他們打向弱者的拳頭。
