張偉國：奧運把中共的政治困難與國際壓力接軌
－－《動向》3月號編輯手記
古巴＂兄終弟及＂式的權力交替，台灣的＂逆風而行＂和科索沃之所
以讓中共感到尷尬的因素，以及自稱崛起的中南海終於露出了＂沒有
權威的專制＂的死穴，誠如著名評論家劉曉竹先生所言：＂奧運把中
共的政治困難與國際壓力接軌＂。然而，面對這一危局，從去年的十
七大到這次的兩會，胡溫之輩除了疲於應付，根本就拿不出像樣的一
招半式……
圍繞兩會本期不僅作了特輯，還推出了評析＂大部制＂的專題，既有
對中共決策體制和思維方式的理性研究，也有歷史和現實的比照分
析，更有透過官方的表面文字敘述，揭示出背後有胡溫＂削藩＂與＂
清君側＂的雙向策略，或者＂用機構改革冒充政治改革＂忽悠與敷衍
日益高漲的政治改革壓力。本刊專欄作家、著名中國問題專家胡少江
一針見血地指出：＂如果中國現有的國家體制中黨和人大的關係不明
不白、黨和政府的關係不清不楚，在政府內部的機構上改來改去，不
會有什麼效果。＂所謂機構改革，在近二三十年的歷史上是屢改屢
敗，何以明知不會有結果，甚至還可能適得其反，中南海當權者還是
樂此不疲呢？很重要的一個原因是他們不用對其後果負任何責任。
原《世界經濟導報》編委陳翰聖（美國亞利桑那大學政治學博士）為
本期撰寫的特稿，對目前中國大陸社會的政治現象有相當精準地分
析，他指出：一個能有效地對互聯網實行＂新聞審查＂的制度，是標
準的＂專制＂制度。＂專制＂制度因為不需要分享權力，沒有平衡制
約，所以比較容易產生＂權威＂。即使從詞源學意義上說，＂專制＂
（authoritarian）和＂權威＂（authority） 也是同根所生。但是，今
天中國的＂專制＂，卻似乎正在失去＂權威＂。這種喪失＂權威＂的
現象，同樣存在於中共上層，體現在所謂＂政令不出中南海＂的傳說
中。這種強＂專制＂和弱＂權威＂同時並存的現象，無以名之，姑且
稱為＂沒有權威的專制＂（authoritarian without authority）。這種現
象，頗象經濟學上的＂滯脹＂……。陳翰聖對這一觀點的闡述被選為
本期卷首的＂點穴之論＂。
與北京刻意營造兩會＂盛大節日＂氣氛形成鮮明對照的是，美國共
和、民主兩黨正在激烈競選黨內總統候選人的提名；海峽對岸同文同
種的華人社會，他們的兩黨總統選候選人也在進行如假包換的競爭，
持續開放的社會給了大陸人民機會，通過比較和鑑別，逐漸明白不同
政治文明之間的差距。
香港正處在在兩種政治文明的拉力賽中，如果只看到母國龐大無比的
一黨專制、被北京兩會＂盛大節日＂的假象所蒙蔽，就難免為香港前
途憂慮絕望；但如果能同時看到兩會期間民間迎來的＂公開信時
代＂，公民社會頂破高壓、初露端倪，以及政治文明在另一端的成熟
和成長，希望之火將繼續燃燒，同時樂觀抱持民主自由使命。
本期彩頁，封二是《從圖像看文革在新加坡》，著名的國際共運史專
家程映虹在新加坡國立大學亞洲研究所做冷戰時期中共和東南亞關係
研究時，意外地發現了大量60年代新加坡毛主義左派追隨中共文革
的材料。新加坡左派主要包括社會主義陣線和人民黨，二者都是馬來
亞共產黨的統一戰線或外圍組織，和中共關係密切。看着這些圖片，
讓人覺得＂中共難道不是早就＂崛起＂了嗎？
封底彩頁介紹了最近因病送醫搶救的九十一歲高齡《李銳：中共民主
派元老》，李銳一生是中共的見證。早年參加一二九學生運動，投奔
延安卻被＂搶救＂；五十年代任水電部副部長，後來卻成為反對三峽
建垻的一面旗幟；曾任毛澤東兼職秘書，卻成了＂彭德懷反黨集團成
員＂，遭撤職開除黨籍，文革被關秦城監獄；胡耀邦主政時期出任中
央組織部副部長，負責遴選＂第三梯隊＂，現今中南海雖然遍佈他
的＂門生＂，然而中國離他心目中的民主目標依然遙不可及。
古巴＂兄終弟及＂式的權力交替，台灣的＂逆風而行＂和科索沃之所
以讓中共感到尷尬的因素，以及自稱崛起的中南海終於露出了＂沒有
權威的專制＂的死穴，誠如著名評論家劉曉竹先生所言：＂奧運把中
共的政治困難與國際壓力接軌＂。然而，面對這一危局，從去年的十
七大到這次的兩會，胡溫之輩除了疲於應付，根本就拿不出像樣的一
招半式，2008年似乎再次把中南海裹脅到一個新的十字路口。
鮑彤撰文呼籲：當今之時，國人最迫切最需要的，是群起而維權。
