「德國之聲」的一位記者，再次回到上海。在那裏，他看見上海外觀的巨大變化：豪華的商業樓宇，大片的摩天住宅樓，通街的英文店名-- 繁華、摩登、壯觀。然而，對永遠變化的上海，並不是像欣賞油畫那樣，遠遠地觀看就可以了。如果走近些，再走近些，不光用眼睛，而用頭腦，人們看到的，就是一個不一樣的上海。
原德國駐滬總領館所在地，曾是一幢漂亮的花園洋房，現已被拆除。隔壁同樣的老式花園洋房，只因掛上了「市級保護建築」的牌子，就沒有被拆除。這名記者發現，凡是掛上「市級保護建築」牌子的，或者安裝了自動滅火裝置的，就不會被拆除。奧妙在於那些自動滅火裝置由市政府出錢，一根根水管赤裸裸地盤在屋頂下，十分難看。但那就代表市政府的保護傘。
一位叫做鄭恩寵的律師，因為替拆遷戶打官司而被判刑3 年。而上海官方電視台的報道卻掩蓋真相，宣稱鄭「非法經營」，為拆遷戶打官司，是為了「賺錢」；鄭起訴政府，也是為了「揚名」。最後，鄭竟被當局扣上「泄露國家機密」的罪名，鋃鐺入獄。獲釋後，他仍然遭到當局的嚴密監視。
但當記者與上海出租車司機交談之後，卻發現拆遷問題在上海非常嚴重。鄭恩寵為拆遷戶打官司，深得民心。按照政策，國家或房地產開發商補償拆遷戶的錢，原先按人頭算，每戶得幾千元。後來按居住面積算，每平方米1400 元。但上海是中國房產價格上漲最快的城市。一年多的時間，房產價格就翻了一倍。近郊處，每平方米5000－6000元，市中心達到1萬元以上。而拆遷戶都是社會下層的人，窮人，下崗失業者，國營企業的工人，他們拿到手的是每平方米1400元，要他們去買每平方米5000－6000元以上的房子，怎麼買？即使銀行給他們貸款，又怎能支付每個月的利息？不吃飯都不夠。
這樣的政策，弄得上海民眾怨聲載道，為此不得不上訴打官司，甚至還發生了自焚抗爭事件，這才造就了鄭恩寵。上海當局的這些政策明顯偏袒開發商，為什麼國家就不可以壓那些開發商，讓他們給拆遷戶足夠買相等面積新住房的錢，讓他們能夠活得下去呢？壓了一個鄭恩寵，還有人敢為那些拆遷戶說話嗎？
上海的朋友告訴記者，上海還算好的。在南京，那裏的拆遷戶搭着塑料帳蓬在大街上過冬，那才真是慘哪！該記者認為，國家要發展，城市要發展，確實是大道理。釘子戶確實是小道理。小道理要服從大道理，聽起來沒錯。但是，造就一大批的無房戶，難道是大道理嗎？說白了，這是欺負人，欺負窮人！就是不講道理！記者想起了一條漸漸被人忘卻的改革理論：走共同富裕的道路。中國，上海，確實在走向富裕，但離「共同富裕」太遠了，而且越來越遠。
徐傑
