黃健翔辭職了，央視守門的警衛告訴記者：黃健翔一辭職他們馬上就接到了保衛處的通知，讓他們不要再放黃健翔進入央視大樓。另一邊，記者詢問的央視體育頻道工作人員表示，他們是通過網絡和媒體得知黃健翔的離開，之前沒有得到台里的任何通知。
一邊是媒體、網絡各種說法甚囂塵上卻無定論。另一邊卻是央視、黃健翔本人諱莫如深，至今為止黃健翔只接受了一家網絡媒體的訪問，對離職原因仍是含糊其辭。
青年周末報道，記者聯繫央視相關人等困難重重，辦公電話無人接聽，各媒體體育部的記者也奉勸記者：問不出什麼了，央視已經讓下面封口了。
有人說，黃健翔辭職，至於這樣鬧得沸沸揚揚嗎？也有人問，既然和平分手，當事雙方為什麼不願站出來給公眾一個明確的回答？
警衛被要求不再放他進門
辭職原由諸多傳聞
黃健翔辭職後，網上立刻曝出了若干版本的辭職內幕。一種是，世界盃抨擊澳大利亞隊，高喊意大利萬歲的「解說門」事件後，央視對不守規矩的黃健翔已是忍無可忍；也有人說黃健翔人紅遭妒，不得已離開；最受關注的說法是，S老師的一封舉報信讓黃健翔心灰意冷，最終萌生去意。
黃健翔的辭職很突然也很迅速——本月13日遞辭職信，16日辦妥離台手續。央視只簡單表示，他的離職屬於其個人行為。黃健翔也選擇了沉默。各種傳聞漫天飛，黃健翔千呼萬喚，終於在20日現身某網站，但詳情他並未多談，只表示辭職是想讓自己「清靜」一段時間。
記者從央視守門的警衛處了解到：黃健翔一辭職，他們馬上就從保衛處負責人那裏得到了通知。「就是告訴我們，這個人辭職了，已經不是央視員工了，以後不要放他進來了。」 「我來這裏工作一年，有三個人離開保衛處通知了我們，前兩個是被開除的，第三個就是辭職的黃健翔。」
記者來到央視體育部門，詢問到的工作人員無一例外地回答：是看了新聞才知道黃健翔辭職，他們還沒有得到台里的任何相關通知。19日本報記者採訪了同為體育頻道解說員的韓喬生。他告訴記者，他很長時間沒有見過黃健翔了，也沒有通過電話。「我沒想到他會辭職，我沒有那麼敏感。他辭職前後幾天我在採訪集訓隊，根本不知情。明天我們會有會議傳達這方面的內容。」
一位不願意透露姓名的《足球之夜》工作人員跟記者談起此事：「黃健翔辭職我們都不知道，也沒有得到通知。我們是和全國人民一起從媒體那裏知道的。」
尊重私隱 集體封口
記者多次撥打央視體育頻道領導的電話，始終無人接聽；向各路跑體育口的記者索要央視相關人等的聯繫方式，他們個個面露難色，委婉拒絕。相熟的體育記者說：你問不出什麼了，央視體育頻道的哥們兒都跟我們說了，這事兒他們上面讓封口了。
《足球之夜》的工作人員對記者說他們根本不知道實情。 「是誰舉報的我們不知道，在內部我們誰也沒議論。」
黃健翔的好友，《遼瀋晚報》的記者郝洪軍這幾日在博客連曝黃健翔辭職「內幕」。對央視的集體封口，他認為很正常：「出了這事兒，他們壓力肯定大，畢竟健翔是個有幾百萬人關注的主持人。」
記者多次致電黃健翔本人，他的手機都處於關機狀態。
給他送不送行都可能得罪人
敏感時候沒人歡送
黃健翔離職，大家有沒有什麼表示，會不會開歡送會道別？韓喬生告訴記者：「平時大家工作都很忙，事情發生也不過幾天，會不會有歡送我也不清楚。這不能說是央視人情冷漠。」
《足球之夜》的工作人員說：「我們沒有送他，體育頻道各部門之間聯繫比較少，工作上也是各自在各自位置上忙，沒什麼交情。他的朋友私下應該會送他吧。」
郝洪軍認為央視體育頻道的同事稱對黃健翔的辭職毫不知情「都是假話」，「這個敏感時候誰敢歡送他？歡送他可能得罪台里，不歡送可能得罪球迷。每個人心裏都有一桿秤，他的哥們兒、兄弟不歡送，但肯定會私下裏給他打電話、聊天。央視是老大，已經習慣了為我獨尊。」
被指害同事獎金泡湯
傳聞說黃健翔在央視人緣不佳。記者採訪的體育頻道工作人員對此說法幾乎一致：不了解、也沒聽說過。
《足球之夜》的工作人員告訴記者，黃健翔的業務水平誰也不能否認，但「性格確實比較清高、比較自由、不羈，看不上眼的人似乎也不搭理。」
韓喬生對黃健翔有這樣評價：「他在央視的人際關係特別不好？我覺得好像不會吧。每個人有自己的處世方式，比如有些人不高興會謝絕，而健翔就不是『謝』絕，而是直接拒絕。方式不同，但目的都是一樣。這個我覺得也無可厚非。」
原央視某主持人透露，世界盃「解說門」事件後，體育部的一個編導私底下埋怨，黃健翔一人犯的錯，累及他們世界盃的獎金都泡湯了。你黃健翔一個人出風頭了，全組的人跟你遭殃。
在黃健翔的人際關係遭到非議的時刻，韓喬生提起了「韓氏語錄」風波中黃健翔給他的支持，「這件事我一生都會記得。我給他寫短消息時，寫着寫着眼淚就出來了，現在還放在草稿箱裏。我打算晚上夜深人靜的時候再整理思路，跟他交流。我們畢竟都身為人父，都是體育節目主持人。他和我確實有很大的不同，但也有很多相同的地方，這時候朋友的關心對他應該很重要。」
娛樂和叛逆是他的性格兩面
黃健翔近日說，他最高興的事情就是走進央視大門的那一天。1994年通過社會公開招聘，黃健翔進入央視體育頻道，成為央視的「二等公民」。（據說央視分「五等公民」：一等是台聘，旱澇保收；二等是頻道聘，機會多；三等是公司聘，相對固定；四等是欄目聘，跟欄目同生共死；五等是臨時工，什麼都沒有。）
孫正平在接受《濟南時報》採訪時間接承認了央視對黃健翔有「意見」：出現了問題就會警告，如果多次警告仍無改變就會有其他的處理方式。
對黃健翔的離開，韓喬生概括：「表面看是『解說門』，實際上是久病成疾。」
「我覺得不能說跟『解說門』事件有極大的關係，但要說沒有關係也絕不對。『解說門』可以說是健翔一人得病，央視人集體吃藥。遵守行業規定和張揚個人風格是兩回事。」
「行有行規，還是應該遵守相關的規章制度吧。說他跳槽目前是訛傳，但我想哪裏都有紀律，不會沒人管，這其實也是雙向選擇的問題。」
《足球之夜》的工作人員也認為，黃健翔的離開是長期積壓的結果。他還記得黃健翔在台里做過的兩次檢討，一次是2002年世界盃，因為評價韓國隊勝之不武，韓國方面提出了抗議；另一次就是為今年德國世界盃的「解說門」。「領導可能會考慮：你說得特別好，減去你捅的婁子還有效益，那你還留下；如果捅的婁子大過效益，當然就得離開。」
郝洪軍告訴記者，黃健翔有辭職的想法已經不是一天兩天了。「 黃健翔具備兩種個性：娛樂性和叛逆性。我只能說，偶然里有必然，他是與眾不同的主持人，所以才會有今天的離開。水均益、白岩松是他的哥們兒，他們可能覺得黃健翔做出了他們想做不敢做的事。黃健翔保持了一種率真，很可貴。」
央視少了誰都能轉
原央視主持人表示對黃健翔的「悄然」離開已經司空見慣：「某頻道一個業務水平很『牛』的同聲傳譯離開時，他們領導絲毫沒有挽留的意思，只甩了一句：地球少了誰都能轉。」
她還透露：黃健翔在世界盃闖禍後的第二周，上面就給央視員工集體敲警鐘：提高主持人的素質。台內還盛傳，沒嚴厲處理他是因為風頭緊。
