陳良宇驟然落馬，上海灘風聲鶴唳——中共中央藉反腐肅貪之手，最終實現權力格局再調整。陳良宇個人政治生命如此結束，在當今中國的體制框架和社會氛圍中，是不難預料的，也是早就註定的。國慶中秋，上海繁華依舊，熱鬧非凡，卻對這塊土壤里孕育出來的政治惡果不承擔責任，也對曾被萬人爭呼「良宇」以示親密的前市委書記不再投以絲毫眷顧。時代發展的車輪爭分奪秒，歷史輪迴的故事欲說還休。陳良宇遭拘拿，「上海幫」被攻破，真正的意義不在於權力鬥爭的一朝成敗和瞬間輸贏，而是徹底暴露出當今中國政治制度的危機，社會風氣的險惡，當然還有個人信仰的墮落。
放開歷史長鏡頭，中共領導人代際更替的最終完成，無不以前朝勢力的政治落敗為代價。陳良宇及其代表的「上海幫」的權力基礎被一舉摘除，在中共歷史上不是第一起，也不會是最後一起。從晚近30年來看，第二代領導人鄧小平復出，以粉碎毛時代的政治餘孽「四人幫」為出發點；第三代領導人江澤民最終坐穩大位，也以說服鄧小平，聯手擺平楊家將和以陳希同為首的「北京幫」為前提；第四代領導人胡錦濤、溫家寶要在十七大上迎來完全屬於自己的時代，獲得政令暢行無阻的便利，同樣迴避不了拿陳良宇和「上海幫」開刀祭旗。
儘管時代發展了，對具體事件的處理手法各異，但中共以秘密的政治鬥爭方式在黨內掃除障礙的行為方式沒有根本改變，也就是說中國政治制度中隱含的人事危機從來沒有得到解決。「一朝天子一朝臣」的歷史傳統和政治痼疾，使中國官吏所效忠負責的對象永遠不是社會和人民，而是由上司和領導所構成的權力源頭，他們在維護既得權力和利益的過程中每每淪為新領導集體的執政障礙。這種體制循環往復的結果，就是每隔10年來一次政治地震。如果胡溫不能割除體制痼疾，那麼在這個10年裏新崛起的勢力集團，難保不會在下一代領導集體掌權樹威之際，成為又一個擋路的陳良宇和「上海幫」。
當然，權力鬥爭是問題核心，但表面上還得拿腐敗說事。按常人常理的理解，像陳良宇這樣的地方諸候、封疆大吏，何需以政治生命為代價來換取一時的貪腐之利，從而難逃「59歲現象」之劫？這就涉及到當今中國的社會風氣使然。
在中國社會，各級官員以權謀利如探囊取物，已成官場通則；普通百姓則利用職務資源獲取私利，更是社會共識。有權不用，過期作廢——包含了個人對未來不確定的恐懼，也顯出無限膨脹的貪慾難以抑制。比如陳良宇貴為上海一把手，除個人享盡榮華富貴以外，還要為妻子、兒子、兄弟、朋友謀取超常利益。這是一個永無止境的滾雪球過程，貪慾的胃口只會越來越大，終至把社保基金當提款機，拿老百姓活命錢圖私利。如今，四處泛濫、遍地開花的權貴資本主義，在中國已是一個受到默認的社會事實。
俗話說，常在河邊走，哪有不濕鞋？現在的中國官員根本不滿足只在河邊溜達，而是通過各種或明或暗的方法爭相下河下海謀私利；普通百姓也爭著失腳濕鞋，彷佛不濕鞋就沒本事，不是社會異類，就是弱勢群體。在這種險惡的社會風氣裹脅下，保護一個幹部的最好方法就是不要把他放到有職有權的風口浪尖的崗位上，否則上一個倒一個，今天爭上游，明天下陷阱，有幾人能抵禦利益之誘？陳良宇從一個謹慎的基層官員發展成為所欲為的貪腐典型，是為明證。上海95%以上的局級幹部都坦然住進別墅，這就是陳良宇視貪腐爭利為當然的社會土壤。
很顯然，像陳良宇這樣位高權重的政治人物，是否擁有與其權位相符的自覺意識，是否具有見錢不開眼，見利不忘義的意志，又關涉到中國官員的個人素質問題。非常遺憾，在信仰崩潰時代成長起來、在社會從貧瘠到富裕的過程中一路走來的各級官員中，有道德自律者不多，持信仰價值者更少，又有多少人具有「糞土萬戶侯」的氣概？許多人熱衷以權謀利，把少數人得益建立在多數人受害，甚至全社會買單的基礎上，這與公民社會裏政府官員的職業倫理和信託責任背道而馳，更不要說身為共產黨的紅色幹部了。所以，陳良宇落馬，除了自身罪有應得以外，也提示著中國各級當政者的政治品性和人格起點急需提高。
