獨生子女政策導致總撫養比下降，進而導致居民可支配收入和居民消費佔GDP的比例下降。居民可支配收入佔比過低和勞動力「額外」過剩使企業更具競爭力（即所謂的「低人權優勢」），政府有財力提供產業補貼，政府和企業有足夠的資金用於投資和創新，國際投資者也賺的盆滿缽滿。脆弱的社保減少了消費，導致高儲蓄率、高投資率。光棍危機進一步弱化了消費。所有這些共同導致了中國的內需不足、產能過剩。這種模式是不可持續的，因為內需不足使得今後增長難以為繼。

中國在發展「新質生產力」上面臨老齡化這個天花板和「黨主創新」這一螺螄殼，不能抱望太高。盲目發展「新質生產力」的最大的副作用是人口雪崩，需要非常慎重。如果不解決「國進民退」和「強政府、弱家庭」這兩大生產關係的頑疾，發展「新質生產力」可能會適得其反。

美國《新聞周刊》3月19日報道，儘管中國的政策制定者將經濟增長前景描繪得一片光明，但專家警告，中國不太可能擺脫中等收入陷阱。威斯康星大學麥迪遜分校資深科學家易富賢警告稱，中國必須進行全面改革，以克服與美國經濟之間的差距，同時還要應對勞動力迅速老齡化、製造業停滯不前、生育率下降和地...

中國要跨越中等收入陷阱，需要克服兩大難點：將居民可支配收入提高到佔GDP的60%-70%的正常水平；跨越老齡化陷阱。而要實現這兩點，需要對政治、經濟、社會進行「範式革命」，難度和阻力比1978年的經濟改革大得多。

中國大陸也憑藉着年輕的人口結構，經濟總量從1990年相當於美國的7%提升到2023年的65%。但是中國的勞動力在2012年開始負增長，經濟增長率也從2011年的9.6%降至2023年的5.2%，幾年後將只有3%。如果爆發台海戰爭，將讓兩岸原本就因為老齡化而下行的經濟雪上加霜。中國大陸即便拿下台灣，但將使得地緣環境全面惡化，兩岸的生育率將低於0.7，人口雪崩，得不償失。

但是國家衛計委知道後，極為恐慌。他們一方面向新聞出版廣電總局申請，將計劃生育選題納入出版物重大選題（需要計生委和主流人口學家同意才能出版），一方面在8月7日給國研中心發文，阻攔出版我的書。國家衛計委公函稱： "經了解，近年來易富賢，利用博客、論壇等網絡新媒體，以網名'水寒''中山水寒'或實名發佈大量文章，並通過出書、演講、接受採訪等方式，攻擊和否定我國的計劃生育政策，在社會上造成不良影響。計劃生育政策實施以來，很多家庭積極響應號召，為控制我國人口增長做出了積極的貢獻。

林毅夫對中國經濟的預測（比如在2005年、2008年、2011年、2014年分別預測2030年中國的經濟將是美國的1.5-2倍、2.5倍、2倍、1.5-2倍），與蔡昉對人口的預測（比如預測全面二孩後每年將出生4700多萬）一樣，每次都誇張得離譜，無一例外。中國的決策體系，像一張濾膜，任何客觀的觀點和預警都被視為「唱衰中國」而被過濾掉、甚至被封殺，只有林毅夫等人「唱好」的觀點能夠進入決策視野。

李克強顯然沒有足夠的政治魄力擺脫利益集團的操控。普查顯示生育率只有1.18（意味着早該停止計劃生育了），但是被利益集團篡改為1.63。2010年普查動員了近千萬普查員和指導員，直接經費80億元，間接成本600多億元，對財力和人力的動員相當於和平年代的一場戰爭。但是這次普查被徹底報廢，導致後面的人口政策很被動。李克強任總理期間，擠牙膏地出台了單獨二孩、全面二孩、三孩政策，全部破產，成為歷史笑話，造成巨大的「生命損失」。他去世時，計劃生育仍未廢除。

《2022年我國衛生健康事業發展統計公報》顯示，2022年三孩數不但沒有增加，反而減少了11萬，一孩、二孩也分別減少28萬、68萬，生育率只有約1.0，不到更替水平的一半。人口政策一錯再錯，說明中國的決策體系存在「致命」的缺陷，將導致人口崩潰和文明的千年一毀！

筆者已經論證，中國真實的人口數不是官方公佈的14.1億，而是不到12.8億。中國的社會、經濟、政治、科教、國防、外交等各項政策，以及美國等國的對華政策全部是建立在錯得離譜的人口數據基礎上，導致嚴重的戰略誤判。

「18億畝耕地紅線」導致城市「人滿為患」，造成「中國人口太多」的假象，為繼續計劃生育提供了依據，人為造成的土地稀缺也為「土地財政」鋪平了道路。中國政府在經濟學者胡鞍鋼等人忽悠下，實行分稅制改革，財稅向中央政府集中，減少了地方政府可支配的財政資源，於是賣地成為地方財政的重要來源。而獨生子女政策降低家庭剛需，抬高儲蓄率，中國又缺乏其他投資渠道，於是大量資金流入房地產。

中國人有三大難題：養不起孩子、不願意生孩子、生不了孩子。真的就只能坐以待斃了嗎？