阿波羅網記者秦瑞報道/近日，中共江曾派系背景的《香港01》打破近幾個月來的沉寂，突發文章《兩股力量的鬥爭是一場持久戰》，其中的政治影射意味非常明顯。
3月19日，江曾派系發表評論文章，對電視劇《大明王朝1566》進行所謂「解讀」，標題是《兩股力量的鬥爭是一場持久戰》。
這部電視劇還有一個副題，叫做《嘉靖與海瑞》。而中國人對於海瑞這個名字，無不耳熟能詳。
1965年11月10日，姚文元的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》在上海《文匯報》發表，這篇文章被視為揭開了「文革」的序幕。
值得一提的是，《大明王朝1566》這部電視劇是拍攝於2006年，而不是現在。因此，江曾派系突然對此進行評論，尤為引人關注。而且，文章採用了中共筆桿子一貫的「影射」手法。
整篇文章有一個主題，就是「鬥爭」。不僅有明朝「清流派」與「嚴黨」之間的鬥爭，也有陳獨秀所說「革新派」和「保守派」的鬥爭。
文章首先借《大明王朝1566》，大談「徐階、高拱、張居正為代表的清流派與嚴嵩、嚴世蕃、鄢懋卿等嚴黨之間的鬥爭」
其中說海瑞部分明顯話裏有話，文章說，「在該劇中，海瑞無疑是正義的化身，穩穩站在人民的立場上，嘉靖在最後送給海瑞八個字——無君無父、無國無家」
其中的所謂「站在人民的立場上」、「無君無父、無國無家」，似乎在諷刺、挖苦中共黨魁，因為它極易讓人想起中共黨魁那句「我將無我，不負人民」。
文章說，「為了鬥倒嚴黨，張居正便給裕王獻策：『王爺，長痛不如短痛，這次乾脆就讓浙江亂了，就當做我大明朝身上爛了一塊肉！』譚綸聽後附議：『是大謀略，只是苦了浙江百姓。』很顯然，只要能鬥倒嚴黨，就算浙江亂了又有何妨？這就是清流派的冠冕堂皇。」
這段話里，句句暗藏機鋒，而最後這句話，更是如同打臉中共黨魁，影射中共黨魁所謂「反腐」其實就是為了鬥倒政敵，但是表面上卻說的「冠冕堂皇。」
這裏的「嚴黨」似乎是暗指中共黨內懷念鄧江路線之人。這樣的人，今天在中共黨內依然大有人在。他們不是懷念江澤民，而是懷念那個「滿朝文武藏綠卡，半壁江山養紅顏」的年代，而在中共黨魁的領導下，他們現在不得不勒緊褲腰帶。因此，中共黨內對他的怨氣與日俱增。
文章借2021年的另一部電視劇《覺醒年代》，其中有一段陳獨秀與長子陳延年的對話，再度大談「鬥爭」。
陳獨秀說，「革新派和保守派的抗爭，也便沒有止期。即使再過一百萬年，...世界終究是革新和保守的抗爭之世界。到了一定時候，環境變了，人們對新舊之爭的認識也會發生變化，甚至會逆轉。」
這段話無疑暗示，中共黨內不僅依然存在所謂「革新派和保守派」的鬥爭，而且目前已經發生逆轉。之所以會出現這個情況，正是因為前面所說「長痛不如短痛」的「大謀略」。
2022年，中共歷史研究院的系列文章，曾經引發外界極大關注。這些文章被視為替「閉關鎖國」、清末義和團運動、毛時代的「以階級鬥爭為綱」翻案。
中共黨史學者宋永毅當時指出，中國史學界發表重評閉關鎖國這類文章，預示着又要開展「批鄧反擊右傾翻案風」。
江曾派系在文章中，針對中共黨魁最大的擔心，引用了中國史學家錢穆在《中國歷代政治得失》中的一段話，
「...我們誤認了以往政治傳統一切該打倒，而且也真的一切被打倒了。同時我們對一切傳統和習慣，也失去了共尊共信心。」
「但中央威信如何能建立？...我們若拿不出一個為全國人民共尊共信的東西來，這工作自然會感覺到困難。」
一般人可能不知道這段話真正要表達的是什麼意思？
看看中共黨魁在2013年講的一段話就知道了。
「蘇聯為什麼解體？蘇共為什麼垮台？一個重要原因就是意識形態領域的鬥爭十分激烈，...否定列寧，否定斯大林，...思想搞亂了，...最後，蘇聯共產黨偌大一個黨就作鳥獸散了，蘇聯偌大一個社會主義國家就分崩離析了。這是前車之鑑啊！」
江曾派系這是針對中共黨魁最怕的，也就是用所謂的「亡黨」進行要挾，暗示你如果否定江澤民，那麼中共必然垮台。
這篇文章的出現，反而為外界觀察到的中共政治動向提供了新的佐證。
中共江曾派系沉寂數月，突然發表這篇政治影射意味非常明顯的文章，似乎代表着中共黨內「兩股力量的鬥爭」，已接近攤牌的時刻。
