文章指出，在多個存在爭議的邊境區域，中共不斷透過武裝力量，對不被承認是中國一部分的領土聲稱擁有主權。粵語組製圖
中印邊境主權爭議再度升溫，美國國務院周三（20日）表示，美方認定阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh，中國稱為藏南地區）是印度的一部分，並表明強烈反對任何單方面企圖透過軍事或民事，入侵或侵犯實際控制線（Line of Actual Control）來推動領土主張。
印度外交部日前表示，中共對阿魯納恰爾邦提出的主張「荒謬」，聲言當地永遠是印度完整且不可分割的一部分。中方早前多次強調，藏南地區是中國固有領土。
透過武裝力量聲稱擁有主權
《外交政策》雜誌最新一期的分析文章認為，北京不願放棄某些主張，反映背後有比逆轉過去的損失更重要的原因。該篇題為〈中共因為領土的野心而選擇性地扭曲歷史〉的文章指出，在多個存在爭議的邊境區域，中共不斷透過武裝力量，對不被承認是中國一部分的領土聲稱擁有主權，包括中國海警船在南海與菲律賓發生衝突、中印兩國士兵在喜馬拉雅山交鋒，以及戰機在台灣海峽上空挑釁。
去年8月，北京向世界展示其當前的領土主張，新版中國標準地圖覆蓋了台灣、屬於印度及俄羅斯的部分土地，以及汶萊、印尼、日本、馬來西亞、菲律賓和越南都聲稱擁有主權的東海和南海大片海域。中國經常援引歷史來把其主張合理化，例如，中國聲稱日本管轄的尖閣群島（中國稱釣魚島）「自古以來一直是中國的固有領土」；中方官員又會用同樣的措詞，作為中共對印度東北部阿魯納恰爾邦部分領土擁有主權的理據；中共在南海聲稱擁有主權也是基於自己的歷史海圖。
當符合目標就引用中國歷史
然而，中共過去對區內其他國家亦曾施加影響力，當中包括蒙古、朝鮮、韓國及越南，但迄今未有提出過主權主張。文章認為，北京採取了選擇性的民族統一主義，當符合現有目標，就引用中國歷史上的特定章節，反之則不提出對領土的主張。隨着北京的利益和權力關係發生變化，某些主張會變得不再重要，但對於台灣是「中國不可分割的一部分」則從未改變，因為台灣的命運與中國共產黨的合法性，以及中共領導人習近平的政治願景息息相關。
文章指出，雖然晚清跟西方列強，以及俄羅斯和日本簽訂「不平等條約」被迫割地賠款，中國稱之為「百年屈辱」，然而一旦面對國內動盪，中共還是會妥協，例如在1959年西藏起義，中共派軍隊「平叛」後，中國就與與西藏周邊國家，包括緬甸、尼泊爾和印度平息領土紛爭；在1960年代初的大躍進和1989年天安門事件後，中共亦尋求與蒙古、老撾和越南解決領土問題，希望在國內不穩定時期確保邊界安全。
幾乎再沒有動機去和平解決
不過，中共近年再沒出現前幾十年的國內政治混亂局面，其原先對西藏和維吾爾地區等邊境地帶，躊躇不前的掌控亦已由鐵腕控制取代。憑藉這種優勢，中共幾乎再沒有動機去尋求和平解決餘下的領土爭端。「中國的國力顯著增強，相對減少了妥協的好處，得以提出『更辣』的條件來討價還價」，麻省理工學院政治學教授弗拉維爾（M. Taylor Fravel）說。
最後，文章認為北京不願在薄弱的海上領土主張上讓步，反映當局正在追求實現長期以來的野心和全球抱負，而非打算去逆轉過去的損失，只要中共選擇性且隨心所欲地利用歷史來替其目標自圓其說，輔以軍事行動，中國的鄰國將持續處於風險中。
