中共提出統一台灣，民間出現反共思想：父子絕不參戰。（網絡圖片）
3月6日，中共黨魁習近平出席兩會時發表對台言論，強調「不斷壯大反獨促統力量，共同推進和平統一進程」。但是，針對中共發動戰爭，韭菜們要不要上前線這個話題，「咱不欠政府的，絕不參戰」的表態獲得最多網民的正面回應，明顯與中共大肆宣傳的「聽黨話、跟黨走」唱反調。
不當炮灰拒絕聽邪黨話
全世界都知道中共缺什麼就吆喝什麼，中共從1949年竊國至今70多年了，其宣傳機器一直沒有停止過宣傳「聽黨話、跟黨走」，即使現在，特別是在農村到處可見「聽黨話、感黨恩、跟黨走」這句口號，暴露出中共很清楚至今還有很多中國人拒絕相信中共邪黨，不肯跟隨中共的指揮棒，而且討厭禍害中花民族的「共慘黨」。
尤其經過三年疫情的清零政策，許多底層老百姓逐漸認識到中共視人命如草芥，把人封鎖在屋子裏幾個月被餓死、被病死、被火災燒死也絕不放人一條生路。因此民間流傳「相信共產黨，走入火葬場」。
當中共提出不惜發動戰爭也要「兩岸統一」時，草民們認識到中共要把草民趕去送死，於是「我不欠國家的，如果發生戰爭，我們父子兩代人絕對不參戰」的帖子被到處熱傳，並引發大量網民熱烈回應和討論。
帖子中說：「孩子你要記住，養大你的是你的父母！你從不欠『祖國和政府』半毛錢，因為他們從不允許你賒欠。沒錢，你進不了學校，你看不起病，你坐不了車，住不起房。沒錢，你甚至出生都出生不了……」
窮人也要珍惜自己的命
大V「摩旅平頭哥」近日發視頻說，最近，這種言論再度在社交媒體上爆紅，引發很多網民參與討論。從網民的留言評論可以看到，民眾產生抱怨和不滿的原因主要有以下三點：
第一，大家都知道，現代戰爭是高科技的硬戰爭，戰爭的專業水準高。很多人都表示，自己的條件達不到要求。我們普通老百姓太不容易了，出門賺錢太難了！還有城市戶口和農村戶口享受的待遇不一樣，真的是嚴重影響了老百姓的熱情。多少年積累下來的各種負面情緒，註定會爆發。
第二，現在大多數人有車貸、房貸、花貸、信用卡等等各種貸款，需要按時還款。戰爭來了，你上戰場，還款怎麼辦？無法還款，是否會遭受起訴？就像過去三年疫情期間，我們收入減少，甚至幾乎沒有收入，導致無力還貸，遭遇起訴，甚至房子都要被拍賣，那大半輩子的積蓄都沒了，你說怎麼辦？
第三，中國存在城市戶口和農村戶口的各種待遇、福利不一樣的情況，相差太大了。現實生活中，老百姓都遭遇了不公平的對待。普通人過得太艱難了，自身都不保，都是負債纍纍的窮人。
日前廣傳的網帖表示，我們都是社會底層的人，和平時期沒人記得我們，打仗的時候才想起我們。說什麼國家有難，人人有責，發福利的時候，享受待遇的時候，我們沒有得到同等的待遇。我們不欠政府的，我只欠父母的。
可見，「不聽黨話、不感黨恩、不跟黨走」已經獲得越來越人的認同，並逐漸成為新的思想潮流。
不是黨員拒絕當「烈士」
近日，網民還轉發幾年前的一個採訪視頻。
2017年3月，因為韓國表示將陸續部署美國的薩德系統，韓國軍方稱大約1-2個月內即可完成，最早4月開始服役。
對此，中共官方表達不滿，並聲稱要採取必要措施維護自己的安全。中韓因為薩德交惡，戰爭言論喧囂塵上。
當月，大陸媒體記者在街頭採訪了一位農民工，問：假如中國爆發戰爭，你願意上前線嗎？
農民工反問：上前線有戶籍限制嗎？農村戶口可以嗎？是不是北京、上海戶口的人優先上戰場？要暫住證嗎？要上崗證、健康證嗎？要計劃生育證明嗎？需要有一年以上完稅證明嗎？上前線有文憑限制嗎？要納稅證明嗎？不是黨員行嗎？我什麼都沒有，代表不了先進性。不是幹部，就是一個農民工，能上嗎？犧牲了大家賠錢都一個價嗎？真打的時候，分單雙號嗎？衝鋒前要搖號嗎？多久能搖上號？另外如果上戰場了，可以站在城管和拆遷隊的後面嗎？
記者一時語塞，不知如何接話。
農民工又問：犧牲了同命同價嗎？
記者：不同價。但可以評烈士，上央視。
農民工：那你們全家都去吧。
農民工的回答，令記者啞口無言。
網民看到這段視頻表示，農民工的回答道出無數人的心聲。
還有人貼出一個網絡調查：「中日開戰，你願意上前線嗎？」出來的調查結果是：95%以上回復「不去」。有網友直接了當地表示：「不願意。1、黨員先上；2、先富起來的那部分人先上；接下來是官二代，富二代，城管，拆遷隊……;等軍隊打光了，我們屁民自然會上……重建中國。」
有網友說：「將軍百戰死，壯士十年歸。果然成為過去式，啥叫創新，打仗領導幾個人互相殺夠了，老百姓才不想把自己的命搭上去。」「感覺領導們會被那些群眾先打死。」
這個回答，令「讓領導先走」這一中國大陸的歇後語，再次火了起來。
2020年1月3日，伊朗革命衛隊指揮官蘇萊曼尼（Qassim Soleimani）乘坐的汽車被美軍無人機襲擊炸毀，蘇萊曼尼被炸死。（視頻截圖）
拒絕陪葬讓領導先走
2020年1月3日，美國時任總統川普下令美軍使用無人機空襲巴格達機場，炸死了伊朗革命衛隊指揮官西姆·蘇萊曼尼（Qassim Soleimani）。事後川普解釋說：蘇萊曼尼當時正在策劃襲擊美國。殺死蘇萊曼尼是為了保護美國人民和美軍軍人以及盟國，是為了止戰。
針對此事，自由亞洲的報道指出，北京歷史學家章立凡在推特（X平台）發推說，軍事科技的進步，顯然大大簡化了戰爭。照此發展下去，人類無須再打什麼動輒傷亡數千萬人的世界大戰，或是曠日持久的局部戰爭，只需以最小的成本，定點清除被公認為恐怖分子的戰爭製造者就行了。這類「讓領導先走」的斬首行動，也令世界上存量不多的獨裁者心驚膽戰、夜不能寐。
之後很多網友也像章立凡一樣，引用「讓領導先走」這個說法來表達自己的觀點。
有人說：「定點清除」、「斬首」這種軍事手段開創了戰爭新模式。不管「人民代表們」接不接受，「讓領導先走」總會來的。
「這個好。美帝的斬首伊朗戰略，終於使人類真正進入讓領導先走的時代！把全民綁在一起去陪葬的年代一去不返了。」
「現代戰爭越來越精準，提倡讓領導先走的概念，這種斬首行動在現代戰爭中無解，美國空軍天下無敵，中共空軍未來的命運不會比伊朗、敘利亞的空軍好到哪裏去，甚至還會不如。當中共空軍完蛋的時候，共產黨領導們的小命就已經註定是一堆爛肉了。」
還有人說：「美帝發明讓領導先走，以前戰爭是毒夫的戰爭，底層人的拼命。現在好了，直接斬首，免得普通民眾的苦難，精確制導斬首，傷害無辜的都少，讓那些戰爭狂人都去自己犧牲吧。」
自由亞洲報道說：在美國的推特上，有中國網友認為，美軍這種「讓領導先走」的模式應該繼續推廣。有的網友聯想到中國和朝鮮，說或許從此暴徒、暴君的噩夢開始了。
「幹掉伊朗、朝鮮，瓦解中共，肢解俄羅斯，世界就沒有獨裁了。」
還有人寫了對聯。上聯：舉頭三尺無人機。下聯：看你還敢吹牛逼。橫批：讓領導先走。
