評論 > 驚人之語 > 正文

陳維健:習近平取消兩會記者會 離取消兩會還有多遠?

作者:
雖然「人代會」與「協商會」的代表與委員都非選舉產生,由各級領導層決定,但至少還有這樣一個機制,可讓中共標榜民主,將兩會說成是中國的「參議院」「眾議院」。「兩會」是中共專制政治中兩隻「花瓶」,是中共政治固定的結構。通過他來實現中共各級領導的合法性,也通過兩會來宣佈中共的決議立法與人事任免。但習的獨裁已到了要砸中共這口鍋的時候。

中國全國人大發言人婁勤儉3月4日宣佈,今年人大於3月11日閉幕後,將取消總理中外記者會,未來幾年也不再舉行。「兩會」的記者會,本是兩會僅有的一點亮點,沒有記者會的「兩會」,只能是一個中共權貴們的「餐會」而已。

記者會是中國改革開放的標誌,總理可以直接回答中外記者的問題,解釋國家政策,雖然這些提問都是事先準備好的,但畢竟總理可以有自己的觀點與答案,甚至出人意料的表白。回顧歷史朱鎔基有:不管前面是地雷陣,還是萬丈深淵,我都將勇往直前。有溫家寶的沒有制度的改革,經濟改革也將得而復失,有李克強的全國有六億人人均一千元。這些都是記者會的驚鴻一瞥。而這一切今後將不復存在。不難預料取消記者會,世界各國將更難估計預測中國,中國也將離世界更遠。

有人認為習近平此舉是矮化國務院削弱總理的權力,確實如此,在國務院已經淪為習近平的辦事機構後,如何能讓總理有面對上千中外記者回答問題的風光。既然國務院等官員已向他述職,國務院再向人大代表匯報工作不過是多此一舉。當然取消記者會最根本的是要取消「兩會」在中共體制中的作用。雖然「人代會」與「協商會」的代表與委員都非選舉產生,由各級領導層決定,但至少還有這樣一個機制,可讓中共標榜民主,將兩會說成是中國的「參議院」「眾議院」。「兩會」是中共專制政治中兩隻「花瓶」,是中共政治固定的結構。通過他來實現中共各級領導的合法性,也通過兩會來宣佈中共的決議立法與人事任免。但習的獨裁已到了要砸中共這口鍋的時候。

十三屆人大會習近平將軍警列隊開進會場,說明習對「兩會」這個東東已十分不滿,這一次取消兩會的記者會也不足為奇,既然一人體制已經確立,既然一切都是黨說了算,還需要「兩會」做什麼?實際上中國確實不需要這個徒有虛名的兩會,一個每年勞民傷財燒錢無數的兩會已經沒有必要存在。2005年,中國國內有人通過一些地方政府零星透露的信息推算,當時中國每年用於召開各級人大會議的資金大約為50億元人民幣。中共官方對這一數字既不承認也不否認。官方也從不公佈大會耗資多少。一個與中國人民毫無關係,只為權貴錦上添花的兩會,有什麼理由讓人民買單。

中國目前實行的是一黨獨裁,一個體制,這個體制無須兩會陪伴,也無須兩會點綴,「兩會」對這個體制來說只有累贅。一黨專政就是一黨專政,一人體制就是一人體制,這才是習近平說的真正制度自信。今天的中國的經濟基本上被習近平玩得差不多了,現在習近平開始玩政治體制。等政經兩衰,中共的死期也差不多了。

責任編輯: 李安達  來源:北京之春 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0308/2027359.html