評論 > 短評 > 正文

Austin Lin:撤回新冠病毒」近端起源「論文的必要

作者:

2024年2月27日,一群科學家和公民向總部在紐約市的《自然-醫學》辦公室遞交了一份有五千多人簽名的請願書,要求撤回安德森等人(Andersen et al2020年)發表的「SARS-CoV-2的近端起源「論文。

說得難聽點,《自然-醫學》發表的這篇論文是近來所有科學欺詐行為之最,因為Covid大流行造成了約2500萬人死亡。作者私下承認實驗室泄漏的 Covid「太有可能了「,這暴露了他們在自己的文章中所說的公開謊言,即他們不相信「任何類型的基於實驗室的可能性」。這篇論文打着「科學「和「同行評審「的幌子,有效地封殺了實驗室泄露 Covid的說法。此外,它還是過去四年中所有其他關於Covid自然起源的虛假說法的基石。引用這篇虛假論文的機構和政府包括美國國立衛生研究院(NIH)、世界衛生組織(WHO)、中國共產黨和美國政府。因此,這篇「近端起源「論文必須撤回,這樣我們才能澄清事實,讓科學重拾誠實和正直。

《自然醫學》的主編蒙泰羅(Joao Monteiro)博士面對作者私下承認的事實,與他們的公開聲明形成了鮮明對比,但他並不願意正視這一欺詐行為。相反,他現在找藉口聲稱這篇文章並不是研究論文,而只是一封意見書。

由於這篇曾經的研究論文,也就是現在這封意見書,科學媒體和主流媒體將自然起源說作為權威發現加以推崇,而實驗室泄密論則被詆毀為種族主義陰謀和反科學。

說武漢實驗室存在生物安全問題並不是種族主義。近幾十年來,亞洲、美洲和歐洲的實驗室發生了無數起實驗室事故,這是全世界都因該而且一定要關注的問題。真正的種族主義是根據已知的有缺陷的數據,斷然斷言 COVID源自武漢海鮮市場,並無聲地暗示可能是因為未開化的中國人吃了蝙蝠湯。

要求對 Covid的起源進行完整的調查,包括實驗室泄漏的可能性,並不是反科學。實驗室事故發生的頻率比科學家和記者願意承認的還要高。真正的反科學行為是以』近端起源』等欺詐性論文為基礎,將實驗室泄漏理論說成是陰謀,從而將其封殺。

因此,早該撤回論文了!

Austin Lin是生物學博士,公民力量團隊成員

責任編輯: 李廣松  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0303/2025230.html