美國前總統川普的言論通常會在他自己創造的回聲室中迴響，這種真空往往使他們在全球範圍內失去任何影響。人們可能會認為這是白噪音——旨在彰顯實力和拒絕現狀的言論，而不是任何實際政策的表達。川普就是川普。CNN撰文稱，但當這位前總統周六表示，他將讓俄羅斯對任何不符合支出準則的北約成員國「為所欲為」時，影響是嚴重的。
CNN署名尼克·佩頓·沃爾什分析稱，川普對北約的煽動性言論讓整個歐洲都不寒而慄。
川普回憶起他所說的與一個「大型」北約盟友的對話——目前尚不清楚他指的是誰，也不清楚對話何時發生——據他透露，該盟友拒絕支出相當於該國內生產總值2%的建議金額防禦，但仍然希望美國保證，如果俄羅斯發動攻擊，他們將受到保護。川普表示，他不會做出這樣的保證，因為這個盟友「違法」，而俄羅斯總統普京應該隨心所欲。
川普對北約的看法多年來一直為人所知，他認為北約是他所鄙視的美國盟友一切的縮影，利用美國的實力而不給予任何回報：一個商店忠誠度俱樂部，你可以在其中獲得積分，而無需相應的支出。
與許多外交政策一樣，這位共和黨領跑者從根本上誤解了這種關係的性質和目的。北約不是一個基於會費的聯盟：它是歷史上最大的軍事集團，其成立是為了應對蘇聯的威脅，其基礎是集體防禦，即對一個人的攻擊就是對所有人的攻擊，這是北約《公約》締約條約第5條所載的原則。
其目的非常適合美國：白宮在9/11事件後援引了第五條。自北約成立以來，美國的實力常常在全球範圍內被包裝為數十個強烈共識的表達。北約幫助鞏固了美國作為唯一超級大國但有所下降的地位。沒有這個龐大的聯盟及其外交和經濟實力，美國在世界舞台上顯得相當孤獨。
簡而言之，無論其盟友如何，美國在軍事上的支出幾乎肯定會比其他任何國家都多得多。北約為美國提供了全球合法性的基石、對美元的支持以及其賴以繁榮的後蘇聯霸權。
考慮到周六的誤解，川普的言論對歐洲來說是一個極其糟糕的時期。支持他的共和黨殘餘一直試圖破壞對烏克蘭的重要援助。如果所需的600億美元沒有到位，或者拖延更長時間，將對烏克蘭前線的實際防禦、基輔的政治凝聚力和全國士氣產生不可挽回的不利影響。
川普資料照片AFP- JULIA NIKHINSON
CNN稱，損害已經造成。受益的是普京。
為什麼川普對普京有如此莫名的束縛，並沉迷於對他成功的奉承，這仍然是一個謎。這是一個我們只有在時間成熟時才能理解的謎。這是對「壞人」的扭曲吸引力，還是對俄羅斯根深蒂固的父權文化的迷戀，或者是與川普個人歷史本身更黑暗的聯繫？
周六的煽動性言論助長了美國全球衰落的敘述。川普的共和黨以此為食，也許沒有意識到這是一個自我實現的不滿循環。美國越是哀嘆盟友及其對北約的吝嗇，並退出北約，美國的實力就越弱。
前福克斯新聞主持人塔克·卡爾森對普京的採訪令人難以忍受，煽動了軟弱的投射：對於克里姆林宮首腦關於迫害的脆弱論點以及入侵一個弱小、無威脅的鄰國的可笑的歷史理由，人們很容易、敞開心扉地傾聽。該平台向美國部分地區發出信號，希望聽聽普京的胡言亂語。這預示着川普第二任期內與俄羅斯的關係可能會發生明顯變化。
雖然川普言論對現實世界的影響尚不清楚，但可能是災難性的。歐洲安全取決於烏克蘭的成功，或者至少取決於歐洲阻止和削弱俄羅斯持續攻擊的能力。
如果莫斯科獲勝，可能需要數年時間；與此同時，普京現在已經成功地將經濟和社會的重點重新調整到戰時，他可能會發現這對他控制權力以阻止衝突的鼓動來說是一種詛咒。俄羅斯在扎波羅熱的進展可能會導致其進入赫爾松，然後是尼古拉耶夫和敖德薩，從而將普京置於北約羅馬尼亞的家門口。
但不要指望莫斯科會對歷史上最大的軍事聯盟北約發動全面入侵。俄羅斯不會突然轟炸法國。普京更喜歡刺探、挑釁和測試對手的紅線或準備情況。北約是否願意就波羅的海愛沙尼亞的俄語部分與莫斯科開戰？或者是部分俄羅斯人居住的挪威斯瓦爾巴群島？俄羅斯的一次小規模挑釁是否會慢慢暴露北約的不團結以及他們不願像俄羅斯那樣動員民眾參與衝突？
近十年來，歐洲一直面臨着獨自面對俄羅斯威脅的可能性。川普的第一個任期為此敲響了響亮的警笛。但現在歐洲爆發了自20世紀40年代以來最大規模的陸地戰爭，這使得危險更加嚴重。
英國最近幾周改變了更廣泛的說法，暗示西方不再處於戰後世界，而是處於戰前世界。英國高級軍事人士甚至在考慮是否有可能實行徵兵制。芬蘭和瑞典迫切尋求加入北約。德國外交部以「一舉多得」回應川普的言論。歐洲理事會主席查爾斯·米歇爾猛烈抨擊川普的「魯莽言論」。
但如果沒有美國的支持，歐洲防務很少能蓬勃發展。莫斯科在入侵毫無準備的鄰國失敗後，相對而言仍然較弱。它並不是一個能夠席捲西歐的龐然大物。它與2021年人們認為的強大軍事力量相去甚遠。但請不要誤會：缺乏美國支持的保證仍然會嚴重損害北約的有效性。它使人們對北約的凝聚力及其存在產生質疑。
川普知道這一點。他並不是簡單地表示美國不會幫助尚未付款的北約盟友。川普而是表示，他將鼓勵俄羅斯攻擊、入侵尚未付款的北約盟友，這讓美國盟友遭受馬里烏波爾的恐怖。這可能是噪音，也可能是為了煽動講台前的忠實信徒。但它的聲音卻很刺響，尤其是在歐洲各國首都和莫斯科。
該分析稱，川普對其支持者的吸引力部分在於他缺乏總統冷靜。但兩年前烏克蘭入侵之後，這不再是一場故作姿態的遊戲。希望歷史書不必回顧和分析這一時刻，因為它已經產生了嚴重後果。
