足球明星梅西在香港未上場，到日本後卻上場比賽，引爆中國網民的巨大爭議。（Kenta Harada/Getty Images）
阿根廷足球明星梅西日前在香港沒有下場踢球，令一眾中國及香港球迷大為失望。隨後他在日本的表演賽上場踢球且表現良好，中國網絡上頓時炸了鍋。有人破口大罵，有人竭力辯護，有人談論政治，有人大談金錢，輿論呈現多極分化。
北京時間2月7日晚，邁阿密國際隊與神戶勝利船隊在日本東京進行了一場表演賽。此前在香港以大腿肌肉有傷痛為由而未上場比賽的梅西，在東京替補登場了，而且他在場上的表現良好。
梅西在日本上場踢球令中國網絡上炸了鍋。支持者與反對者眾說紛紜，舌戰激烈。小編梳理後，大致歸納出以下幾個派別：
其一，談崩不爽派。
這部分網友傾向於認為，梅西之所以在香港沒有上場踢球，是因為主辦方給的出場費與梅西的國際身價不符。還有傳聞指主辦方為了迎合港府的要求，不顧梅西的傷情，強行要求梅西踢滿至少45分鐘。這兩方面的原因導致梅西「不爽」而索性一分鐘也不踢。
（網頁截圖）
這一派網友中，網民「黃黃黃黃雨晨」的一則留言比較有代表性。這位網友寫道：「梅西上場和不上場是不同的價格，難道花一萬塊也想梅西出場嗎？票價也是主辦方定的票價。現在港府已經公佈和主辦方的合同，為什麼作為主辦方霍啟剛只是譴責而不是公開合同起訴梅西和邁阿密？」
其二，譴責梅西派。
這部分網友因為失望太深而反彈激烈，除了破口亂罵的，也有理性評論的。
例如，網友「LuckyAlex90」的留言寫道：這事就好像你和你女友已經到了談婚論嫁那一步，婚房你都已經準備完了，彩禮已經給你女友家了。婚禮當天你女友跟你講，對不起我們不合適，我無法上台和你舉行婚禮儀式，新娘沒上台，上台的是一群伴郎伴娘。然後轉身你女友跑去你的死對頭情敵那裏了，去和人家舉行婚禮去了…你就說這「女友」該不該死？
（網頁截圖）
其三，政治派。
這一派的網友堅稱，「體育本身就是政治的延展」，傾向於認為梅西在香港表現是想表達他的政治立場，有心與李家超之流的香港官員割席，所以他不僅一分鐘也不上場踢球，還在舉行頒獎儀式時繞開香港官員，不肯與其握手。」
這一派中，網民「東巴拉0827」的貼文寫道：「我認為這純純就是一個ZZ（政治）事件，李特首在西方是被當成『猶大』一樣看待的，不上場無所謂，躲着走就絕對是故意了。梅西的行為告訴人們『足球無關政治』這句話是多麼可笑。至於你解釋的碧咸那個問題，商人的想法和球員的純粹想法是不一樣的，很不一樣。」
（網頁截圖）
其四，小粉紅派。
這一類人的評論，依然是一貫的飆罵作風，給梅西扣上「媚日」、「歧視中國人」的帽子；大罵支持梅西的網民「賣國賊」、「軟骨頭」；要求梅西的所有粉絲「脫粉」。因這部分貼文言語粗暴、戾氣太甚，這裏就不列舉實例了。
其五，支持梅西派。
這部分網友都是旗幟鮮明地力挺梅西，拿出「死忠」的姿態，聲言無論他人怎麼「黑」梅西，自己就是堅決支持梅西到底。甚至嗆聲譴責梅西的人是「假粉絲」，讓他們趁早「脫粉」，免得影響自己今後觀看梅西的比賽買票難。
（網頁截圖）
還有河北網友寫道：雖然我不是粉絲，但我相信球品很好以及愛家庭的國際球星，一定是有大局觀的，根本沒必要故意氣誰，倒是有一股力量一直在潑髒水，想搞砸他大陸事業。
其六：說理派。
這部分網友的評論體現出明確的理性色彩，試圖給出一個比較中正平和的評判。
例如：微博網友鄭峻寫道：「球王也是普通人，會有情緒失控或者臭脾氣的時候，這只是他的一個插曲和側面。沒必要擴大化。回顧整個職業生涯，梅西一直都是態度謙遜的形象。但也沒必要強行洗，不管出於什麼原因，他在香港球場那種傲慢無禮都是事實。」
吉林網友「天相法師」則發帖呼籲：「我們應該基於已公佈的事實性報道，理性分析這件事情的來龍去脈。」
這位網友認為，一個球員是否上場的問題並不是球員本身個體就能決定的，至少取決於三方面因素：1.球員身體狀況及上場意願；2.主教練判斷；3.俱樂部高層意見。
這篇帖子還針對梅西及其球隊是否履約盡責的爭議，梅西個人對中國球迷的態度問題，梅西在日本登場是否涉及區別對待等等熱點話題，發表了自己的看法。【對這位網友的觀點有興趣的讀者請點擊：超連結】
