教授黃飛若論文中出現了以價值18億元人民幣的飼料添加劑，在52天內餵了80頭豬的數據。
近日，被十餘名研究生集體舉報學術不端、剋扣研究生勞務費的武漢華中農業大學教授黃飛若，又被爆出了嚴重的學術造假問題——他的論文中，出現了以價值18億元人民幣的飼料添加劑，在52天內餵了80頭豬的數據。那麼，這背後有什麼奧秘呢？
學生爆料:「僅這個實驗，就給豬吃了高達近18億元的山竹醇」
黃飛若是華中農業大學動物科學技術學院、動物醫學院教授，擔任動物營養與飼料科學系主任兼黨支部書記，也是研究動物飼料添加劑山竹醇的專家。根據參與集體舉報的學生之一張黎在1月24日透露，黃飛若在其論文中有嚴重的造假行為。
黃飛若是華中農業大學動物科學技術學院、動物醫學院教授，擔任動物營養與飼料科學系主任兼黨支部書記。（X截圖）
山竹醇是一種能夠提高動物生產性能和肉質的化合物。張黎在他於網上發佈的一條視頻中，引用了黃飛若在一篇論文中展示的數據，指出：「這篇論文裏面，將純度為98.1%的山竹醇分別以200、400和600毫克/千克的添加量添加到豬豬的飼料中。」
張黎表示，這篇論文中所展示的每隻豬的日採食量，最低的也達到約2.7千克。若按照每千克飼料添加200毫克山竹醇來計算，則一頭豬每天的飼料中就要添加540毫克山竹醇。而由於1毫克山竹醇售價是800元，因此：「僅一頭豬豬吃一天飯，它的花費就得達到43.2萬元。更別提這篇論文裏面說飼養了80頭豬豬，還餵了52天。僅這個實驗，就給豬豬吃了高達17.97個億（元）的山竹醇。」
一位在華中農業大學有讀研經歷的知情人士，在出於安全考慮不透露姓名的情況下接受了本台採訪。她表示，黃飛若論文中的造假行為，其實是一種普遍現象：「其實這種設備不足和數據的有條件篩選是很普遍的事情。因為農學的特殊性，短時間內確實沒有辦法生產出這麼多論文。」
她也表示，在實驗中，學生們最關注的也並非數據的真實性：「關鍵就在於，你是否能拿到校內的資源，更多的是和你與導師的關係有關，而不是和你研究的課題或者你研究的能力有關。研究生大部分時間都是花在辦公室政治上了，而至於數據問題反而不是最重要的。」
目前，話題「華中農大被查教授論文中18億買豬飼料」已衝上微博熱搜榜第二位，引來了1.4億的閱讀量。大量網友認為這很不可思議、很荒唐。有網友表示，中國的國家科研經費「都給豬吃了，如果沒造假的話。」
目前，話題「華中農大被查教授論文中18億買豬飼料」已衝上微博熱搜榜第二位，引來了1.4億的閱讀量。（微博截圖）
學術造假普遍許多還未浮出水面
近年在北京一所科研機構擔任過三年研究生導師的秦先生表示，「18億元飼料餵豬」屬於一種明顯的學術不端或學術造假。根據他的推斷，有可能黃飛若是將含有山竹醇的某種物質餵給了豬，但在論文中寫成了經過提純的山竹醇，而且忘了計算價格會是多少。此外還有一種可能是：「比較嚴重的學術造假就是說，他到底餵了沒有，他到底餵豬吃了什麼東西，甚至他有沒有餵豬，他的實驗室是不是一頭豬都沒有，所有的數據全是拍腦編出來的。這都是有可能的。」
他告訴記者，需要注意的一個細節是：「在網上搜山竹醇餵豬，搜出來的論文全是他的課題組寫的。意思就是說，他造了假也沒有人拆穿他，沒有人重複他的實驗。別人可能是沒有興趣去重複，或者是看（這個實驗）很貴，就沒有去拆穿他。這樣就會出現這種（18億元餵豬）的情況。」
在介紹了上述情況後，秦先生直言道：「在中國的話，學術造假這個事情其實是很多的。」
前研究生導師秦先生表示，18億元飼料餵豬屬於一種明顯的學術不端或學術造假。（路透社圖片）
曾在上海一所高校就讀理工科博士研究生的梁先生表示，修改實驗數據在中國的高校學術研究中普遍存在，學生的研究中也有大量學術不端行為：「主要就是修改實驗數據，這個行為在中國高校中以我看到的情況來看，是普遍和大量存在的。但是由於整個學術環境都是這樣，所有人都是抱着一種睜一隻眼閉一隻眼的態度，而且法不責眾。」
他也認為，類似黃飛若這樣作為老師也參與造假的現象，還有很多沒有被揭露出來：「根據我對中國高校風氣的了解，這種情況一定是存在的，而且為數不少，只是還沒有浮出水面。」
