當司馬南策動一個話題時，論證其觀點的方式往往是煽動情緒多過於舉證事實， 而即便是鮮少的事實舉證往往也經不起考究。比如，如果去核查他在美國究竟有多少房產時，發現其「僅有一套小房子」 的說法顯然又是一個謊言。
司馬南背後家族的另三位重要角色分別為劉松崎、趙明以及趙婧鈮。僅僅是我們核查到的實證，在2010年至2018年間，以這三位人士的姓名在美國陸續 購買的房產多達7處， 且均價格昂貴，不乏奢華別墅。
2010年6月，也就是司馬南買下第一處房產的3個月後，以「劉松崎與趙明」為資產受託人的形式，司馬南家族在美國同一個城市、 同一個街區買下了另一處房產。這處房產的交易價格為20.8萬美金，到了2022年，這處房產的評 估價已增值到53.91萬美元。
這一年的同一個月，「劉松崎與趙明」再度出手，在美國加州的另一座城市安 條克買下了另一處房產。當時，其花費的資金是28萬美金，如今，這處房產 的評估價已經大幅增值到72.75萬美金。
2015 年，「劉松崎與趙明」時隔5年後再次在美國置業。以受託人形式， 他 們當年8月份以31萬美元的價格在加州的安條克市買下了一處房產。不到一 個月後，三藩市現代藝術博物館隔壁的一套高端公寓出現在「劉松崎與趙明」 名下，交易價格為39.6萬美金。
如今，這兩處房產的評估價已分別增值到80.26萬美金、81.65萬美金， 增 幅分別大漲159%、106%。
到了2018年，司馬南家族對於美國房產的胃口似乎已經不滿足於百萬美金以內。根據美國政府機構的公開信息可以核查到，在2018年，連續兩天內，登 記到「劉松崎與趙明」名下的房產一下子多了兩處。這種購房頻率與速度就如 超市掃貨一般。
其中一處房產是在 2018年4月9日成交的， 成交金額為230萬美金（當時約合1426萬人民幣），位置在司馬南買下第一處房產的加州弗里蒙特市。這是一棟包括4間臥室、4個浴室、兩個車位，前後有大面積草地與花園的漂亮別墅。
短短4年後，這棟別墅的評估價如今已經升值到316.27萬美元。在這處最為昂貴的房產中，司馬南兒子於家傲在相當長一段時間內在此居住。
（上圖：司馬南家族2018年在美國購買的其中一棟漂亮別墅）
讓人詫異的是，司馬南家族似乎對美國房產的升值有鋼鐵般的信心。因為，在買下上述別墅的一天後， 登記到「劉松崎與趙明」作為受託人名下的別墅又多 了一棟。在加州的奧克蘭市， 其以190萬美金（當時約合1200萬人民幣）買下了另一棟面積更大、房間更多、環境更好的奢華別墅。
如今，這棟別墅的評估價已經升值到243.42萬美金。
登記在司馬南家族另一成員趙婧鈮名下的別墅是在2017年11月份買下的， 從登記信息看，這是一位出生於1985年的年輕女性，這處房產位於三藩市一處繁華街區。從目前評估價來看，價值稍有下跌。
當然，除上述房產之外，另有兩處美國房產的持有人與司馬南家族存在較高程 度的相關性。比如，其中一處房產就在司馬南所買下的第一套房產隔壁，是由一位Helen Cheng 的人士以受託人形式持有。這位人士與司馬南本人存在着 高度相關性，但因無明確證據證實這位人士是司馬南家族成員，在此按下不表。
8年內年陸續在美國買下8處房產，自此，司馬南家族的計劃已經清晰明了，那就是將家族成員與家族財富全部遷移美國。司馬南看起來一開始就計劃長期持有這些房產並對增值信心堅定。
畢竟，直至今日，上述僅僅是公開信息可核查到登記在其家族成員名下的房子 多數都未出現掛牌出售的情況。
抹黑民營經濟的劣跡小團體
從公開信息來看，司馬南家族眾多成員，有相當大的可能性已獲得美國綠卡、永居或國籍。當然，這些信息均曾被司馬南嚴辭否認，就如他曾否認自己從未在美國擁有房產一樣。
在中國的輿論場，和司馬南一樣人設的角色還有更多。比如，同樣以民粹好戰反美言論攪動輿論場，時常以違反常識的言論刺激公眾的李毅，如今已長居美國；以「教授」稱號行走江湖，卻在2021年夏天發文稱當時的河南水災是因美國發動氣象武器的金燦榮，其肆無忌憚的有違常識的言論最終引發輿論反噬導致人設崩塌。
然而，他們依然可以在中國的輿論場風生水起、一呼百應，甚至被稱作新時代的民族英雄。這其中，居功至偉的人是他們背後共同的導演與策劃者：曾創辦 「 四月網」 的饒謹。
他將愛國做成生意，並運作成完整商業鏈條。他自大學畢業後即以此為業，在過去十餘年的時間裏，他成功地構建了屬於自己的財富版圖。在早年，他主要攻擊對象是美國，但過去幾年，他們的主要針對對象成為了中國民營企業和民營企業家。
然而，荒誕滑稽的卻是，如果對饒謹早期背後投資人的資金做穿透，會發現相當一部分的股東卻來自於美國。
過去短短一年， 司馬南的多個媒體平台由「饒謹系」全盤策劃並獲得迅速翻紅， 其本人已站上中國民粹界頂流， 成為反美即愛國的一面輿論大旗。
讓司馬南大獲成功的最關鍵一戰是他對於柳傳志及其所謂「聯想系」公司的連 番棒打， 而其策動的話題除了「 國有資產流失、高管薪酬」之外， 指責聯想系 企業親近美國是其所立足的最高道德制高點。
如此對一家民營企業做馬拉松式的窮追猛打持續多年， 讓這家製造企業的數萬名員工在極大的社會輿論壓力下工作，直到國內政策層面旗幟鮮明地要求重振民營企業的發展信心時， 司馬南及其其背後的公關組織的攻擊行動才慢慢停歇。
在此過程中， 司馬南通過眾多媒體平台賺得盆滿缽滿， 其在全網獲得的粉絲數量以千萬計， 其發出的視頻點擊量則以億計。這些聲明構成了司馬南難以估量的變現資本。
然而， 當他們每次「 以愛國之名反美」或以民族主義旗號操控輿論時， 唯一能確定的結局是：司馬南等人及其「饒謹系」獲得空前的聲譽、點擊率和流量， 而社會公眾被挑撥對立， 官方公信力時常被嚴重損害。
如果從更深處考量， 當一個國家的意識形態方向被這些以獲利為目的小團體左右時， 已經發生的事實應該留下足夠教訓：
不妨試想， 當一個小團體掌握了愛國的定義權與定價權， 需要什麼就揮舞出怎樣的價值觀時， 如果他們願意， 任何一家不肯就範的民營企業或民營企業家的脖子都可以被他們套上絞索。
客觀、正確、全面認識民營經濟和民營經濟人士， 培育尊重民營經濟創新的輿論環境， 支持民營企業更好的履行社會責任，是國內一貫的政策。
那麼， 司馬南與其背後組織此前長達數年對民營經濟的攻擊行為是否應該被追究？這既是當下輿論的關切，也是民營企業家對自身前途命運的關切。
最後， 回到司馬南的話題。他反美之激烈與投資美國房產之堅定， 看似是一種人格撕裂般的荒誕。有一位更資深的偽愛國者說過的一段話卻可以解開我們的困惑， 他是這樣說的：
「如果有人批評外國的人權狀況， 指出外國福利制度的缺陷， 攻擊外國政府的貪污腐敗， 我是雙手雙腳都舉起來歡呼的。要知道， 我的妻兒都生活在那裏啊！你的每一句批評， 都會成為改進他們未來處境的金玉良言。」
