hans先生此文有失偏頗，未能客觀中立，誤導性非常強，貓神表示強烈的反對！
貓神自媒體以來，算是王志安的堅定批判者，我多次批評王局，並不是有任何私憤，更不是所謂蹭流量，而是鑑於王局長期以來的惡劣表現，讓貓神憤怒
你的照片截圖中，王志安在日本接受採訪時表示：「我對反不反共沒有興趣，我能做的就是告訴中國老百姓真相，告訴他們什麼是對的，什麼是錯的」，其實王局的這句話，完全是又當又立，才是貓神長期反對他的根本原因
非常明顯，王志安標榜的「告訴老百姓真相」完全不存在，他給大家的只有謊言和誤導，沒有一絲真相，我想問你，在讓大家義憤填膺的各種重大事件中，王局的事實和真相何在？他告訴大家的真相是什麼？胡鑫宇是自己原因、彭載舟沒有政治原因、鐵鏈女可以理解、耿金中是暴徒、唐慧女兒不正經、間諜氣球是民用的、2.2億彩票沒有作弊，以致過去蒙牛、溫州幼兒園等等事件（歡迎大家補充），在這些重大問題上，王局完全是和官媒觀點完全一致，請問：王志安是在告訴中國老百姓真相？還是在為政府洗地誤導民眾？他為什麼長期和官媒高度一致？
中共的官媒、官場，從來就是一個戲台，你方唱罷我登場，這已經是文化傳統，就像封建社會，無論皇帝多麼昏庸，肯定也有幾個清官讓你感激涕零，但既然是唱戲，就必然會有紅臉白臉和稀泥的角色，有抬轎子的有吹喇叭的，不能都是壞人，就算是你提到的焦點訪談和崔永元的實話實說，貓神也不認為他們是在監督政府，行使新聞媒體的職能，他們不過就是組織分派，碰巧扮演那個紅臉，化解一些社會矛盾而已，充當減壓閥而已，白岩松的焦點訪談，崔永元的實話實說，性質都是一樣，除了天天監督一些社會問題，老百姓的柴米油鹽，他們敢對體制提出一個字嗎？他們對真正的社會不公，提出過任何有價值的質疑嗎？
白岩松不談了，著名吹鼓手，但他是焦點訪談頂樑柱，就算是大家都支持的崔永元先生，他的另外一個最著名的動作，就是組織策劃「重走長征路」大型活動，由此可見，在崔永元先生的身上，承載不了大家對他的過度期望，幾句陰陽怪氣的調侃，幾句不痛不癢的為民請命，不過是因為角色定位而已，和大家想像中的自由民主完全不沾邊，大家不要被人長期欺負習慣了，偶爾聽到一句暖心話就感激涕零，就把他視為救世主
貓神無意批評崔永元先生，也尊重崔先生，只是在貓神眼裏，崔永元也好，白岩松也好，甚至趙忠祥倪萍也好，沒有本質的區別，組織安排的角色不同而已，大家不要有過高的期待，在這個體制內，他們其實都是既得利益者，蛋糕有多有少，權利有大有小，但不會和老百姓一樣一無所有
至於王志安的所謂跳反，並不在於他是不是反共，有沒有罵共產黨，而是直到現在，王志安給人的從來不是真相，而是洗地，在誤導大家，貓神相信，一個人為之奮鬥一生的事業，一個人畢生的信仰，如果不是特別的原因，很難發生改變，王菊在國內是受到反腐敗牽連，被迫出走海外，並不是因為所謂的「善意溫和的批評也不被允許，萬志安被徹底封殺而出走日本」，你能不能讓王志安公開說明，他出走海外，到底是批評政府受到政治迫害，還是因為反腐敗被牽連而出走？如果是因為反腐敗被牽連，說明他也是潛在的腐敗犯罪分子，逃亡而已
所以貓神認為，無論王志安如何標榜，也改變不了他對體制的熱愛和夢想，一個人追求幾十年的榮華富貴，不會輕易改變信念，不要說王志安，中共9000萬，你看見幾個人是因為信念而主動離開體制？哪個人不是因為站錯隊或腐敗落馬？中共體制妙不可言，有全世界最好的福利，也是最成功的標誌，幾乎沒有人會主動離開，所以王志安不會真正反對體制，王菊現在打造「反共」人設，並不是為了理想信念而改弦更張，無非就是混口飯吃，忽悠幾個粉絲而已
至於你說的，王志安成為海外中文媒體頭部，其實也非常正常，這正是華人網絡生態，王局有央視記者身份加持，善於在粉紅和反賊之間左右逢源，粉紅認為他客觀中立，反賊認為他反共，你也認為他被誤解，所以，王志安流量大非常正常，君不見，在華人網絡，越是裝瘋賣傻沒有底線的人，越能吸粉？胡錫進司馬南張維為甚至李子柒，都是鮮活活的例子，在華人世界，成功，和立場和營銷手段息息相關，和個人的水平關係還真的不大，這就是華人網絡的生態
