台灣民進黨總部外的巨幅電子屏上顯示的台灣總統當選人賴清德和副總統當選人蕭美琴在民進黨總部外參加勝選集會。（2024年1月13日）
在中共政權的持續威脅、包括近乎成為日課的軍事威脅之下，台灣的選民星期六1月13日選擇中共最不喜歡的民進黨候選人賴清德做下一屆台灣總統。北京儘管花了至少大半年時間警告和威脅台灣選民，卻對選舉結果缺乏應對預案，其明顯尷尬和慌亂的應對成為世界媒體眼中的奇異景色。
對台灣選民的戰爭威脅又未能奏效
自從2012年上台以來，當今中國「定於一尊」的最高統治者、共產黨領袖習近平不斷指令他的下屬官員要「敢於鬥爭」、「敢於亮劍」。中國國內外的觀察家們普遍認為，在實行民主和自治的台灣進行例行的總統選舉的問題上，這一次中共當局官員確實是把「敢於鬥爭」、「敢於亮劍」的功夫做到了十足。
以習近平為首的中共當局對台灣的選民祭出了不加掩飾的戰爭威脅，聲言這次台灣選舉是「和平與戰爭選擇」，試圖要台灣選民不要選擇明確主張大力提升台灣國際地位以抗衡中共打壓的台灣民主進步黨的總統候選人賴清德。然而，選民們還是近乎沒有懸念地選擇了賴清德作為他們的下一任為期四年的總統。
對觀察家們來說，所謂的近乎沒有懸念是指自從1990年代台灣進行民主直選總統以來，凡是中共北京當局表示出明顯的偏好並輔以軍事威脅，包括導彈試射和軍機軍艦繞台的威脅，中共所明顯偏好的候選人就會遭受選舉損失，中共所着意打壓的候選人就能增添民意支持。因此，這一次中共當局明顯力圖打壓的民進黨候選人賴清德勝出、北京相對最不反感的國民黨候選人侯友宜蒙受損失並不令人感到意外。
屢試屢敗式的屢試不爽
如今在報道台灣總統大選的國際媒體記者當中，中共當局在過去將近30年裏的這種屢試屢敗式的屢試不爽顯然已經成為一種心照不宣的常態。世界媒體報道這次台灣總統選舉結果的許多標題也都展示了這種狀況：
——台灣選民對中國的警告不屑一顧，讓執政黨歷史性地獲得第三個總統任期（美國有線電視新聞網CNN，1月13日）
——台灣公然反抗中國，選舉一位被北京貼上分裂主義「麻煩製造者」標籤的新總統（美國全國廣播公司NBC電視台，1月13日）
——台灣選民拒絕中國，執政黨（民進黨）獲得第三個總統任期（路透社，1月13日）
——台灣總統選舉國民黨三連敗，在野黨明顯分裂...選民對「親中色彩」有疑慮（日本《讀賣新聞》，1月14日）
——台灣選舉結果：中國提高了調門，台灣做出回應，美國要派遣一個代表團（訪問台灣）（法國《費加羅報》，1月14日）
與此同時，英國《衛報》1月14日的標題堪稱一目了然的標題黨，其大標題是：《台灣選舉：全球領導人祝賀新總統招惹北京憤怒》；副標題是：「在美國、英國和日本祝賀賴清德贏得選舉之後，中國敦促它們不要干涉『中國內政』」。
在眾多中國問題觀察家看來，《衛報》的大標題和副標題明顯的弦外之音是：號稱中國人享有言論自由的中國/中共當局對中國民眾施行任意的言論管制已經習以為常，得心應手，顯然現在又意圖把世界各國領導人納入其言論管制範圍。
在過去的將近20年裏，中共當局操控的網絡水軍動輒「出征」，聲言「犯我中華者，雖遠必誅」。中共當局幾年前也推出一部宣揚其統治下的中國在全世界又多麼威武的所謂紀錄片，其標題是《厲害了，我的國》。
中共當局對台灣問題自有說法，但...
中國共產黨當局聲言要將從來沒有隸屬過它的台灣納入其統治之下，聲言收復台灣實現它所說的祖國統一是它的中華民族偉大復興宏願的一個重要組成部分。中共當局反覆表示，統一是包括台灣人民在內的全體中國人民的共同心願，不排除動用武力奪取台灣，實現統一。
然而，台灣民眾、台灣選民乃至台灣各主要政黨都不認同中共當局有關台灣的這種敘事，報道台灣新聞的世界媒體也不認同。在賴清德當選的消息公佈之後，美國廣播公司ABC發出報道說：
「賴清德在星期六的選舉中獲勝，是中國努力將台灣納入其控制之下的一個挫折。他領導的民進黨主張維持現狀，即台灣實行自治，但不宣佈正式獨立。此舉可能會引發中國的軍事反應。與此同時，中國呼籲所謂的『和平統一』，但這似乎越來越不現實，因為大多數台灣人走向了反對台灣成為中國的一部分。」
日本主要報紙之一《朝日新聞》則在幾乎同一時間發出分析報道，向其讀者陳述了有關台灣的如下基本事實：
「民進黨籍的副總統賴清德（64歲）贏得台灣總統選舉，顯示出台灣人對台灣生存的自信日益增強的民意。在台灣社會，自認為『中國人』的人數比例已減少至2.5%，而大多數人認為自己是『台灣人』。許多人已經將台灣視為事實上的獨立國家，並將台灣視為與專制的共產黨統治的中國截然不同。只有不到10%的人希望未來可以統一。」
台灣選舉結果出爐，中共應對混亂
儘管台灣總統選舉的過門時間很長，儘管早在大半年前中共北京當局就對民進黨有意推出賴清德作為下屆台灣總統候選人表示了明確的不快和反對，但中外觀察家和世界媒體注意到，北京用了很長的時間還是沒有準備好應對台灣選舉結果，以至於選舉結果出來之後只能做出混亂和慌亂的反應。
星期六北京時間晚上，在台灣總統選舉結果揭曉之後，北京政府負責處理台灣問題的機構國台辦發言人陳斌華發表聲明稱：「這次台灣地區兩項選舉結果顯示，民進黨並不能代表島內主流民意。台灣是中國的台灣。這次選舉改變不了兩岸關係的基本格局和發展方向，改變不了兩岸同胞走近走親、越走越親的共同願望，更阻擋不了祖國終將統一、也必然統一的大勢。」
這一聲明發表之後受到了來自中國內外的普遍嘲笑。許多人表示，假如台灣選民數百萬、上千萬的選票不能代表台灣的民意，難道由中共挑選的且不能跟人民聯絡的所謂「全國人民代表大會人民代表」以2952票贊成、0票反對、0票棄權的投票結果「選舉」中共領袖習近平為中共國家主席才是代表中國的民意？
中共輿論管制部門、中共宣傳部門對來自中國國內外的這種嘲笑和質疑的應對是不承認，不回應，不解釋。
中共眾多官方媒體各自通過其社交媒體賬號普遍轉發了陳斌華有關台灣選舉結果的聲明。截至北京時間1月15日下午6點30分，官方的《北京青年報》的社交媒體新浪微博賬號所轉發的該聲明下面顯示有1985條評論。但由於該賬號開啟所謂的「評論精選」，沒有一條評論得到展示，似乎顯示《北京青年報》羞於或怯於公佈那些跟帖評論。
與此同時，中共中央機關報《人民日報》旗下的小報《環球時報》的新浪微博賬號轉發的陳斌華聲明下的評論則是高度一致，似乎是機械人或機械執行命令的人發出的帖子。那些評論的頭六條是：
我是呆萌瘋火：祖國統一是必然！
打工人波波：必統一！
YuyipdePbo：統一大業，刻不容緩！
歆是困的貓咪：支持祖國和平統一必須統一
我想你somuch：兩岸勢必統一，我愛祖國
-馬小跳-：祖國統一
觀察家們注意到，在中共官方媒體社交賬號下出現的跟帖評論高度雷同有如機械人或機械執行命令的人，這種情況不局限於《環球時報》。
在台灣選舉結果揭曉之後，官方的中國中央電視台通過其新浪微博賬戶「央視新聞」轉發中國外長王毅的聲明，稱「台灣地區選舉是中國的地方事務。不管選舉結果如何，都改變不了世界上只有一個中國、台灣是中國一部分的基本事實」。
在「央視新聞」轉發的王毅聲明下面的跟帖評論也是高度雷同，其頭六條是：
只琪：只有一個中國！！一點都不能少
季向空：只有一個中國！！
洗禮珉：只有一個中國
人間在逃錦鯉：只有一個中國
詹魚晚子：只有一個中國
別叫我古斯塔夫：只有一個中國！
現在還不清楚中共官方媒體所呈現的這種在外界看來猶如笑話一樣的雷同跟帖評論究竟是源自下達輿論宣傳指令的官員頭腦簡單，指令單調，領受並執行官方指令的網絡特工懶惰混事，還是中共宣傳和輿論操控部門所使用的發帖機械人技術落後，有待升級更新。
