北京大學校門（網絡截圖）
*
近一段時間，關於大學的封閉與入校審查成為中國公眾討論的焦點，近日，北京的清華大學宣稱，要與北京大學「暢行互通」，被網友批「荒謬」。
近日，清華大學校長辦公室、保衛處發佈公告稱，清華大學與北京大學兩校經過協商達成一致，自2024年1月1日起，兩校師生「暢行互通」，兩校校門實行查驗通行制，兩校「交互身份核驗信息」，暢行互通的範圍為在職教職工和學生（持學生證、工作證和校園卡人員）。
通告還稱，學校將「向對方提供身份證信息核驗權限，逐步實現身份長期報備」。
（網絡截圖）
去年12月份，北京大學副教授李植因為不滿北大校門口的刷臉門禁制度而以「跨欄」的方式進出學校，並為逃避校門保安追逐而狂奔，消息引發關注，同時，大陸高校門禁制度也引發熱議。
之後，在輿論壓力下，北京大學有限度放開門禁制度，開車進校門和出校門不再要求刷臉，但是不開車進校門還是要求刷臉檢測，才能進入。
但北大清華此舉引發網友一致批評，有人批「荒謬」，有的批「丟人」。
（微博截圖）
一篇作者為呦呦鹿鳴文章稱，「這真是水池裏長草——荒唐」，「離譜到家了。」
另一篇署名為呂德文的說，相鄰的北大清華「實現暢行互通」意味着什麼？它向全社會宣示：清華是北大人的清華，北大是清華人的北大，但清華北大不屬於全社會。
1月4日，鳳凰網發文《北大清華互通丟人丟到家了》稱，「一個對自由如此恐懼和排斥的北大清華，一個對特權如此鍾愛的北大清華，離世界一流還差得遠，實在是丟死人了」，「可笑之極！清華北大的精神都墮落成如此模樣」。
還有網友批，「一個大學搞得跟監獄一樣」，「公辦大學，花的是國家財政的錢，也就是大家的錢，除了給本校學生上課，還具有多種社會功能，因此，大學開放，是當然之義，根本就是沒有討論必要的基本常識，也是大學的基本責任」，「北大清華，每年都從財政拿走大量資金，一年經費數百億，這些錢，是給你們關起門來花的？」
也有網友諷刺，「整挺好，人上人們」，「互通啥？鉈？」，「中毒的風險又高了一倍」，「自我陶醉:聯手創世界一流禁閉大學呀」。
