去年11月，天通苑第二居委的幾個領導談話內容流出，其中一句話流傳至今：
「關他幾天，兒子是他軟肋，咱們把這帽子往尋釁滋事上靠，看看哪個帽子扣他合適。」
一時之間，軟肋成為年度熱詞，哪怕此時此刻人們在提到軟肋這個詞時依然心有餘悸。
仔細想想，誰沒有軟肋。只是那些有孩子的，軟肋要更加明顯一點，就像亞瑟·叔本華說得那樣：「給你扣個帽子，你的孩子就沒有未來。」
前幾天在網上看到浙江某地新市民孩子積分入學政策，大概內容就是明年9月當地各個公辦小學將採取積分制，積分從高到低擇優錄取。
關於積分獲取，家長可以通過無償獻血、向該地慈善機構捐款等方式來獲得。比如說家長無償獻血100毫升或者捐款1000元，就可以加2分。
獻血是每次最高可以獻400毫升，可獲得8分，半年後可以再次獻血，積分累積，最高限30分；捐款最高限20分。
這個制度針對的是當地的新市民，所謂新市民，指的是在當地沒有房子，又想子女能在當地上公辦學校的外來人口。
說實話，這個制度的出發點是沒錯的，因為當地的教育資源有限，沒辦法兼顧到所有人，只能優先保證當地人的孩子讀公辦學校。
可細想之下，還是覺得有點不可思議。
明明都是九年義務教育，可偏偏要加上一個前綴詞：積分高低擇優錄取。
現在好了，變成了有錢出錢，有血出血；有錢拼爹，沒錢拼血。
看似扭捏，實則拿捏。軟肋在手，天下我有。
獻血和捐款本來都是公益行為，如今卻要和積分掛鈎，和孩子的教育掛鈎，硬生生變成了一種交易。
匪夷所思的是，我在網上查了下，浙江另一個城市和廣東某地早就開始這樣做了，更離譜的是當地不僅限於獻血和捐款，甚至連捐獻直系親屬遺體（器官）都能積分，直接計50分。
真應了網友的那句話：「會不會過幾天家長捐腎，孩子保送大學。家長捐眼角膜，給孩子保送985？」
我只是想孩子上個好學校，你卻要我的命。要我的命就算了，關鍵是這個積分制度還存在很多明顯的漏洞。
比如說你現在要積分，於是大家都去弄積分，結果家長們想方設法好不容易把積分弄到手了，本以為孩子能上公辦學校了。結果卻發現大家積分都差不多，這時候該怎麼辦？豈不是說手裏的積分沒用了？
血也獻了，錢也捐了，結果還沒用，最後好處歸了誰我不說大家都知道。
除此之外，當地還說明年的積分管理辦法將在明年三四月份公開，政策是否會變化尚不確定。
啥意思，意思就是這個政策居然還會變。也就是說，你今年可能把血獻了，錢也捐了，明年政策萬一變了，這些付出一夜之間全部打水漂了。
書中自有黃金屋，書中自有親人血。
2003年4月2日，齊魯晚報的頭版頭條是這樣寫的：我省制訂國策戰略目標，2022年實現人口零增長。
一晃20年過去，當年的計劃如期實現，不知道他們此刻是高興還是難過。
就在部分家長的軟肋被拿捏之時，另一條新聞同步發生了。說的是任澤平等專家聯合建議，給有孩家庭每月1000-6000元補貼，大概需要1-3萬億補貼。
按照專家的意思，只要能發錢，老百姓就願意生孩子了。對於任澤平的建議，我不想評價，我對這些所謂的專家們的態度，從始至終只有一個字：嘔！
看到這個新聞時，我直撲評論區，因為那裏往往才是最精彩的，果然這一次依然沒讓我失望：
「連雙休、帶薪休假都不能保證，怎麼安心戀愛、結婚、生孩子？」
「老百姓感覺幸福，自然而然就生了。」
