一段用直白的語言解釋了「翻牆罪」的視頻在網絡引發關注。時評作家長平指出，「翻牆」實際上就是讓自己和「敵人」建立連接，從而減少仇恨，促進互助。
中國的計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定稱，計算機信息網絡直接進行國際聯網，必須使用郵電部國家公用電信網提供的國際出入口信道。任何單位和個人不得自行建立或者使用其他信道進行國際聯網。
"只要你在國內使用翻牆軟件，不管你的目的是什麼……都屬於非法行為。"近日，一段由汶川縣人民法院所發佈的視頻，用直白的語言清楚地解釋了網絡"翻牆罪"，並將"翻牆"認定為一種黑客攻擊行為，也就是侵入計算機信息系統罪。
這種解釋也符合現實中發生的一些讓人覺得不可思議的事情。比如，今年9月，一位居住在河北承德的程式設計師發帖表示，自己為境外公司工作，通過翻牆登陸Github以領取公司任務。當地公安局認定他的行為是"擅自使用非法定信道進行國際聯網"，對其處以行政處罰--罰款200元，沒收"違法所得"105.8萬元人民幣。
汶川縣人民法院的解釋，讓很多網民都想到了在牆內外自由出入的退休官媒評論員胡錫進、外交官員華春瑩等人。11月24日，微信公眾號"基本常識"的作者項棟樑在微博上實名向北京警方舉報胡錫進違法翻牆。項棟樑認為，他是在幫着法院普法。
微信公眾號作者"亮見"認為，項棟樑的舉報基於一個簡單的邏輯問題：如果汶川縣法院說得對，胡錫進在國內翻牆了，那他就是違法了，就該查處；如果翻牆上網不違法，或者不是所有翻牆行為都違法，那麼汶川縣法院就說錯了，作為國家司法機關，就應該站出來為錯誤澄清道歉。"要麼胡錫進違法了，要麼汶川縣法院說錯了，二者必居其一。嚴絲合縫，無懈可擊，我沒看出哪裏有什麼邏輯漏洞"。
官方迅速解決了問題：那就是第二天即凍結了項棟樑的個人賬號，官方提示"因違反相關法律法規，該用戶目前處于禁言狀態"。
為什麼要維護"翻牆"特權，為什麼普通民眾即便"不關心政治"也不讓"翻牆"呢？
建立網絡高牆，阻礙信息流通，禁止言論自由，對於專制統治來說，有多種目的，比如方便他們扭曲信息，篡改歷史，留下他們想要的"正確集體記憶"，煽動民族仇恨（參考《長平觀察：縱有"千問"，終歸"一言"》。這裏我想要補充一點，那就是阻止民眾和外部世界建立連接。
汶川縣人民法院的視頻說，"翻牆實際上就是將自己送到敵人的圍獵場，甘願掉入敵人精心佈置的違法陷阱、勾聯陷阱、政治陷阱"。這是一種恐嚇話語，它真正要說的意思是，"翻牆"實際上就是讓自己和"敵人"建立連接，讓洗腦教育的效果大打折扣。
中共外交部發言人華春瑩2021年2月在一次新聞會上說，為什麼外國人可以使用中國的通訊平台，而中國人就不可以使用推特和臉書呢，引發網民熱議
亞當·斯密的"辱華"設問
兩百多年前，英國哲學家和經濟學家亞當·斯密做過一個在今天看來頗為"辱華"的設問：假如大清帝國和無數中國人突然被地震吞沒了，歐洲一個和中國沒有特殊關係的人，聽到這個消息感覺如何？亞當·斯密說，他會跟沒事發生一樣，照樣工作、休息和娛樂。
澳大利亞哲學家彼得·辛格在他的著作《你能拯救的生命》中引用了這個設問，來說明慈善行為的遠疏近親。他說，2008年中國四川發生地震，造成7萬多人死亡，35萬人受傷，近500萬人無家可歸，電視新聞讓他對遇難者家屬感到同情，但是並沒有因此而停止工作或者悲痛難眠。
他還舉例說，2004年海嘯襲擊了東南亞，造成22萬人喪生，數百萬人無家可歸，美國民眾為此捐款15.4億美元。然而，第二年美國本土遭受卡特里娜颶風襲擊，造成約1600人死亡，美國民眾給災民的捐款達到65億美元。
儘管彼得·辛格認為，遠疏近親是人類進化過程中自然選擇的結果，但是我也從這些例子中看到，兩百多年來，世界已經發生了曾經難以想像的變化。假如亞當·斯密生活在今天，他一定不會做那樣的假設--不僅僅因為擔心被控"辱華"，更是因為不可能所有人都對地球另一側的人道災難無動於衷。事實上，2008年的四川地震，中國收到包括港澳台在內的境外捐助200多億元人民幣。美國民眾為東南亞海嘯災難的捐款，雖然不到發生在本土的損失更小的颶風災難捐款的四分之一，卻是兩百多年前難以企及的善行，創下了美國境外救災捐助的歷史記錄。
這個變化中最關鍵的因素，就是整個世界建立起了連接，日益成為"地球村"。因為這個連接，災難發生的消息可以瞬間傳遍全球，慈善組織的運作也四通八達。
"面對一個在撒尿的人，我怎麼也無法開槍"
連接不僅能迅速帶來救助，也能消除仇恨。儘管培養仇恨的方式多種多樣，但是其中非常重要的一點就是切斷和"敵人"的連接。孫子說，"知己知彼，百戰不殆"。但是，這說的是軍事指揮家。古往今來，要讓民眾去仇恨陌生人，要讓士兵去殺人，最好的辦法就是把"敵人"描繪成異類和惡魔，也就是非人化。在資訊高度發達的今天，怎樣才能做到這一點呢，大多數煽動仇恨的專制者都會阻礙信息的自由流通，建立互聯網高牆，並懲罰翻牆者。
戰爭倫理研究者袁源舉過一個例子，第一次世界大戰期間，一位聯軍士兵留下了這樣一則日記："雖然我已經習慣隔着戰壕射擊敵人，但今天在休戰的間隙，我剛好看到敵人在撒尿，這種人所共通的最基本的生理需求好像一下子點醒了我，讓我意識到敵人跟我一樣。面對一個在撒尿的人，我怎麼也無法開槍。"
儘管每一個人的良知喚醒方式和難易程度各不相同，但是我仍然相信，那些戰死時"嘴裏還銜着敵人的半塊耳朵"的"最可愛的人"（中國人民志願軍戰士），或者殘忍地殺害婦女兒童的哈馬斯恐怖分子，都經歷了長時間信息封閉狀態下的洗腦教育。
在一定程度上，"奉命翻牆"的胡錫進、華春瑩等人也和"敵人"建立了連接，看到了敵人撒尿、吃飯、上班以及唱歌跳舞，他們並不真的仇恨"敵人"，甚至會愛上"敵人"，到"敵國"去購房置業，讓老婆孩子去那邊生活和工作。而不被允許"翻牆"的本國民眾，則被他們煽動起來，會真的對沒有建立任何連接也毫不了解的"敵人"產生深仇大恨，隨時準備去充當炮灰。
