新聞 > 中國經濟 > 正文

4.27億買了個假貨!大V質問貴陽銀行:領導和技術部都是文盲麼?

看破不說破,這都是老套路了,軟件套皮。網絡大V「黑夜之睛滾雪球」怒揭:貴陽銀行驚天醜聞!2020年,貴陽銀行耗資4.27億元採購貴州易鯨捷信息技術有限公司的國產數據庫替代國外的oracle數據庫,當時號稱創下行業第一。三年後東窗事發,原來這公司就是用oracle數據庫貼了個牌假冒國產三年。貴陽銀行被指採購違法,業內震驚。

看破不說破,這都是老套路了,軟件套皮。網絡大V「黑夜之睛滾雪球」怒揭:貴陽銀行驚天醜聞!2020年,貴陽銀行耗資4.27億元採購貴州易鯨捷信息技術有限公司的國產數據庫替代國外的oracle數據庫,當時號稱創下行業第一。三年後東窗事發,原來這公司就是用oracle數據庫貼了個牌假冒國產三年。貴陽銀行被指採購違法,業內震驚。

廣為人知的鴻蒙,mate30也遙遙領先了麼?近日,有消息指,甲骨文將替代易鯨捷承擔貴陽銀行核心交易業務數據庫任務稱。備受爭議的易鯨捷終於被替換掉了,爆料者問:4.27億買了個假貨,銀行領導和技術部都是文盲麼?巨額利益輸送給了誰?

11月2日,金融一線消息,據微博大V近日爆料稱,貴陽銀行核心業務系統替代工程正式啟動,甲骨文將替代易鯨捷承擔該行核心交易業務數據庫任務,雙方合作事宜將另行商議。公開資料顯示,貴陽銀行在2020年10月,耗資4.27億元以單一來源方式採購貴州易鯨捷國產數據庫應用項目。

2022年11月,知名打假人王海發佈了一篇關於數據庫廠商易鯨捷「假招標、假國產」的文章,直指易鯨捷與貴陽銀行之間的國產核心數據庫投招標交易不規範,並稱易鯨捷的國產數據庫實際上是「盜竊」。

11月16日,易鯨捷發佈聲明,否認了王海的所有指控,並表示:「針對王海的尋釁滋事行為,保留法律手段追究責任的權利。」

今年5月,貴陽銀行接受投資者調研時曾表示,貴陽銀行核心業務系統易鯨捷國產數據庫應用項目,進入測試階段,正有序推進各項測試工作,進行了多輪次的系統集成測試與用戶集成測試,並同步開展全場景報文仿真驗證、數據遷移相關開發測試、混沌測試、自動化測試和容災測試等工作。

10月20日,貴陽銀行發佈系統升級暫停服務公告,將於2023年11月3日17:00至11月6日8:00進行系統升級工作,在此期間所有營業網點及自助銀行將暫停營業,相關業務也將暫停服務。

王海等微博大V近日爆料稱,11月3日貴陽銀行核心業務系統替代工程正式啟動,甲骨文承擔起銀行核心交易業務數據庫重任。

為什麼貴陽銀行非選易鯨捷不可呢?

事實上,國產數據庫廠商的發展在2018年時已經頗具規模。其中被稱為「國產數據庫四朵金花」之一的南大通用,其數據庫業務在2016年就應用於農行和北京農商行。

在貴陽銀行最初與易鯨捷合作的2018年,華為也公開表示將和招商銀行合作,試圖打造一款分佈式數據庫產品。

作為一家成立於2015年的初創廠商,易鯨捷在2018年時並不是「不可替代性」。

一位律師曾表示,「貴陽銀行作為國有企業,雖不直接適用於政府採購法,但由於國有企業及國有資產的特殊性質,故往往也會將《政府採購法》的相關規定作為國企採購的參考依據,以便規範國企採購流程。」

《政府採購法》第39條對單一來源採購作了嚴格規定:符合這類採購標準的共有三種情形,一是只能從唯一供應商處採購的;二是發生了不可預見的緊急情況不能從其他供應商處採購的;三是必須保證原有採購項目一致性或者服務配套的要求,需要繼續從原供應商處添購,且添購資金總額不超過原合同採購金額百分之十。

2018年2月發佈的《國有金融企業集中採購管理暫行規定》,也對於單一來源採購也規定需符合上述三種情形之一,但未作採購金額方面的要求。

更使人有所疑慮的是,貴陽銀行2020年正式開展的核心業務系統國產數據庫應用建設項目,耗資高達4.27億元,貴陽市相關部門曾發文稱其創造了國產數據庫單一採購項目記錄。

2021年3月,郵儲銀行同樣以單一來源採購甲骨文Oracle數據庫時,訂單金額為1.45億元。

一家採購國產數據庫,另一家採購Oracle數據庫,但單從營收來看,郵儲銀行2020年的營收為2862億元,貴陽銀行僅為160.81億元。兩個業績規模相差超10倍的銀行,卻在數據庫的採購金額上有將近3億元的差距,貴陽銀行訂單價格的合理性不可能不引人注目。

責任編輯: 李冬琪  來源:網易 163 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/1104/1974014.html